37df27bb-1d2e-4277-b38d-cb70a82f9ea4 · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinių teisÄs pažeidimų byla Nr. A2.9.-37-832/2015Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00014-2015-1Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 48.3.; 52.3. (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. sausio 8 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Mindaugas Klemenis,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam A. C.,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo A. C., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä:             A.
Legislator headnote
AI generated37df27bb-1d2e-4277-b38d-cb70a82f9ea4 · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas: padarÄ Å¡Ä¯ teisÄs pažeidimÄ , nustatyta iÅ¡ byloje surinktų įrodymų: administracinio teisÄs pažeidimo protokolo, tarnybinio praneÅ¡imo dÄl girto pasirodymo vieÅ¡oje vietoje, informacinio praneÅ¡imo, alkotesterio Å¡aknelÄs, administracinio sulaikymo protokolo, informacijos apie asmens baustumÄ , J. C. paaiÅ¡kinimo.Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ bei vertindamas ATPK 301 straipsnio nuostatų taikymo galimybÄ teismas atsižvelgia į A. C. atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ â pažeidÄjas pripažįsta pažeidimÄ , gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 punktas), į atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ .
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinių teisÄs pažeidimų byla Nr. A2.9.-37-832/2015Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00014-2015-1Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 48.3.; 52.3. (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. sausio 8 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Mindaugas Klemenis,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam A. C.,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo A. C., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä:             A.
C., bÅ«damas daugiau nei du kartus baustas už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje vienerių metų laikotarpyje, 2015-01-07 04.14 val. bÅ«damas girtas (1,50 promilÄs) pasirodÄ vieÅ¡oje vietoje, t. y. Mažeikių m., Pavasario g. 49 namo antroje laiptinÄje, nesiorientavo aplinkoje, negalÄjo savarankiÅ¡kai eiti, jo rÅ«bai buvo Å¡lapi, tokiais savo veiksmais įžeidÄ Å¾mogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ padarydamas administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.Kad A.
C. padarÄ Å¡Ä¯ teisÄs pažeidimÄ , nustatyta iÅ¡ byloje surinktų įrodymų: administracinio teisÄs pažeidimo protokolo, tarnybinio praneÅ¡imo dÄl girto pasirodymo vieÅ¡oje vietoje, informacinio praneÅ¡imo, alkotesterio Å¡aknelÄs, administracinio sulaikymo protokolo, informacijos apie asmens baustumÄ , J. C. paaiÅ¡kinimo.Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ bei vertindamas ATPK 301 straipsnio nuostatų taikymo galimybÄ teismas atsižvelgia į A. C. atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ â pažeidÄjas pripažįsta pažeidimÄ , gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 punktas), į atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ .
Teismas taip pat atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, byloje esanÄius duomenis, charakterizuojanÄius administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ (anksÄiau ne kartÄ baustas už analogiÅ¡kus bei kitokius pažeidimus). Å ios nustatytos faktinÄs aplinkybÄs leidžia sprÄsti, kad pagrindo taikyti ATPK 301 straipsnį nÄra, o A. C. pagal ATPK 178 straipsnio 3 dalį skirtina sankcijoje numatyta administracinÄ nuobauda â bauda ir nustatytinas jos minimumas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178, 224, 287 straipsniais, n u t a r Ä:
Pripažinti A. C. padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, ir paskirti keturiasdeÅ¡imt trijų eurų baudÄ .BaudÄ patrauktas administracinÄn atsakomybÄn asmuo turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinÄn atsakomybÄn asmens turtinÄ pa-dÄtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisÄs pažeidimo byloje arba ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos gali paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.BaudÄ turite sumokÄti į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos turimÄ sÄ skaitÄ :
Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esanÄiÄ AB âÅ iaulių bankasâ, banko kodas 71800; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esanÄiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esanÄiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; kiekvienu atveju nurodydami mokÄjimo paskirties kodÄ 6030. Ä®mokos mokÄjimo kvitas pateikiamas TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariatui.
Jeigu pažeidÄjas per nustatytÄ terminÄ nesumoka baudos arba nepateikia įmokos kvito, nutarimas bus iÅ¡siųstas antstoliui vykdyti. Tokiu atveju pažeidÄjas turÄs sumokÄti ir vykdymo iÅ¡laidas bei atlyginimÄ antstoliui.Å is nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui. Apeliacinis skundas paduodamas Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkÄs teismÄ .             TeisÄjas             Mindaugas Klemenis