37dee113-e6fe-403d-8ae1-affb87e5645c · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Teikimo Nr. T-119-635/2016Teisminio proceso Nr. 1-94-1-00732-2010-0Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16.; 2.5.19. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugsėjo 15 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, sekretoriaujant Irenai Valužienei, dalyvaujant prokurorei Stefai Daliai Ramanauskienei,teismo posėdyje nagrinėdama nuteistojo R. Å . praÅ¡ymÄ dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau tekste – ir BK) 641 straipsnio taikymo, n u s t a t ė :

Å ilutės rajono apylinkės teismo 2011 m. birželio 23 d. nuosprendžiu, R. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (21 epizodas) 22 str. 1 d. 178 str. 2 d. (2 epizodai), 187 str. 3 d. (8 epizodai) 1 d. (5 epizodai), 302 str. 1 d. (2 epizodai), 214 str. 1 d., 284 str. 1 d. (2 epizodai), 63 str. 1 d., 4 d., 5 d., 64 str. 1,2 d. paskiriant laisvės atėmimÄ dvejiems (2) metams Å¡eÅ¡iems (6) mėnesiams ir 25 MGL (3250 Lt ) bauda. Nuosprendis įsiteisėjo 2011-07-14.Nuteistasis pateikė teismui praÅ¡ymÄ taikyti BK 641 straipsnio nuostatas ir vienu trečdaliu sumažinti jam 2011-06-23 nuosprendžiu paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę.

Nurodo, kad BK 641 staipsnio nuostatose yra nustatyta, jeigu nusikalstamÄ veikÄ padaręs asmuo visiÅ¡kai pripažino kaltę, tuo atveju galima taikyti 641 straipsnį. Nurodo, kad kaltę ikiteisminiame tyrime prioažino pilnai. Nurodo, kad jo byla buvo peržiÅ«rėta iÅ¡ naujo, todėl nuteistasis praÅ¡o taikyti Å¡io įstatymo nuostatas jo atžvilgiu priimtame nuosprendyje ir sumažinti jam paskirtÄ bausmę trečdaliu.Prokurorė praÅ¡o atmesti praÅ¡ymÄ nurodydama, kad tokio pobÅ«džio praÅ¡ymas jau nagrinėtas, o ir nuteistajam BK 641 str. nuostatos netaikytinos.PraÅ¡ymas atmestinas.Å ilutės rajono apylinkės teisme 2016 m. liepos 19 d. teikime Nr. T-111-299/2016, buvo iÅ¡nagrinėtas nuteistojo R.

Å . praÅ¡ymas, dėl bausmės suÅ¡velninimo. PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies ir dalis nusikalstamų veikų buvo perkvalifikuotos.BK 641 straipsnio 1 dalis (Lietuvos Respublikos 2013 m. liepos 2 d. įstatymo Nr. XII-499, įsigal. 2013 m. liepos 13d. (Žin., 2013, Nr. 75-3770) redakcija) numato, kad baudžiamÄ jÄ bylÄ iÅ¡nagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu, o 2 dalyje įtvirtinta nuostata, kad nustatyta taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esÄ s kaltas.IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad R.

Š. baudžiamojoje byloje Nr. 1-156-635/2011, kurioje Šilutės rajono apylinkės teismas 2011-06-23 priėmė nuosprendį, teisiamojo posėdžio metu kaltu prisipažino, tačiau kai kuriuose epizoduose kaltę pripažino iš dalies, kas neatitinka BK 641 straipsnio 2 dalies reikalavimų. Be to, minėta baudžiamoji byla nebuvo nagrinėjama pagreitinto proceso tvarka ar užbaigta teismo baudžiamuoju įsakymu bei joje buvo atliktas pilnas, o ne sutrumpintas įrodymų tyrimas, tai yra bylos išnagrinėjimo būdas neatitinka BK 641 straipsnio 1 dalies reikalavimų.

Pažymėtina ir ta aplinkybė, kad bausmės skyrimas ir bausmės sumažinimas vienu trečdaliu, taikant BK 641 straipsnį, turi būti išspręstas tuo pačiu nuosprendžiu. Šilutės rajono apylinkės teismo 2016-07-19 nutartimi nebuvo pakeista nuteistajam paskirta bausmės esmė, šios nutarties priėmimas neturi jokios įtakos BK 641 straipsnio taikymui.Esant šioms aplinkybėms nuteistojo prašymas dėl bausmės sušvelninimo atmestinas kaip nepagrįstas. Teismas, vadovaudamasis BK 641 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362 ir 364 straipsniais, n u t a r i a :

Nuteistojo R. Å . praÅ¡ymÄ atmesti.Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo gali bÅ«ti skundžiamas skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                    Daiva Jazbutienė