37dc51cd-ef3d-42ae-9a38-5b8aa2c6da00 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

                                                                                                  Admin. byla Nr. A 2.11.-1314-298/2011                                                                                           Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01040-2011-3                                                                                              Procesinio sprendimo kategorija 50.15.2. (S) N U T A R I M A S            2011 m. birželio 23 d.                      Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis, dalyvaujant M.

T.,vertėjai A. S.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs M. T., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), Lenkijos Respublikos piliečio, dirbančio vairuotoju, Lietuvoje administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              n u s t a t ė: M. T. 2011 m. birželio 9 d., apie 14 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, krovininiu automobiliu ,,Scania“, valstybinis Nr. WWY19760, su puspriekabe ,,Zremb-Wroclaw PC 130“, valstybinis Nr. WWY0970P, vykdamas per valstybės sienÄ iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ , nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, bet paslėpęs automobilio salone po apdailos detalėmis, gabeno 380 pakelių cigarečių ,,Vyceroy“, kurių vertė 2762,60 Lt, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.

Pažeidimas įrodytas: M. T. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu bei paaiÅ¡kinimu teismo posėdyje, kad vyko per Lietuvos valstybės sienÄ ir paslėpęs gabeno 380 pakelių cigarečių. Dėl pažeidimo gailisi; administracinio teisės pažeidimo bei daiktų ir dokumentų paėmimo protokolais, transporto priemonės techninės bÅ«klės ir perdavimo ir priėmimo aktu, kurie patvirtina, kad M. T. žodžiu deklaravo, jog ribojamų prekių neveža ir tik detalaus patikrinimo metu nustatyta, kad nepateikęs muitinės kontrolei ir paslėpęs krovininio automobilio kabinoje po apdailos detalėmis, gabeno 380 pakelių cigarečių, kurių vertė 2762,60 Lt.M.

T. prisipažino padaręs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi ir tai lengvina jo atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d., 1 p.), o jÄ sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobÅ«dį ir pavojingumÄ visuomenei (t. y. kad kontrabanda įvežamos prekės daro didelę žalÄ valstybės Å«kio ir finansų sistemai bei yra vienas pavojingiausių pažeidimų, numatytų Administracinių teisės pažeidimų kodekse), į didelį kontrabanda gabentų prekių kiekį, vertę ir jų slėpimo vietÄ automobilyje, t. y po apdailos detalėmis, kuri nėra skirta jokiems daiktams gabenti, bet specialiai panaudota kontrabanda gabenamoms prekėms slėpti ir apsunkina jų aptikimÄ , į pažeidėjo asmenybę, Å¡eimos ir turtinę padėtį (dirba, vedęs, iÅ¡laiko 4 asmenis, Lietuvoje administracine tvarka nebaustas), yra jo atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginė nuobauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu.Byloje neginčytinai nustatyta, kad prekėms kontrabanda gabenti ir joms slėpti buvo tiesiogiai panaudotas automobilis ,,Scania“, valstybinis Nr. WWY19760, nes be jo pažeidėjas nebÅ«tų galėjęs per valstybės sienÄ gabenti tokio didelio cigarečių kiekio.

Tačiau byloje nėra duomenų, kad transporto priemonė, kuria pažeidėjas kirto Lietuvos Respublikos sienÄ , bÅ«tų specialiai paruoÅ¡ta kontrabandos daiktams gabenti. IÅ¡ byloje esančios medžiagos aiÅ¡ku, kad transporto priemonėje nebuvo atlikti kokie nors fiziniai pakeitimai, nebuvo įrengtų slėptuvių, todėl negalima konstatuoti, kad transporto priemonė buvo tiesioginis kontrabandos dalyko gabenimo įrankis, be to atsižvelgus į pažeidėjo turtinę ir Å¡eimyninę padėtį, teismas laiko, kad konfiskavimu nebus pasiekti ATPK 20 straipsnyje įtvirtinti tikslai, todėl automobilis nekonfiskuotinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., nu t a r ė: M. T. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti jam 5 000 (penkių tÅ«kstančių) litų baudÄ su kontrabandos daiktų (380 pakelių cigarečių ,,Vyceroy“) konfiskavimu. IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į AB bankÄ â€œSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 57041.

Apie baudos sumokėjimÄ praneÅ¡ti teismui bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.Nutarimui įsiteisėjus, krovininį automobilį ,,Scania“, valstybinis Nr. WWY19760, bei Å¡ios transporto priemonės registracijos liudijimÄ Nr. 1359694, puspriekabę ,,Zremb-Wroclaw PC 130“, valstybinis Nr. WWY0970P, ir Å¡ios transporto priemonės registracijos liudijimÄ Nr. 1359699 grÄ Å¾inti teisėtam valdytojui.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                         Vaclavas Karšulis