37dabe1e-6466-4d8a-9513-8d3ffb317e47 · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

                                       Administracinė byla Nr. A2.6.-1094-371/2014Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00915-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 39.2.;45.4.; 52.3. Å ALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2014 m. rugsėjo 29 d.Å alčininkai Å alčininkų rajono apylinkės teismo teisėja J. B.,iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje M. S., gim. 1989-08-28,a.k. (duomenys neskelbtini)Lietuvos Respublikos pilietis,gyv.

Rudnios k., DieveniÅ¡kių sen., LT-17142 Å alčininkų r. sav., administracine tvarka baustas,traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 124 str. 4 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., NUSTATĖ: M. S. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 124 str. 4 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.,o bÅ«tent:2014 m. birželio 30 d. apie16.14 val.KaiÅ¡iadorių r. sav., kelio Vilnius – Kaunas – Klaipėda (deÅ¡inės pusės) 62,12 km, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14, 133, 238 punktuose nustatytus reikalavimus, vairavo transporto priemonė – automobilį „Mercedes-Benz E300“, v. n.(duomenys neskelbtini)neturėdamas tam teisės (pasibaigus teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminui neįvykdė nustatytų sÄ lygų), esant nustatytam 70 km/h greičiui, važiavo 104 km/h (po paklaidos) greičiu,leistinÄ greitį virÅ¡ijo 34 km/h,automobiliui neatlikta privalomoji valstybinė techninė apžiÅ«ra, jis neapdraustas transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.Vilniaus apskrities VPK Å alčininkų rajono PK atstovas į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).M.

S. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, pasirašė administracinio teisės pažeidimo protokole, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad M. S. padaręs teisės pažeidimÄ , dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Be M. S. prisipažinimo, jo padaryti pažeidimai įrodyti faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio teisės pažeidimo byloje: 2014-08-10administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 97P-18156993-14, KET pažeidimo duomenų protokolu Nr. 39U-15114836-14, S. anketiniais duomenimis bei pažyma apie jo baustumÄ .

Tokiu bÅ«du visiÅ¡kai įrodyta, S. transporto priemonę neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios rÅ«Å¡ies transporto priemones,virÅ¡ijo leistinÄ greiti 34 km/h,transporto priemonei neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra,vairavo neapsidraudęs transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, todėl jo veikos teisingai kvalifikuotos pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 124 str. 4 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.M.

S. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe yra pagrindas pripažinti tai, kad jis buvo baustas administracine tvarka,(2013-05-13 Å alčininkų rajono apylinkės teismo nutarimu pagal (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 128 str. 1 d. skirta 1250 Lt bauda, informacijos apie baudos sumokėjimÄ nėra); 2014-09-30 Å alčininkų rajono apylinkės teismo nutarimu pagal (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 128 str. 1 d. skirta 1500 Lt bauda (informacijos apie baudos sumokėjimÄ nėra), todėl yra pagrindas už pažeidimų numatytųLR (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 124 str. 4 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., padarymÄ skirti jam maksimalias baudas, remiantis LR ATPK 33 str. skirti jam galutinę baudÄ .

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK33 str. 2 d.,224 str.,287 str. 1d. 1 p., NUTARĖ: M. S. (M. S.) pripažinti:padariusiu pažeidimÄ , numatytÄ LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. irskirti jam1500 Lt (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtųLt) dydžio baudÄ ,padariusiu pažeidimÄ , numatytÄ LR (duomenys neskelbtini) str. 4 d. ir skirti jam 600 Lt (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų Lt) dydžio baudÄ ,padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. ir skirti jam 150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imtiesLt) dydžio baudÄ ,padariusiu pažeidimÄ , numatytÄ LR (duomenys neskelbtini) str. 5 d. ir skirti jam 120 Lt (vieno Å¡imto dvideÅ¡imties Lt) dydžio baudÄ .Remiantis LR ATPK 33 str. 2 d., skirti S. – 1500 Lt (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtųLt) dydžio baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui paduodant apeliacinį skundÄ per Å alčininkų rajono apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimo dienos į sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 7300, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 6030.

Apie baudos sumokėjimÄ praneÅ¡ti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai bei pateikti apie tai patvirtinančius dokumentus. Teisėja                                       J. B.