37daa51a-e834-4ef6-852e-670b2b30385e · Lazdijų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2VP-183-743/2017Teisminio proceso Nr. 2-27-3-00695-2014-1Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.18.6; (S) 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.2.7.2 LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. vasario 17 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Vailionienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡­na­grinėjo atsakovo V. V. praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių pa­nai­kinimo civilinėje byloje Nr. e2-6-743/2016. Teismas n u s t a t ė : Lazdijų rajono apylinkės teismas 2016 m. vasario 15 d. sprendimu, priimtu civili­nė­je byloje Nr. e2-6-743/2016 (teisminio proceso Nr. 2-27-3-00695-2014-1) pagal ieÅ¡kovės UAB ,,Druskininkų autobusų parkas“ ieÅ¡kinį atsakovui V.

V. dėl žalos atlyginimo pritei­­sė iÅ¡ atsakovo V. V. 8 000 Eur žalos atlyginimo, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteis­tos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos – 2014 m. lapkričio 17 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡­ko įvykdymo ir 1 319,09 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei UAB ,,Druskinin­kų autobusų parkas“. 2014 m. lapkričio 17 d. nutartimi taikytÄ laikinÄ jÄ apsaugos priemo­nę – atsa­ko­vui V. V. priklausančio nekilnojamojo ir kilnojamojo turto, pinigi­nių lėšų bei turti­nių teisių, priklau­­sančių atsakovui ir esančių pas atsakovÄ arba trečiuosius asmenis, areÅ¡tÄ 27 622,40 Lt (8 000 Eur) sumai, paliko galioti iki teismo sprendimo įvykdymo.

Kauno apygardos teismo 2016 m. rugsė­jo 29 d. nutartimi Lazdijų rajono apylinkės teismas 2016 m. vasario 15 d. sprendimas paliktas nepa­keis­tas. Sprendimas įsiteisėjo 2016 m. rugsėjo 29 d. 2016 m. spalio 11 d. ieÅ¡kovės praÅ¡ymu iÅ¡duotas vykdomasis dokumentas (Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys civili­nė­je byloje Nr. e2-6-743/2016 (teisminio proceso Nr. 2-27-3-00695-2014-1).2017 m. vasario 9 d. teisme gautas atsakovo V. V. praÅ¡ymas dėl laikinųjų apsau­­gos priemonių panaikinimo.

PraÅ¡yme nurodo, kad 2017 m. vasario 6 d. ieÅ¡kovė ir atsakovas suda­­rė susitarimÄ dėl taikaus tarp Å¡alių kilusio ginčo užbaigimo, atsakovas savo įsipareigojimus pagal šį susitarimÄ Ä¯vykdė, ieÅ¡kovė pateikė antstolei praÅ¡ymÄ dėl vykdo­mosios bylos nutraukimo. PraÅ¡o panaikinti ieÅ¡kovės reikalavimų užtikrinimui teismo 2014 m. lapkri­Äio 17 d. nutartimi pritai­ky­­tÄ laikinÄ jÄ apsaugos priemonę – atsakovui priklausančio turto areÅ¡tÄ .2017 m. vasario 17 d. gautas ieÅ¡kovės UAB ,,Druskininkų autobusų parkas“ praÅ¡ymas dėl laiki­­nųjų apsaugos priemonių panaikinimo.

PraÅ¡yme nurodo, kad 2017 m. vasario 6 d. ieÅ¡kovė ir atsa­kovas V. V. sudarė susitarimÄ dėl taikaus tarp Å¡alių kilusio ginčo užbaigimo, atsa­ko­­vas jau įvykdė savo įsipareigojimus ieÅ¡kovei pagal šį susitarimÄ . IeÅ¡kovė pateikė antstolei praÅ¡y­mÄ dėl vykdomosios bylos nutraukimo. PraÅ¡o panaikinti Å¡ioje civilinėje byloje atsakovo V. V. atžvilgiu pritaikytas laikinÄ sias apsaugos priemones.PraÅ¡ymas tenkintinas. Kadangi Å¡alys sudarė susitarimÄ dėl teismo sprendimo įvykdymo, atsakovas savo įsiparei­go­ji­­mus pagal šį susitarimÄ Ä¯vykdė, todėl aplinkybių, dėl kurių buvo pritaikyta laikinoji apsaugos priemo­­­nė, ne­bėra.

Todėl Lazdijų rajono apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 17 d. nutartimi tai­ky­ta laiki­­noji apsaugos priemonė – atsa­ko­vui V. V. priklausančio nekilnojamojo ir kilno­ja­mo­­jo turto, pinigi­nių lėšų bei turti­nių teisių, priklau­sančių atsakovui ir esančių pas atsakovÄ arba trečiuosius asmenis, areÅ¡tas 27 622,40 Lt (8 000 Eur) sumai (turto areÅ¡to akto identifikavimo kodas 2014059153), panaikintina (CPK 149 straips­­nio 1 dalis, 150 straipsnio 3 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso ko­dekso 149 straips­­nio 1 dalimi, 150 straipsnio 3 dalimi, 290, 291 straipsniais, n u t a r i a :

Atsakovo V. V. praÅ¡ymÄ Nr. T2-6 tenkinti. Panaikinti Lazdijų rajono apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 17 d. nutartimi tai­ky­tÄ laiki­nÄ ­jÄ apsaugos priemonę – atsa­ko­vui V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklau­san­Äio nekilnojamojo ir kilno­ja­mojo turto, pinigi­nių lėšų bei turti­nių teisių, priklau­sančių atsakovui ir esan­Äių pas atsakovÄ arba trečiuosius asmenis, areÅ¡tÄ 27 622,40 Lt (8 000 Eur) sumai (turto areÅ¡to akto identifikavimo kodas 2014059153).

Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžia­ma atski­ruo­­ju skun­du Kauno apygardos teismui per Lazdijų rajono apylinkės teismÄ . Atskirojo skundo dėl nutarties panaikinti laikinÄ jÄ apsaugos priemonę padavimas sustabdo nutarties vykdymÄ . Teisėja                                                                                                                                 Asta Vailionienė