Legislator Case Law & Legislation
37d9ecc5-75ca-474e-a85d-2e338a237a3d AI generated

37d9ecc5-75ca-474e-a85d-2e338a237a3d · Utenos rajono apylinkės teismas

Case Number 37d9ecc5-75ca-474e-a85d-2e338a237a3d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė                          J. T. 2015-05-22 apie 22.00 val., Tulpių g. 5, Sudeikių mstl., Utenos r. sav., tyčia sužalojo svetimÄ turtÄ , t. y. lipdamas per V. M. priklausančiÄ tvorÄ , jÄ apgadino, tokiais veiksmais V. M. padarydamas 30,00 EUR dydžio turtinę žalÄ .

Legislator headnote

AI generated

37d9ecc5-75ca-474e-a85d-2e338a237a3d · Utenos rajono apylinkės teismas:              Šiais veiksmais J. T. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 503 str.             Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie posėdį jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. Laikoma, kad J. T. vengia atvykti į teismo posėdį, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).             IÅ¡ byloje esančio paaiÅ¡kinimo matyti, kad J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                              Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2-704-958/2015Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00608-2015-4 Procesinio sprendimo kategorija 41.2.; 52.3. (S)                                                                      UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS  NUTARIMAS                                                              2015 m. liepos 20 d.Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Latožienė, išnagrinėjusi J.

T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė                          J. T. 2015-05-22 apie 22.00 val., Tulpių g. 5, Sudeikių mstl., Utenos r. sav., tyčia sužalojo svetimÄ turtÄ , t. y. lipdamas per V. M. priklausančiÄ tvorÄ , jÄ apgadino, tokiais veiksmais V. M. padarydamas 30,00 EUR dydžio turtinę žalÄ .

             Šiais veiksmais J. T. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 503 str.             Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie posėdį jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. Laikoma, kad J. T. vengia atvykti į teismo posėdį, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).             IÅ¡ byloje esančio paaiÅ¡kinimo matyti, kad J.

T. prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ , dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 503 str., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, V. M. pareiÅ¡kimu, paaiÅ¡kinimais, sužaloto turto apžiÅ«ros protokolu, pažyma apie galiojančias nuobaudas.              Skiriant J. T. administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad nustatyta jo administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ , į tai, kad nenustatyta jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių.

             Skiriant administracinę nuobaudÄ , taip pat atsižvelgiama į J. T. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: neteistas (teismų informacinė sistema LITEKO), praeityje baustas administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , galiojančių administracinių nuobaudų neturi, nedirba, į padaryto pažeidimo pobÅ«dį. Ä®vertinus J. T. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, jam skirtina administracinė nuobauda – sankcijoje numatyta minimali bauda (ATPK 302 str.) ir J.

T. įpareigotinas atlyginti turtinį nuostolį (ATPK 37 str.).             Vadovaudamasis ATPK 302 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas nutaria                          J. T. pagal ATPK 503 str. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 28 EUR baudÄ , kuriÄ jis per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundÄ nepatenkinimo dienos, privalo sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, LT74 7400 0000 0872 3870 D.

B. A/S Lietuvos filialas, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime bÅ«tinai nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) 07-15-9379250.             Įpareigoti J. T. iki 2015-10-01 atlyginti V. M., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 30,00 EUR dydžio turtinį nuostolį.             IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.

Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo atidėjimo ir iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.              Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                       Kristina Latožienė