Legislator Case Law & Legislation
37d63ea4-23e5-49e6-a3f6-ee25fc533c6f AI generated

37d63ea4-23e5-49e6-a3f6-ee25fc533c6f · Kauno apylinkės teismas

Case Number 37d63ea4-23e5-49e6-a3f6-ee25fc533c6f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                                                     KaunasKauno apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, sekretoriaujat Agnei Kuckailienei, dalyvaujant prokurorui Mariui VenskÅ«nui, nuteistajam nedalyvaujant, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo R. V. praÅ¡ymÄ dėl jo padėtį Å¡velninančio įstatymo taikymo ir bausmės sumažinimo,nustatė:R.

Legislator headnote

AI generated

37d63ea4-23e5-49e6-a3f6-ee25fc533c6f · Kauno apylinkės teismas: V. praÅ¡ymÄ dėl jo padėtį Å¡velninančio įstatymo taikymo ir bausmės sumažinimo,nustatė:R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas Nr                     Teikimas Nr. T-975-246/2013 Baudžiamojoje byloje Nr. 1-1527-246/2013Teisminio proceso Nr. 1-22-1-00805-2012-4    (S)                 Procesinio sprendimo kategorijos:                                2.1.10.1.; 2.5.17.; 2.5.19.KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS                                                                    2013 m. spalio 30 d.

                                                                                     KaunasKauno apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, sekretoriaujat Agnei Kuckailienei, dalyvaujant prokurorui Mariui VenskÅ«nui, nuteistajam nedalyvaujant, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo R. V. praÅ¡ymÄ dėl jo padėtį Å¡velninančio įstatymo taikymo ir bausmės sumažinimo,nustatė:R.

V. Kauno miesto apylinkės teismo 2013-06-17 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - LR BK) 259 str. 2 d. ir jam paskirta bausmė - - 30 parų areÅ¡tas. Vadovaujantis LR BK 63 str. 3 d. šį bausmė subendrinta su 2012-03-29 nuosprendžiu paskirta bausme, taikant LR B 65 str. nuostatas ir jam paskirta galutinė bausmė - laisvės atėmimas 1 metams 7 mėnesiams ir 10 MGL (1300 litų) bauda, laisvės atėmimo bausmę atliekant pataisos namuose.Kauno apylinkės teisme buvo gautas nuteistojo praÅ¡ymas, kuriuo jis praÅ¡o suÅ¡velninti 2013-06-17 nuosprendžiu jam paskirtÄ bausmę ir pritaikyti LR BK 641 str. pagal naujai įsigaliojusias pataisas ir papildymus.Teismo posėdyje dalyvavęs prokuroras prašė nuteistojo praÅ¡ymÄ atmesti.Nuteistojo praÅ¡ymas atmestinas.Nuo 2013-07-13 įsigaliojo 2013-07-02 įstatymas Nr. XII-499 (Žin., 2013, Nr. 75-3770), kuriuo Baudžiamasis kodeksas papildytas 641 straipsniu.

Å io straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad iÅ¡nagrinėjus baudžiamÄ jÄ bylÄ pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , taip pat kai baudžiamoji byla baigta teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu. To paties straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad Å¡io straipsnio 1 dalyje nustatyta taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esÄ s kaltas.Taigi, LR BK 641 straipsnio nuostatos, be asmens prisipažinimo kaltu, numato ir kitas bÅ«tinas sÄ lygas, kurioms esant, nuteistam asmeniui paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu, tai yra: baudžiamoji byla iÅ¡nagrinėta pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , taip pat baudžiamÄ jÄ bylÄ užbaigus teismo baudžiamuoju įsakymu.Baudžiamoji byla Nr. 1-1527-246/2013, kurioje R.

V. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 259 str. 2 d., buvo iÅ¡nagrinėta pagal bendrÄ sias proceso taisykles, nebuvo taikyta nei pagreitinto proceso tvarka, nei sutrumpintas įrodymų tyrimas, be to, R. V. visiÅ¡kai neprisipažino kaltas, todėl nesant visų įstatyme numatytų bÅ«tinų sÄ lygų, nuteistojo R. V. praÅ¡ymas pritaikyti LR BK 64 1 str. ir suÅ¡velninti jam paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę, atmestinas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621 str., 364 str.,nutaria:nuteistojo R.

V. praÅ¡ymÄ atmesti.Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                       Rimantas Sipavičius