37d524cd-91d0-4fc9-a8a5-9447f99d6954 · AkmenÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated302,79 ⬠skolos, 2,26 ⬠delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo ieÅ¡kinio padavimo dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo dienos, taip pat bylinÄjimosi iÅ¡laidas: 20 ⬠žyminio mokesÄio ir 0,97 ⬠paÅ¡to iÅ¡laidų.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 130 straipsnio nustatyta tvarka â vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, taÄiau per teismo nustatytÄ keturiolikos dienų terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, todÄl, esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.
Legislator headnote
AI generated37d524cd-91d0-4fc9-a8a5-9447f99d6954 · AkmenÄs rajono apylinkÄs teismas: y.
Full text
CivilinÄ byla NrAKMENÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS (S) S P R E N D I M A S u ž a k i ųLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. balandžio 7 d.Naujoji AkmenÄ AkmenÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Daiva ManeikienÄ,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âAkmenÄs energijaâ ieÅ¡kinį atsakovui T. B. dÄl skolos, delspinigių ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t Ä :ieÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo T.
B. 302,79 ⬠skolos, 2,26 ⬠delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo ieÅ¡kinio padavimo dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo dienos, taip pat bylinÄjimosi iÅ¡laidas: 20 ⬠žyminio mokesÄio ir 0,97 ⬠paÅ¡to iÅ¡laidų.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 130 straipsnio nustatyta tvarka â vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, taÄiau per teismo nustatytÄ keturiolikos dienų terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, todÄl, esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.
įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.PrievolÄs atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojanÄius įstatymus sukuria prievolinius santykius (CK 6.2 straipsnis). Bet koks iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolÄs nevykdymas, įskaitant įvykdymo termino praleidimÄ , laikomas sutarties nevykdymu (CK 6.63 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis). Abonentas privalo mokÄti už faktiÅ¡kai sunaudotÄ energijos kiekį (CK 6.388 straipsnis).Formaliai įvertinus byloje esanÄius raÅ¡ytinius įrodymus nustatyta, kad 2013 m. vasario 20 d. atsakovas su ieÅ¡kove sudarÄ Å ilumos energijos tiekimo, vartojimo ir atsiskaitymo sutartį Nr. 3008964, ieÅ¡kovÄ per prijungtÄ Å¡ilumos energijos tiekimo tinklÄ centralizuotai tiekia į atsakovui nuosavybÄs teise priklausanÄias patalpas, esanÄias (duomenys neskelbtini), Å¡ilumos energijÄ , t. y. tarp Å¡alių egzistuoja sutartiniai Å¡ilumos energijos tiekimo â vartojimo santykiai, atsakovas įsipareigojÄs sutartimi mokesÄius už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ bei sistemų aptarnavimÄ apmokÄti pagal gautÄ sÄ skaitÄ iki poataskaitinio mÄnesio paskutinÄs dienos, o nustatytu terminu sÄ skaitos neapmokÄjus, â mokÄti delspinigius (sutarties 6.2, 6.3 punktai), per laikotarpį nuo 2015 m. rugpjÅ«Äio 1 d. iki 2016 m. vasario 1 d. už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ bei sistemų aptarnavimÄ nesumokÄjo ir įsiskolino ieÅ¡kovei 302,79 ⬠mokesÄių bei 2,26 ⬠delspinigių už laikotarpį nuo 2015 m. rugpjÅ«Äio 1 d. iki 2016 m. vasario 1 d.
Atsižvelgiant į tai, jog prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ draudžiama, o atsakovas savo prievolÄs tinkamai nevykdÄ, priteistina iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei 302,79 ⬠skolos už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir sistemų aptarnavimÄ bei 2,26 ⬠delspinigių (CK 6.38, 6.59, 6.63, 6.245 straipsniai).TerminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ praleidÄs skolininkas privalo mokÄti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todÄl iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, t. y. 2016 m. vasario 23 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinÄjimosi iÅ¡laidos, t. y. 20 ⬠žyminis mokestis ir 0,97 ⬠paÅ¡to iÅ¡laidų (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnis).Vadovaudamasis CPK 246, 259â270, 285â286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo T.
B., a. k. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei âAkmenÄs energijaâ:302,79 ⬠(tris Å¡imtus du eurus 79 ct) skolos;2,26 ⬠(du eurus 26 ct) delspinigių;5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaiÄiuojant nuo bylos iÅ¡kÄlimo dienos â 2016 m. vasario 23 d. iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo; bylinÄjimosi iÅ¡laidas: 20 ⬠(dvideÅ¡imt eurų) žyminio mokesÄio ir 0,97 ⬠(nulis eurų 97 ct) paÅ¡to iÅ¡laidų.Å alis, dÄl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau turi teisÄ per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos paduoti sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apelia-cinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per AkmenÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                                     Daiva ManeikienÄ