37ce8e9e-90f3-46e6-b2ea-e75733da9378 · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Pranešėjas P Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-134-1005/2016Teisminio proceso Nr. 4-26-3-00114-2016-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.12.1. (S)              ROIK:16055750950 KUPIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. kovo 15 d.KupiÅ¡kis              KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Rakauskas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V.

V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK) 187 straipsnio 2 dalį.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė:              V. V. 2016 m. vasario 6 d. apie 19.30 val. (duomenys neskelbtini), savo namuose vadino policijos pareigÅ«nus N. K. ir A. Ž., atvykusius aiÅ¡kintis įvykio aplinkybių, „gaidžiais“, provokavo ir įžeidinėjo juos sakydamas „pizdinkit mentai iÅ¡ mano namų“, „eikit nachui“, „paimkit mane, jei galit“, „užpisot“, taip nevykdė teisėtų pareigÅ«nų nurodymų nusiraminti ir parodyti bei leisti paimti nusikaltimo įrankį – benzininį pjÅ«klÄ , taip pat nevykdė nurodymo pasitikrinti neblaivumÄ , tokiais savo veiksmais jis įžeidė policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ , nevykdė jų teisėtų nurodymų.

Å iais veiksmais V. V. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje.Administracinio teisės pažeidimo bylÄ teisėjas nagrinėja vienasmeniÅ¡kai, todėl teismo posėdžio protokolas neraÅ¡omas (Lietuvos Respublikos ATPK 285 straipsnis).             Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. V. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. V. V. apie neatvykimo į teismo posėdį priežastis teismui nepranešė, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ nėra gautas, todėl laikytina, jog V.

V. vengia dalyvavimo teismo posėdyje ir byla, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 272 straipsnio 2 dalimi, iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.V. V. tyrimo metu pateikė paaiÅ¡kinimÄ , kuriame nurodė, jog su pažeidimu sutinka ir gailisi. (b. l. 4)Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, numatytų pažeidimų padarymo faktÄ ir V. V. kaltę be jo paties paaiÅ¡kinimo įrodo ir kiti byloje surinkti įrodymai. Administracinio teisės pažeidimo protokole yra užfiksuotos visos esminės padarytų administracinių teisės pažeidimų aplinkybės. (b. l. 4)Policijos pareigÅ«nų tarnybiniuose praneÅ¡imuose užfiksuota, jog 2016 m. vasario 6 d. apie 18 val. 18 min. gavo praneÅ¡imÄ iÅ¡ Panevėžio apskr.

VPK, kad (duomenys neskelbtini), gyvenantis A. P. yra sumuštas ir kraujuoja. Nuvykus minėtu adresu buvo rastas pranešėjas A. P., kuriam akivaizdžiai buvo perpjautas dešinės nykštys. A. P. paaiškino, kad išgertuvių metu (duomenys neskelbtini) pas V. V., V. V. priklausančiu benzininiu pjūklu, jam nykštį perpjovė V. K.. A. P. buvo suteikta medicininė pagalba ir jis buvo išvežtas į Panevėžio Respublikinę ligoninę. Policijos pareigūnams apie 19.30 val. nuvykus į (duomenys neskelbtini) pas V.

V. aiÅ¡kintis įvykio aplinkybių, Å¡is kategoriÅ¡kai atsisakė paaiÅ¡kinti įvykio aplinkybes, agresyviai rėkė ant pareigÅ«nų, vartojo necenzÅ«rinius žodžius jų atžvilgiu. Atsisakė pateikti benzininį pjÅ«klÄ , parodė jį tik iÅ¡ tolo. (b. l. 5-6)Surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad V. V. V. 2016 m. vasario 6 d. apie 19.30 val. (duomenys neskelbtini), savo namuose vadino policijos pareigÅ«nus N. K. ir A. Ž., atvykusius aiÅ¡kintis įvykio aplinkybių, „gaidžais“, provokavo ir įžeidinėjo juos sakydamas „pizdinkit mentai iÅ¡ mano namų“, „eikit nachui“, „paimkit mane, jei galit“, „užpisot“, taip nevykdė teisėtų pareigÅ«nų nurodymų nusiraminti ir parodyti bei leisti paimti nusikaltimo įrankį – benzininį pjÅ«klÄ , taip pat nevykdė nurodymo pasitikrinti neblaivumÄ , tokiais savo veiksmais jis įžeidė policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ , nevykdė jų teisėtų nurodymų, t. y., padarė pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, todėl pažeidėjas baustinas.

V. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje ir dėl jo padarymo gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobÅ«dį ir pavojingumÄ , į tai, kad yra nustatyta viena pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, sunkinančių – nenustatyta, pažeidėjo asmenybę charakterizuojančius duomenis (nebaustas administracine tvarka).

Ä®vertinus aptartas aplinkybes už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje V. V. skirtina administracinė nuobauda – bauda, kurios dydis artimas Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytos baudos minimumui. Manytina, kad paskyrus bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302 straipsniu, 187 straipsnio 2 dalimi, 286, 287 straipsniais, n u t a r ė:

V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudÄ - 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos į vienÄ iÅ¡ Å¡ių Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų: Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB „DNB“ bankas, banko kodas 40100;

Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB „SEB“ bankas, banko kodas 70440; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, bankas ,,Swedbank”, AB, banko kodas 73000; Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB ,,Medicinos bankas”, banko kodas 72300, įmokos kodas 1001. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                    Raimundas Rakauskas