37cdc2ff-ee48-4b32-b7db-531e79d66a55 · MolÄtų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-24-335/2015Proc. Nr. 1-74-1-00292-2014-3                 Proc. spr. kat. 1.2.4.8.; 2.10.1.3.; 2.10.1.4. (S) (S) MOLÄTŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASBAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. sausio 30 d.MolÄtai MolÄtų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Roma RimkienÄ,iÅ¡nagrinÄjusi Utenos apylinkÄs prokuratÅ«ros prokurorÄs Sigitos BoratinskienÄs pareiÅ¡kimÄ dÄl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-24-335/2015 ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje A.
Legislator headnote
AI generated37cdc2ff-ee48-4b32-b7db-531e79d66a55 · MolÄtų rajono apylinkÄs teismas: motinos namuose vartojo alkoholinius gÄrimus. Naktį jis pabudo, nes pajuto, kad yra priÅ¡lapinta lova ir dÄl to susipyko su L., nes tuo kaltino vienas kitÄ . Tuomet jis pradÄjo LoretÄ varyti iÅ¡ namų, tarp jų kilo konfliktas, susistumdymas. Kiek smÅ«gių ir į kokias kÅ«no vietas sudavÄ, nepamena, bet mano, kad viskas buvo taip, kaip sako L. L. Prisimena tik konflikto nuotrupas, kad stumdÄsi, galÄjo bÅ«ti, jog jai sudavÄ kelis smÅ«gius ir suÄmÄs už plaukų trenkÄ jos galvÄ Ä¯ sienÄ .
Full text
Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-24-335/2015Proc. Nr. 1-74-1-00292-2014-3                 Proc. spr. kat. 1.2.4.8.; 2.10.1.3.; 2.10.1.4. (S) (S) MOLÄTŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASBAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. sausio 30 d.MolÄtai MolÄtų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Roma RimkienÄ,iÅ¡nagrinÄjusi Utenos apylinkÄs prokuratÅ«ros prokurorÄs Sigitos BoratinskienÄs pareiÅ¡kimÄ dÄl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-24-335/2015 ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje A.
G., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. 1969-03-08 Estijoje, LR pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokÄs, neteistas, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (LR BK) 140 str. 2 d., n u s t a t Ä: A. G. 2014 m. lapkriÄio 30 d., apie 1.00 val., namuose, esanÄiuose (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio (nustatytas 1,31 prom. girtumas), tarpusavio konflikto metu tyÄia vienÄ kartÄ kumÅ¡Äiu sudavÄ sugyventinei L. L.
į deÅ¡inÄ veido pusÄ, vienÄ kartÄ kairÄs rankos alkÅ«ne į deÅ¡inįjį petį ir suÄmÄs ranka L. L. už plaukų tris kartus trenkÄ jos galvÄ Ä¯ sienÄ . Tokiu bÅ«du smurtaudamas artimoje aplinkoje nukentÄjusiajai L. L. sukÄlÄ fizinį skausmÄ .Tokiais veiksmais jis padarÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 140 str. 2 d.Apklaustas įtariamuoju ikiteisminio tyrimo metu â 2014-11-30 â A. G. savo kaltÄs nepripažino, taÄiau vÄliau, per pakartotinÄ apklausÄ kaltÄ pilnai pripažino ir paaiÅ¡kino, kad 2014-11-29 su sugyventine L.
L. motinos namuose vartojo alkoholinius gÄrimus. Naktį jis pabudo, nes pajuto, kad yra priÅ¡lapinta lova ir dÄl to susipyko su L., nes tuo kaltino vienas kitÄ . Tuomet jis pradÄjo LoretÄ varyti iÅ¡ namų, tarp jų kilo konfliktas, susistumdymas. Kiek smÅ«gių ir į kokias kÅ«no vietas sudavÄ, nepamena, bet mano, kad viskas buvo taip, kaip sako L. L. Prisimena tik konflikto nuotrupas, kad stumdÄsi, galÄjo bÅ«ti, jog jai sudavÄ kelis smÅ«gius ir suÄmÄs už plaukų trenkÄ jos galvÄ Ä¯ sienÄ .
DÄl savo veiksmų nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi, nukentÄjusiosios atsipraÅ¡Ä (b. l. 57).NukentÄjusioji L. L. parodÄ, kad 2014-11-29 su sugyventiniu A. G., su kuriuo gyvena septynerius metus, jo motinos sodyboje, girtavo. Naktį su juo susipyko dÄl priÅ¡lapintos lovos. A. G. labai supykÄs sudavÄ jai kumÅ¡Äiu į deÅ¡inÄ veido pusÄ, vÄliau kairÄs rankos alkÅ«ne ir į deÅ¡inįjį petį. Kuomet ji rinko numerį 112, Algirdas, jai gulint lovoje, suÄmÄs ranka už plaukų, jos galvÄ trenkÄ Ä¯ sienÄ .
Kai ji paskambino surinktu numeriu, Algirdas dar du kartus galvÄ trenkÄ Ä¯ sienÄ , tad pajuto skausmÄ kaktoje. Ä® medikus ir į teismo medicinos ekspertus nesikreipÄ, kadangi esÄ sužalojimai buvo nežymÅ«s, iÅ¡rautas plaukų kuokÅ¡tas, mÄlynių nesimatÄ. Sugyventiniui A. G. pretenzijų neturi, civilinio ieÅ¡kinio byloje nepateikÄ. Su sugyventiniu kartu nebegyvena (b. l. 10-13). Esant Å¡iems duomenims akivaizdu, kad A. G. padarÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 140 str. 2 d.             Jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina nuoÅ¡irdi atgaila (LR BK 59 str. 1 d. 2 p. ).             Sunkinanti aplinkybÄ yra ta, kad Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ jis padarÄ apsvaigÄs nuo alkoholio ir Å¡i aplinkybÄ turÄjo tiesioginÄs įtakos veikos padarymui (LR BK 60 str. 1 d. 9 p.).             A.
G. yra neteistas (b. l. 17), bet baustas administracine tvarka (b. 1. 25-28), psichiatrijos ligoninÄje negydytas (b. 1. 24). Jam 2014-12-01 paskirta kardomoji priemonÄ â raÅ¡ytinis pasižadÄjimas neiÅ¡vykti, įpareigojant nebendrauti ir neieÅ¡koti ryÅ¡ių su L. L. (b. l. 58). 2014-11-30 04.00 val. jis buvo laikinai sulaikytas (b. 1. 40-41), o 2014-12-01 14.10 val. â paleistas (b. 1. 42).A. G. buvo pasiÅ«lyta galimybÄ užbaigti procesÄ teismo baudžiamuoju įsakymu.Už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 140 str. 2 d., jam prokurorÄs buvo pasiÅ«lyta skirti vienerių metų laisvÄs apribojimo bausmÄ, įpareigojant tuos metus bÅ«ti namuose adresu Algirdo g. 37-95, Vilniuje nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusijÄ su darbu.
Kaltinamasis su pasiÅ«lyta bausmÄs rūšimi bei jos trukme sutiko (b. l. 62). Teismas, atsižvelgdamas į veikos pobÅ«dį ir pavojingumÄ , atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄiÄ aplinkybes, daro iÅ¡vadÄ , kad prokurorÄs pasiÅ«lyta bausmÄ yra tinkama.             Pagal LR BK 641str. A. G., kaip prisipažinusiam kaltu, bausmÄ mažintina vienu treÄdaliu.             Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisÄjus, paskirta kardomoji priemonÄ â raÅ¡ytinis pasižadÄjimas neiÅ¡vykti, įpareigojant nebendrauti ir neieÅ¡koti ryÅ¡ių su L.
L., panaikintina.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas n u s p r e n d ž i a: A. G., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu pagal LR BK 140 str. 2 d. ir skirti jam vienerių metų laisvÄs apribojimo bausmÄ, įpareigojant vienerius metus bÅ«ti namuose adresu (duomenys neskelbtini) nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusijÄ su darbu.Pritaikius LR BK 641str. 1 d. paskirtÄ bausmÄ jam sumažinti vienu treÄdaliu ir galutinai skirti aÅ¡tuonių mÄnesių laisvÄs apribojimo bausmÄ, įpareigojant aÅ¡tuonis mÄnesius bÅ«ti namuose adresu (duomenys neskelbtini) nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusijÄ su darbu.Ä® paskirtÄ bausmÄ Ä¯skaityti A.
G. sulaikymÄ nuo 2014-11-30 iki 2014-12-01, kas atitinka dvi laisvÄs apribojimo dienas.A. G. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonÄ â raÅ¡ytinį pasižadÄjimÄ neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos, įpareigojant nebendrauti ir neieÅ¡koti ryÅ¡ių su L. L. â baudžiamajam įsakymui įsiteisÄjus, panaikinti.IÅ¡aiÅ¡kinti A. G., kad nesutikdamas su bausmÄs paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo jis turi teisÄ paduoti MolÄtų rajono apylinkÄs teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinÄjimÄ teisme.
Kaltinamajam Å¡ia teise nepasinaudojus, teismo įsakymas įsiteisÄja ir vykdomas Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.                          ĮsiteisÄjÄs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. TeisÄja                                                                                                              Roma RimkienÄ