37cb47c1-8669-422b-b1de-cd39de1a2efa · VarÄnos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio nusižengimo byla Nr. A8.-127-922/2017Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00088-2017-9 (S) Procesinio sprendimo kategorijos:9.36.; 19.38.; 21.9.10.VARÄNOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. birželio 19 d.VarÄna VarÄnos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Loreta JaniulytÄ,teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje R. M., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas dÄl nusižengimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 209 straipsnio 5 dalyje ir 536 straipsnio 1 dalyje.Teismasn u s t a t Ä :R.
Legislator headnote
AI generated37cb47c1-8669-422b-b1de-cd39de1a2efa · VarÄnos rajono apylinkÄs teismas: padaryti administraciniai nusižengimai įrodyti byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais: R. M. 2017-06-11 raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kur jis iÅ¡ esmÄs prisipažįsta padarÄs nusižengimÄ ; 2017-06-11 administracinio nusižengimo protokolu Nr. 1484ANP-103925911-17; ValstybÄs sienos apsaugos tarnybos pareigÅ«nų 2017-06-11 tarnybiniais praneÅ¡imais; 2017-06-11 administracinio sulaikymo protokolu; 2017-06-11 Daiktų ir dokumentų paÄmimo protokolu; MuitinÄs departamento prie LR VRM âDÄl sulaikytų ne sÄ jungos prekių (cigareÄių) įvertinimo" raÅ¡tÄ Nr. (16.2/6)3B-5491; administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡Ä apie R.
Full text
Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-127-922/2017Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00088-2017-9 (S) Procesinio sprendimo kategorijos:9.36.; 19.38.; 21.9.10.VARÄNOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. birželio 19 d.VarÄna VarÄnos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Loreta JaniulytÄ,teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje R. M., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas dÄl nusižengimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 209 straipsnio 5 dalyje ir 536 straipsnio 1 dalyje.Teismasn u s t a t Ä :R.
M. 2017-06-11 d. 06 val. 00 min. VarÄnos r. sav., Marcinkonių sen., DaržinÄlių k. ribose, pasienio ruože, valstybÄs sienos apsaugos zonoje, neturÄdamas leidimo bÅ«ti valstybÄs sienos apsaugos zonoje, gabeno 6 (Å¡eÅ¡is) ryÅ¡ulius, kuriuose buvo 1600 pakelių cigareÄių FEST (kirilica) su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių muitinÄ vertÄ Ä¯skaitant privalomus sumokÄti mokesÄius yra 4640 EUR. Tokiais savo veiksmais R. M. pažeidÄ Pasienio teisinio režimo taisyklių 10 punkto reikalavimus.R.
M. teismo posÄdyje nedalyvavo, 2017-06-11 raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime nurodÄ, kad jis su pažystamu T. Ž. 2017-06-11 d. paryÄiais atvyko į DaržinÄlių k., prie valstybÄs sienos su Baltarusijos Respublika sutartoje vietoje pasiimti ten paliktų 6 maišų cigareÄių su baltarusiÅ¡ko pavyzdžio akcizo ženklais. Apie ten paliktas cigaretes jį informavo iÅ¡ matymo pažystamas asmuo trumpÄ ja sms žinute, jo vardo ir pavardÄs nežino. Teismaskonstatuoja:pažeidÄjo kaltÄ Ä¯rodyta.R.
M. padaryti administraciniai nusižengimai įrodyti byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais: R. M. 2017-06-11 raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kur jis iÅ¡ esmÄs prisipažįsta padarÄs nusižengimÄ ; 2017-06-11 administracinio nusižengimo protokolu Nr. 1484ANP-103925911-17; ValstybÄs sienos apsaugos tarnybos pareigÅ«nų 2017-06-11 tarnybiniais praneÅ¡imais; 2017-06-11 administracinio sulaikymo protokolu; 2017-06-11 Daiktų ir dokumentų paÄmimo protokolu; MuitinÄs departamento prie LR VRM âDÄl sulaikytų ne sÄ jungos prekių (cigareÄių) įvertinimo" raÅ¡tÄ Nr. (16.2/6)3B-5491; administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡Ä apie R.
M. baustumÄ .ANK 635 straipsnio 3 dalis numato, jog jeigu administracinio nusižengimo protokole iÅ¡dÄstyta asmens veika įrodyta, taÄiau suklysta nurodant Å¡io kodekso straipsnį ar jo dalį arba kitÄ administracinÄ atsakomybÄ už padarytÄ nusižengimÄ nustatantį teisÄs aktÄ , teismas pakeiÄia nuorodÄ Ä¯ nusižengimÄ kvalifikuojantį straipsnį ar jo dalį ir pagal jį paskiria administracinÄ nuobaudÄ .R. M. veika administracinio nusižengimo protokole kvalifikuota pagal ANK 209 straipsnio 5 dalį.
Atsižvelgiant į tai, kad R. M. gabeno akcizais apmokestinamas prekes (cigaretes) pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ , kai neteisÄtai gabenamų prekių vertÄ virÅ¡ija penkiasdeÅ¡imt, bet nevirÅ¡ija dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių (nagrinÄjamu atveju 123,21 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių), vadovaujantis ANK 635 straipsnio 3 dalimi, ANK 209 straipsnio 5 dalis perkvalifikuotina į ANK 209 straipsnio 7 dalį. R. M. veika administracinio nusižengimo protokole pagal ANK 536 straipsnio 1 dalį teisingai kvalifikuota, nes jis buvo pasienio ruože, valstybÄs sienos apsaugos zonoje be leidimo atvykti ir bÅ«ti valstybÄs sienos apsaugos zonoje bei pasienio juostoje, tuo savo veiksmais pažeisdamas Pasienio teisinio režimo taisykles.Skiriant administracinÄ nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, pavojingumÄ , jo trukmÄ, pažeidÄjo kaltÄs formÄ ir rūšį, į pažeidÄjo asmenybÄ â nedirbantis, administracine tvarka baustas (duomenų apie teistumÄ byloje nepateikta).
R. M. atsakomybÄ lengvinanÄių ar sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Ä®vertinÄs Å¡ias aplinkybes, teismas sprendžia, kad administracinÄs nuobaudos tikslai, numatyti ANK 22 straipsnyje, bus pasiekti paskyrus atitinkamo straipsnio nuobaudas. Paskirtos baudos subendrintinos vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalies nuostatomis, kai asmens vienu metu padaryta veika ar veikos užtraukia administracinÄ atsakomybÄ pagal kelis Å¡io kodekso straipsnius ar straipsnio dalis <...>, galutinÄ nuobauda Å¡iam asmeniui skiriama pagal sankcijÄ , nustatytÄ už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 7 dalimi, 536 straipsnio 1 dalimi, 572 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, teismasn u t a r i a :pripažinti R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 209 straipsnio 7 dalyje, ir skirti jam administracinÄ nuobaudÄ â 4000,00 EUR (keturių tÅ«kstanÄių eurų) baudÄ ;pripažinti R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 536 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam administracinÄ nuobaudÄ â 40,00 EUR (keturiasdeÅ¡imt eurų) baudÄ .S k i r t i R.
M. už ANK 209 straipsnio 7 dalimi, 536 straipsnio 1 dalimi numatytus administracinius nusižengimus subendrintÄ galutinÄ administracinÄ nuobaudÄ â 4000,00 EUR (keturių tÅ«kstanÄių eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui, kad baudÄ privaloma sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.Bauda mokama į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas - 1001.
MokÄjimo nurodymo paskirtyje bÅ«tina nurodyti pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK 17069041741). ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos:SÄ skaitos Nr.Banko kodasBanko pavadinimas(duomenys neskelbtini)72900AB âCitadeleâ bankas(duomenys neskelbtini)40100AB DNB bankas(duomenys neskelbtini)70440AB SEB bankas(duomenys neskelbtini)71800AB Å iaulių bankas(duomenys neskelbtini)74000Danske Bank A/S Lietuvos filialas(duomenys neskelbtini)21400Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius(duomenys neskelbtini)73000âSwedbankâ, AB(duomenys neskelbtini)72300UAB Medicinos bankasNustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1 dalis).IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, skundÄ paduodant per VarÄnos rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                 Loreta JaniulytÄ