37c91175-e2d9-4637-91d7-6941b63c5770 · Kauno apygardos teismas

Civ                                                                                                    Civilinė byla Nr.2-2233-343/2014Proceso Nr. 2-56-3-582-2014-8Procesinio sprendimo kategorija 35.3.6; 35.4; 99..5; 116.5.1; 116.5.2 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. rugsėjo 22 d.Kaunas                  Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja RÅ«ta Palubinskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės B UAB „Ūkio banko investicinė grupė“ ieÅ¡kinį dėl skolos priteisimo atsakovei UAB „Turtvalda“ ir n u s t a t ė :. ieÅ¡kovė bankrutuojanti UAB „Ūkio banko investicinė grupė“ kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama priteisti jai iÅ¡ atsakovės 4 229 862,18 Lt skolÄ , 371 090,87 Lt palÅ«kanas, 8,4 % dydžio procesines palÅ«kanas nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas bei esant LR CPK nustatytiems pagrindams priimti sprendimÄ už akių.

IeÅ¡kovė nurodė, jog atsakovė su ieÅ¡kove gera valia neatsiskaito, vengia grÄ Å¾inti gautas paskolas ir sumokėti susidariusias palÅ«kanas, todėl ieÅ¡kovei priteistina iÅ¡ atsakovės susidariusi skola, sutartinės ir procesinės palÅ«kanos CK 6.213str. 1d., 6.37str. 1 ir 2 d.d., bei LR mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis vėlavimo prevencijos įstatymo 1str. ir 3 str. 2 d. pagrindu. Nurodo, jog ieÅ¡kovė suteikė atsakovei pagal 2012 08 03 paskolos sutartį 4 716 228,45 Lt paskolÄ , pagal 2012 08 10 paskolos sutartį suteikė 140 000 Lt paskolÄ .

Iki ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo atsakovė negrÄ Å¾ino 4229862,18 Lt paskolos. Atsakovė nesumokėjo ieÅ¡kovei 371 090,87 Lt sutartinių palÅ«kanų. IeÅ¡kovė taip pat praÅ¡o priteisti procesines 8,4 proc. dydžio palÅ«kanas.          Atsakovei ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimas ir praneÅ¡imas dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo įteikti 2014 07 15. Buvo nustatytas 30 dienų terminas atsiliepimui pateikti. 2014 08 12 atsakovė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama terminÄ atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti pratęsti iki 60 kalendorinių dienų. 2014 08 13 rezoliucija praÅ¡ymas patenkintas.

Paskutinė diena pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį buvo 2014 08 15. Atsiliepimas iÅ¡ atsakovės į ieÅ¡kinį negautas, ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. PraÅ¡ymas patenkintinas, priimtinas sprendimas už akių.          IeÅ¡kinys patenkintinas.          2012 08 03 ir 2012 08 10 paskolos sutarčių pagrindu atsakovei buvo suteiktos paskolos 4716228,45 Lt ir 140 000 Lt. Tai patvirtina ir pateikti mokėjimai. IeÅ¡kovės teigimu negrÄ Å¾inta paskolos dalis yra 4 229 862,18 Lt .

Kitokie įrodymai nepateikti, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistina 4 229 862,18 Lt paskolos (CK 6.213 str.).           Atsakovė nesumokėjo sutartinių palÅ«kanų 371 090,87 Lt . Netikėti ieÅ¡kovės paskaičiavimo teisingumu nėra pagrindo, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistina 371 090,87 Lt sutartinių palÅ«kanų (CK 6.213 str.).           CK 6.37str. 2d. nustato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Procesines palÅ«kanas ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti vadovaujantis LR mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis vėlavimo prevencijos įstatymo 1str. ir 3 str. 2 d. . PraÅ¡ymas pagrįstas, todėl tenkintinas. IeÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos 8,4 procento dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ â€“ 4 600 953,05 Lt nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos – 2014 m. liepos 9 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.        Patenkinus ieÅ¡kinį iÅ¡ atsakovės valstybei priteistina 43 350 Lt žyminio mokesčio CPK 96str. pagrindu.         2014 m. liepos 9 d. taikytos laikinosios apsaugos priemonės paliekamos galioti iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo (CPK 150str.).

         Vadovaudamasis CPK 285str., 286str., teismas n u s p r e n d ž i a:           ieÅ¡kinį patenkinti.          Priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „Turtvalda“ (juridinio asmens kodas 300601452):ieÅ¡kovei B UAB “Ūkio banko investicinė grupė” (juridinio asmens kodas 135201099) 4229862,18 Lt skolos, 371 090,87 Lt sutartinių palÅ«kanų, viso 4 600 953,05 Lt ( keturis milijonus Å¡eÅ¡is Å¡imtus tÅ«kstančių devynis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt tris litus 5 ct) ir 8,4 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ â€“ 4 600 953,05 Lt nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo;valstybei 43 350 Lt (keturiasdeÅ¡imt tris tÅ«kstančius tris Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų) žyminio mokesčio (gavėjo sÄ skaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, mokėjimo paskirtis:

„žyminis mokestis“, „bylinėjimosi iÅ¡laidos“, įmokos kodas 5660 );Laikinosios apsaugos priemonės, taikytos Kauno apygardos teismo 2014 m. liepos 9 d. nutartimi paliekamos galioti iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo (CPK 150str.).            Nurodyti, kad atsakovė UAB „Turtvalda“ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kauno apygardos teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.        IeÅ¡kovė B UAB „Ūkio banko investicinė grupė“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Lietuvos Apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                                                    Rūta Palubinskaitė