Legislator Case Law & Legislation
37c8b720-bdee-47e7-a482-d4e457648a51 AI generated

37c8b720-bdee-47e7-a482-d4e457648a51 · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number 37c8b720-bdee-47e7-a482-d4e457648a51
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydamas pripažinti 22,09 Eur beÅ¡eimininkiu turtu ir perduoti valstybės nuosavybėn. Nurodė, kad 2017 m. vasario 14 d. K. G. pranešė, kad 2016 m. gruodžio 25 d. prie prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“ rado rudos spalvos piniginę, kurioje buvo 22,09 Eur. Pinigų savininko nustatyti nepavyko, praneÅ¡imo apie rudos spalvos piniginės ir 22,09 Eur vagystę negauta. Nuo 2017 m. balandžio 27 d. turtas (pinigai) įtrauktas į apskaitÄ pagal kvitÄ A Nr. (duomenys neskelbtini) ir perduotas pagal kasos pajamų orderį, serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), į depozitinę sÄ skaitÄ .

Legislator headnote

AI generated

37c8b720-bdee-47e7-a482-d4e457648a51 · Klaipėdos apylinkės teismas: Piniginės ir pinigų savininko nustatyti nepavyko. 2017 m. balandžio 27 d. pinigai įtraukti į apskaitÄ pagal kvitÄ A Nr. (duomenys neskelbtini) ir perduoti pagal kasos pajamų orderį, serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), į depozitinę sÄ skaitÄ . Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad beÅ¡eimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas. BeÅ¡eimininkis daiktas nuosavybėn gali bÅ«ti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal valstybės arba savivaldybės institucijos pareiÅ¡kimÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2YT-7553-323/2020 Teisminio proceso Nr. 2-06-3-04610-2020-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1; 3.4.5.15.3 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. rugpjūčio 24 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Genovaitė Vaizgėlienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareiÅ¡kimÄ dėl turto pripažinimo beÅ¡eimininkiu ir jo perdavimo valstybės nuosavybėn, suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos.

Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydamas pripažinti 22,09 Eur beÅ¡eimininkiu turtu ir perduoti valstybės nuosavybėn. Nurodė, kad 2017 m. vasario 14 d. K. G. pranešė, kad 2016 m. gruodžio 25 d. prie prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“ rado rudos spalvos piniginę, kurioje buvo 22,09 Eur. Pinigų savininko nustatyti nepavyko, praneÅ¡imo apie rudos spalvos piniginės ir 22,09 Eur vagystę negauta. Nuo 2017 m. balandžio 27 d. turtas (pinigai) įtrauktas į apskaitÄ pagal kvitÄ A Nr. (duomenys neskelbtini) ir perduotas pagal kasos pajamų orderį, serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), į depozitinę sÄ skaitÄ .

Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodė, kad neprieÅ¡tarauja dėl pareiÅ¡kime nurodyto turto (pinigų) pripažinimo beÅ¡eimininkiu turtu ir jo perdavimo valstybės nuosavybėn. Teismas k o n s t a t u o j a : PareiÅ¡kimas tenkintinas. Bylos duomenimis nustatyta, kad 2017 m. vasario 14 d. į Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Operatyvaus valdymo skyrių kreipėsi K. G., kuris pranešė, kad 2016 m. gruodžio 25 d. prie prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“ rado rudos spalvos piniginę, kurioje buvo 22,09 Eur.

Piniginės ir pinigų savininko nustatyti nepavyko. 2017 m. balandžio 27 d. pinigai įtraukti į apskaitÄ pagal kvitÄ A Nr. (duomenys neskelbtini) ir perduoti pagal kasos pajamų orderį, serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), į depozitinę sÄ skaitÄ . Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad beÅ¡eimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas. BeÅ¡eimininkis daiktas nuosavybėn gali bÅ«ti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal valstybės arba savivaldybės institucijos pareiÅ¡kimÄ .

PareiÅ¡kimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kuriÄ daiktas įtrauktas į apskaitÄ , jeigu įstatymų nenustatyta kitaip(CK 4.58 straipsnio 1 dalis). Pagal kasacinio teismo iÅ¡aiÅ¡kinimÄ , nors CK 4.57–4.58 straipsniuose pagal teksto gramatinę prasmę nurodyta tik viena civilinių teisių objektų rūšis – daiktas, tačiau, taikant sisteminį, lingvistinį ir teleologinį aiÅ¡kinimo metodus bei atsižvelgiant į tai, jog pinigai yra turtas – viena iÅ¡ finansinio turto rūšių, pagal teisės doktrinÄ priskiriamų prie materialaus kilnojamojo turto, o nuosavybės teisės į beÅ¡eimininkį daiktÄ Ä¯gijimas yra tik vienas iÅ¡ įstatyme nustatytų nuosavybės teisės į turtÄ Ä¯gijimo pagrindų (CK 4.47 straipsnio 12 punktas), todėl nuosavybė gali bÅ«ti įgyjama ne tik į beÅ¡eimininkį daiktÄ , bet ir į bet kokį kitÄ turtÄ , įskaitant pinigus, jeigu nustatoma, kad jie neturi savininko arba jų savininkas nežinomas (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2013 m. sausio 18 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-129/2013).

Pagal CK 4.58 straipsnio 2 dalį beÅ¡eimininkio daikto iÅ¡aiÅ¡kinimo ir apskaitos tvarkÄ nustato BeÅ¡eimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, valstybei perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo, grÄ Å¾inimo ir pripažinimo atliekomis taisyklės, patvirtintos Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. 634 (toliau – Taisyklės). Taisyklių 3.2 punkte, be kita ko, nustatyta, kad beÅ¡eimininkis daiktas kaip valstybei perduotinas turtas perimamas pagal įsigaliojusį teismo sprendimÄ , kuriuo daiktas, neturintis savininko (ar jo savininkas nežinomas), pripažintas beÅ¡eimininkiu ir perduotas valstybei ar savivaldybei.

Daikto pripažinimo beÅ¡eimininkiu procesÄ inicijuoja ta savivaldybės ar valstybės institucija ar įstaiga, tas fizinis ar juridinis asmuo (toliau – asmuo), kurių žinioje toks daiktas yra arba kurie sužino apie tokio daikto buvimÄ . Taisyklių 35 punkte nustatyta, kad jeigu turto savininkas neatsirado ir praėjo įstatymo nustatytas terminas nuo tos dienos, kuriÄ turtas buvo perimtas mokesčių inspekcijos, centralizuotai valdomo valstybės turto valdytojo ar atitinkamo Nacionalinės žemės tarnybos teritorinio padalinio, mokesčių inspekcija, centralizuotai valdomo valstybės turto valdytojas ar atitinkamas Nacionalinės žemės tarnybos teritorinis padalinys per 10 darbo dienų turi kreiptis į teismÄ su pareiÅ¡kimu dėl tokio turto pripažinimo beÅ¡eimininkiu.

Prie pareiškimo teismui turi būti pridėtas turto perėmimo dokumentas, ekspertizės išvados, turto vertinimo ataskaita, registracijos dokumentai, atitinkamų institucijų (policijos, prokuratūros ir panašiai) atsakymai, kad šis turtas nėra pavogtas ar slepiamas kaip nusikaltimo įrankis, ir kiti dokumentai. Atsižvelgiant į tai, kad 22,09 Eur piniginių lėšų, kurias pareiškėjas prašo pripažinti bešeimininkiu turtu ir perduoti jas valstybės nuosavybėn, savininkas nežinomas, pareiškėjas minėtas pinigines lėšas 2017 m. balandžio 27 d.

įsitraukė į savo apskaitÄ ir po Å¡io veiksmo praėjo daugiau kaip vieneri metai, pripažintina, kad pareiÅ¡kėjas atliko visas reikalingas turto pripažinimo beÅ¡eimininkiu procedÅ«ras pagal Taisykles, todėl laikytina, kad yra visi pagrindai pripažinti nurodytas 22,09 Eur lėšas beÅ¡eimininkiu turtu ir perduoti valstybės nuosavybėn (CK 4.57 straipsnio 1 dalis, 4.58 straipsnio 1 dalis, CPK 177, 178, 185, 536, 537 straipsniai). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 268, 270, 537 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti.

Pripažinti 22,09 Eur (dvidešimt du Eur 09 ct) pinigines lėšas bešeimininkiu turtu ir perduoti jas valstybės nuosavybėn. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus. Teisėja Genovaitė Vaizgėlienė