Legislator Case Law & Legislation
37c76c2e-1069-4962-ac07-e94d539262c5 AI generated

37c76c2e-1069-4962-ac07-e94d539262c5 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 37c76c2e-1069-4962-ac07-e94d539262c5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

AdmAdm. byla Nr.(Proceso Nr.Procesinio sprendimo A2.9.-2659-240/20114-05-3-02502-2011-5)kategorija:52.3.; 48.5 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. balandžio 26 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, iÅ¡nagrinėjęs L. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), adm. teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:              Pil. L. R. nepanaudojo savo valdžios auklėdama nepilnametę dukrÄ G.

Legislator headnote

AI generated

37c76c2e-1069-4962-ac07-e94d539262c5 · Kauno miesto apylinkės teismas: AdmAdm. byla Nr.(Proceso Nr.Procesinio sprendimo A2.9.-2659-240/20114-05-3-02502-2011-5)kategorija:52.3.; 48.5 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. balandžio 26 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, iÅ¡nagrinėjęs L. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), adm. teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:              Pil. L. R. nepanaudojo savo valdžios auklėdama nepilnametę dukrÄ G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

AdmAdm. byla Nr.(Proceso Nr.Procesinio sprendimo A2.9.-2659-240/20114-05-3-02502-2011-5)kategorija:52.3.; 48.5 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. balandžio 26 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, iÅ¡nagrinėjęs L. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), adm. teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:              Pil. L. R. nepanaudojo savo valdžios auklėdama nepilnametę dukrÄ G.

R., gim. (duomenys neskelbtini), kuri 2011-03-16, apie 13 val. (duomenys neskelbtini) mokyklos kieme, (duomenys neskelbtini), su metaliniu strypu grasino nepilnametei D. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), tyčiojosi iÅ¡ jos, tuo L. R. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d. Byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant pažeidėjai. Jai apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai, pasiraÅ¡ytinai, praÅ¡ymų ar pareiÅ¡kimų negauta. Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. numatyta atsakomybė už tėvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams.

Tėvai turi teisę ir pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę bÅ«klę, sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje.              Pažeidėjos L. R. kaltė įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu ( b.l. 1-2), praÅ¡ymu ( b.l. 3), tarnybiniu praneÅ¡imu ( b.l. 4), paaiÅ¡kinimu ( b.l. 5, 6, 7, 8, 9), kita bylos medžiaga.

             Pažeidėjos veikoje yra pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 1 d., sudėtis. Jos atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nenustatyta, pažeidėja baustina įspėjimu.             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 181 str. 1 d. 287 str. 1 d. 1 p., 288 str.,             n u t a r i a :              L. R. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .             Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

TeisėjasBronislovas Liatukas