Legislator Case Law & Legislation
37c5a070-e599-4a79-987e-d7a6e5935f01 AI generated

37c5a070-e599-4a79-987e-d7a6e5935f01 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number 37c5a070-e599-4a79-987e-d7a6e5935f01
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

D., išnagrinėjusi D. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) LR piliečio, lietuvio, vidurinio išsilavinimo, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini)., n u s t a t ė: D. D. 2014 m. gruodžio 15 d. apie 13 val. 20 min. Telšių m. Vilniaus gatvėje, neturėdamas teisės vairuoti motorinių transporto priemonių, vairavo transporto priemonę Opel Astra valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kai nustatytas sunkus girtumas (2,63 promil.), nepateikė transporto priemonės registracijos liudijimo, Pažeidėjas savo veika pažeidė KET 14, 16, reikalavimus, jo veika atitinka administracinių teisės pažeidimų, numatytų LR ATPK 129 str., 124 1 str. 7 d., sudėtis ir požymius.

Legislator headnote

AI generated

37c5a070-e599-4a79-987e-d7a6e5935f01 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas:  Be pažeidėjo D. D. paaiÅ¡kinimo, jo kaltę įrodo byloje surinkta raÅ¡ytinė medžiaga – tarnybiniai praneÅ¡imai, alkotesterio rodmenys. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas nuoÅ¡irdus gailėjimasis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į tai, kad D. D. galiojančių administracinių nuobaudų neturintis, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl, įvertinus bylos aplinkybes, siekiant prevencinio nuobaudos tikslo, jam skirtinos minimalios administracinės nuobaudos be automobilio konfiskavimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr               Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-22-304/2015 m. Proceso Nr. 4-47-3-01163-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 45.4.5.; 45.4.3.; 45.4.4.; 45.4.2.; 52.3.                                                                            TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S  2015 m. sausio 6 d.                                                            Telšiai                                                          Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn trauktinam D.

D., išnagrinėjusi D. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) LR piliečio, lietuvio, vidurinio išsilavinimo, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini)., n u s t a t ė: D. D. 2014 m. gruodžio 15 d. apie 13 val. 20 min. Telšių m. Vilniaus gatvėje, neturėdamas teisės vairuoti motorinių transporto priemonių, vairavo transporto priemonę Opel Astra valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kai nustatytas sunkus girtumas (2,63 promil.), nepateikė transporto priemonės registracijos liudijimo, Pažeidėjas savo veika pažeidė KET 14, 16, reikalavimus, jo veika atitinka administracinių teisės pažeidimų, numatytų LR ATPK 129 str., 124 1 str. 7 d., sudėtis ir požymius.

 Be pažeidėjo D. D. paaiÅ¡kinimo, jo kaltę įrodo byloje surinkta raÅ¡ytinė medžiaga – tarnybiniai praneÅ¡imai, alkotesterio rodmenys. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas nuoÅ¡irdus gailėjimasis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į tai, kad D. D. galiojančių administracinių nuobaudų neturintis, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl, įvertinus bylos aplinkybes, siekiant prevencinio nuobaudos tikslo, jam skirtinos minimalios administracinės nuobaudos be automobilio konfiskavimo.

Atsižvelgus į pažeidėjo paaiÅ¡kinimÄ , kad automobilį paėmė miegant savininkei B. R. ir negavus jos leidimo, transporto priemonė nekonfiskuotina.D. D. teismui pateikė praÅ¡ymÄ , skirtinÄ baudÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, nes yra nedirbantis. Sergantis TBC (neįgalumo nustatyto terminas pasibaigęs, jos nėra prasitęsęs), tačiau galintis atlikti vieÅ¡uosius darbus. Atsižvelgiant į pateiktÄ praÅ¡ymÄ , nurodytas aplinkybes, praÅ¡ymas tenkintinas. Bauda keistina nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.

Teisėja, vadovaudamasi LR ATPK 129 str., 124 1 str. 7 d., 20 str., 21 str. 4 d., 24 str., 30 str., 224 str., 287 str. 1 d., 3022 str., 3024 str.,313 str.4 d., n u t a r ė : D. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinius teisės pažeidimus pagal ATPK 129 str., 124 1 str. 7 d., ir nubausti pagal:ATPK 129 str. – 4000 Lt bauda be transporto priemonės Opel Astra valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimo ( dėl neturinčio teisės vairuoti transporto priemonės vairavimo); ATPK 1241 str. 7 d.

– įspėjimas (dėl transporto priemonės registracijos liudijimo nepateikimo); Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. – paskirti galutinę subendrintÄ administracinę – 4000 (keturių tÅ«kstančių) litų baudÄ be transporto priemonės Opel Astra valst. Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimo.Transporto priemonę Opel Astra valst. Nr. (duomenys neskelbtini), grÄ Å¾inti savininkei B. R., a. k. (duomenys neskelbtini)PaskirtÄ 1158 Eur (4000 Lt) baudÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už 5 Eur (20 dvideÅ¡imt litų) baudos, t. y. paskirti 200 valandų nemokamų viešųjų darbų.

VieÅ¡uosius darbus įpareigoti atlikti iki 2015-05-01. Dėl viešųjų darbų atlikimo D. D. turi kreiptis į TelÅ¡ių apskrities VPK 227 kabinetÄ . IÅ¡aiÅ¡kintina, kad nustatytu terminu neatlikus viešųjų darbų, jie vėl gali bÅ«ti pakeisti bauda.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, per nutarimÄ priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                            Judita StaÅ¡evičienė NutarimÄ gavau:_______________________________ (vardas, pavardė, paraÅ¡as)