37c1966d-df62-4aaa-b4d9-3403c610a032 · Kauno apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. e1-2771-667/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-17209-21-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2; 1.1.8.1.1; 1.1.8.12; 1.2.23.1.1; 2.12.1.3; 2.12.1.4 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. rugsėjo 22 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Alvydas Rimkevičius raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros 2-ojo skyriaus prokurorės Vilijos Å alčiuvienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje K.

B., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), nevedęs, vidurinio išsilavinimo, nedirbantis, teistas 2020 m. liepos 8 d. Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 302 straipsnio 1 dalį 12 parų areštu, 2020 m. gruodžio 23 d. atliko bausmę; kaltinamas pagal BK 259 straipsnio 1 dalį. Teismas n u s t a t ė : K. B. 2021 m. gegužės 29 d. iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens Karaliaus Mindaugo pr. netoli „Statoil” degalinės, neteisėtai, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti įgijo du paketėlius narkotinių medžiagų amfetamino, kurių bendra masė 0,262 g (1 paketėlyje iš 3 vnt. bespalvių užspaudžiamų maišelių sudėtyje yra psichotropinės medžiagos- amfetamino, kurio masė yra 0,032g (3,7%), 2 paketėlyje iš 3 vnt. bespalvių užspaudžiamų maišelių sudėtyje yra psichotropinės medžiagos-amfetamino, kurio masė yra 0,230 g (2,9%)) ir kurias laikė automobilyje „BMW 525”, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) po rankinio stabdžio odine apdaila, iki kol 2021 m. gegužės 29 d. apie 03.20 val.

Kaune, (duomenys neskelbtini)ir (duomenys neskelbtini)gatvės aikÅ¡telėje, rado Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės Mobilaus bÅ«rio policijos pareigÅ«nai, tai yra neteisėtai laikė narkotines medžiagas, neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti. Kaltinamasis K. B. ikiteisminio tyrimo metu kaltu prisipažino ir parodė, kad retkarčiais apie du metus vartoja narkotines medžiagas, dažniausiai amfetaminÄ , ir tik tada, kai pasitaiko gauti. 2021 m. gegužės 29 d. iÅ¡ nepažįstamo asmens Karaliaus Mindaugo prospekte netoli „Statoil“ degalinės jis už 80 eurų įsigijo du paketėlius amfetamino.

Maišelius pasidėjo į tuo metu jam priklausiusio automobilio „BMW“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) rankinio stabdžio odinės apdailos. Minėto automobilio savo vardu neregistravo ir 2021 m. gegužės 31 d. automobilį pardavė. Dar turint automobilį su juo 2021 m. gegužės 29 d. apie 03.20 val. kartu su draugu V. S. atvažiavo į (duomenys neskelbtini)ir (duomenys neskelbtini)gatvės aikštelę. Jiems sėdint automobilyje ir šnekantis prie jų privažiavo policijos pareigūnai, kurie apžiūrėjo automobilį ir rado tuos du maišelius su narkotinėmis medžiagomis, kiek žinoma, amfetaminu.

PareigÅ«nams paklausus kieno tai narkotikai, jis prisipažino, kad tai jo. V. S. apie tai, kad jis turi narkotikų, nežinojo, jam apie tai nespėjo pasakyti. Po automobilio apžiÅ«ros tiek jis, tiek draugas buvo nuvežti į Kauno klinikas, kur paimti Å¡lapimo mėginiai, po ko draugas buvo paleistas, o jis pristatytas į policijos įstaigÄ . Žino, kad turėti su savimi narkotines medžiagas negalima ir už tai numatyta baudžiamoji atsakomybė. Dėl to nuoÅ¡irdžiai gailisi, sutinka, kad ikiteisminis tyrimas bÅ«tų pabaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, siÅ«lomÄ skirti baudÄ sumokės (b. l. 45–48, 53–55).

Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta ir kitais byloje surinktais įrodymais: Iš 2021 m. gegužės 29 d. įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad (duomenys neskelbtini), Kaune, yra pastatas, šalia kurio yra neasfaltuota aikštelė. Aikštelėje stovi pilkos spalvos automobilis „BMW“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) automobilis yra keturių durų. Automobilio priekinės kairės ir dešinės pusės durelės yra atidarytos, taip pat pakeltas bagažo skyriaus dangtis. Automobilio salono priekinėje dalyje tarp priekinių sėdynių yra rankinio stabdžio rankena, kurios odinė apdaila yra pakelta, po apdaila matoma ertmė, kurioje yra įdėti du plastikiniai užspaudžiami maišeliai, kuriuose yra baltos spalvos birūs milteliai.

Paketai paimti ir įpakuoti į paketÄ Nr. 488069. Automobilio salono priekinėje ir galinėje dalyje yra iÅ¡mėtyti įvairÅ«s daiktai, drabužiai. ApžiÅ«rėjus įvykio vietÄ kitų objektų reikÅ¡mingų tyrimui nerasta. Teritorijoje nepastebėta įrengtų vaizdo stebėjimo kamerų. IÅ¡imti 2 vnt. plastikiniai maiÅ¡eliai su baltos spalvos biriais milteliais (b. l. 9–16). IÅ¡ Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimo centro 2021 m. rugsėjo 14 d. specialisto iÅ¡vados matyti, kad:

1. Baltos spalvos medžiagos iÅ¡ 3 vnt. vienas į kitÄ sudėtų bespalvių užspaudžiamų maiÅ¡elių, 2021 m. gegužės 29 d. rastos it paimtos automobilyje „BMW 525“, valst. Nr.(duomenys neskelbtini) sudėtyje yra psichotropinės medžiagos-amfetamino, kurio masė yra 0.032g (3,7%);

2. Baltos spalvos medžiagos iÅ¡ 3 vnt. vienas į kitÄ sudėtų bespalvių užspaudžiamų maiÅ¡elių, 2021 m. gegužės 29 d. rastos ir paimtos automobilyje „BMW 525“, valst. Nr.(duomenys neskelbtini) sudėtyje yra psichotropinės medžiagos-amfetamino, kurio masė yra 0.230g (2,9%) (b. l. 19–22). 2021 m. gegužės 29 d. Kauno apskrities VPK Patrulių rinktinės 2 kuopos mobilaus bÅ«rio vyriausiojo patrulio K. V. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kas 2021 m. gegužės 29 d. dirbant radijo Å¡aukiniu „1902“ kartu su mobilaus bÅ«rio vadu R.

K., apie 03.20 val., (duomenys neskelbtini)gatvės ir (duomenys neskelbtini)gatvės aikÅ¡telėje pastebėjo stovintį automobilį „BMW“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuriame sėdėjo du asmenys. Asmenys pamatę tarnybinį automobilį susižvalgė vienas į kitÄ ir staiga nuleido galvas, taip sukeldami įtarimÄ . Buvo nuspręsta asmenis patikrinti. Priėjus prie vairuotojo ir papraÅ¡ius dokumentÄ paaiÅ¡kėjo, kad tai K. B., o kitas vaikinas sėdėjęs priekyje V. S.. Pasiteiravus ar jie neturi draudžiamų daiktų, narkotinių medžiagų, abu vaikinai atsakė, kad neturi.

Atlikus asmenų dalinę apžiÅ«rÄ , draudžiamų daiktų neturėjo. Vėliau pasiteiravus ar automobilyje nėra draudžiamų daiktų, K. B. atsakė, kad turi paslėpęs narkotines medžiagas amfetamino, po BMW automobilio rankiniu stabdžiu. Pakėlus rankinio stabdžio odinę apdailÄ buvo rasti du permatomi užspaudžiami maiÅ¡eliai, kurių viduje buvo baltos spalvos milteliai, galimai narkotinė medžiaga. pasiteiravus kam priklauso Å¡ios medžiagos K. B. pasakė, kad jam. Vėliau abu asmenys buvo nuvežti į Kauno klinikas tyrimui dėl narkotinių medžiagų vartojimo (b. l. 23).

Liudytojas V. S. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2021 m. gegužės 29 d. apie 03.20 val., kartu su draugu K. B., jo vairuojamu automobiliu „BMW“, valst. Nr. nežino, atvyko į (duomenys neskelbtini)ir (duomenys neskelbtini)gatvės aikÅ¡telę. Sėdint automobilyje prie jų privažiavo policijos pareigÅ«nai, kurie paklausė kÄ Äia veikia. Atsakė, kad Å¡iaip Å¡nekasi. Tada policijos pareigÅ«nai liepė iÅ¡lipti iÅ¡ automobilio, juos apžiÅ«rėjo. Nieko neradę, po to apžiÅ«rint automobilį rado du maiÅ¡elius miltelių, kur tiksliai juos rado nežino.

IÅ¡ kur tie milteliai automobilyje, nežino, tik vėliau K. B. prisipažino, kad tai jo milteliai su galimai narkotine medžiaga. Apie tai, kad K. B. turi narkotinių medžiagų jis nežinojo, jis apie tai nesakė ir tuo metu jų nevartojo. Yra bandęs vartoti amfetaminÄ (b. l. 27–29). IÅ¡ Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos specialisto iÅ¡vados Nr. T-N 1260/2021(01) matyti, kad V. S. Å¡lapime rasta amfetamino, metamfetamino. Å lapime benzodiazepinų, etilo alkoholio nerasta.

Imuninės analizės duomenimis šlapime kokaino, kokaino metabolitų, opiatų, tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties nerasta (b. l. 30). 2021 m. rugsėjo 1 d. V. S. surašytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. 23-ANR_P_1924-2021 dėl administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 71 straipsnio 1 dalyje, padarymo (b. l. 32–33). Iš Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos specialisto išvados Nr. T-N 1257/021(01) matyti, kad K.

B. šlapime rasta amfetamino, metamfetamino, tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties. Šlapime benzodiazepinų, etilo alkoholio nerasta. Imuninės analizės duomenimis šlapime kokaino, kokaino metabolitų, opiatų nerasta (b. l. 60). 2021 m. rugsėjo 1 d. K. B. surašytas administracinio nusižengimo protokolas dėl administracinio nusižengimo, numatyto ANK 71 straipsnio 1 dalyje, padarymo (b. l. 61–62). Pagal BK 259 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė narkotines ar psichotropines medžiagas neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti.

Išnagrinėjus baudžiamojoje byloje surinktus įrodymus ir atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymo Nr. V-239 „Dėl Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijų“, darytina išvada, jog kaltinamasis K. B. neteisėtai laikė narkotines medžiagas, neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti, nes 2021 m. gegužės 29 d. iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens Karaliaus Mindaugo pr. netoli „Statoil” degalinės, neteisėtai, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti įgijo du paketėlius narkotinių medžiagų amfetamino, kurių bendra masė 0,262 g (1 paketėlyje iš 3 vnt. bespalvių užspaudžiamų maišelių sudėtyje yra psichotropinės medžiagos- amfetamino, kurio masė yra 0,032g (3,7%), 2 paketėlyje iš 3 vnt. bespalvių užspaudžiamų maišelių sudėtyje yra psichotropinės medžiagos-amfetamino, kurio masė yra 0,230 g (2,9%)) ir kurias laikė automobilyje „BMW 525”, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) po rankinio stabdžio odine apdaila, iki kol 2021 m. gegužės 29 d. apie 03.20 val.

Kaune, (duomenys neskelbtini)ir (duomenys neskelbtini)gatvės aikÅ¡telėje, rado Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės Mobilaus bÅ«rio policijos pareigÅ«nai. Kaltinamojo padaryta veika teisingai kvalifikuota kaip nusikaltimas, numatytas BK 259 straipsnio 1 dalyje, todėl kaltinamasis baustinas. Kaltinamasis K. B. su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu ir siÅ«loma bausme – bauda sutiko (b. l. 87–89). Atsižvelgiant į tai ir esant Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 418 straipsnio 1 dalyje numatytiems pagrindams, darytina iÅ¡vada, jog procesas gali bÅ«ti baigiamas priimant baudžiamÄ jį įsakymÄ .

Skiriant bausmę, atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslÄ , kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, kitas reikÅ¡mingas bylai aplinkybes (BK 54 straipsnis). Kaltinamojo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamojo padaryta nusikalstama veika, numatyta BK 259 straipsnio 1 dalyje, priskiriama prie nesunkiems nusikaltimams, baudžiamųjų nusižengimų, nusikalstama veika baigta, padaryta veikiant tiesiogine tyčia, byloje nustatyta kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė.

Vertinant kaltinamojo asmenybę, pažymėtina, kad jis anksčiau teistas, bausmę atlikęs (b. l. 74–76), baustas administracine tvarka (b. l. 77–86), Respublikiniame priklausomybės ligų centre neregistruotas (b. l. 67), VÅ¡Ä® Respublikinės Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikos Aleksoto sektoriuje nesigydė, nesilankė (b. l. 64), Å¡iuo metu nedirba (b. l. 72–73). Atsižvelgęs į visas Å¡ias aplinkybes, teismas sprendžia, jog kaltinamajam K. B. pagrįstai praÅ¡oma skirti BK 259 straipsnio 1 dalyje numatytÄ Å¡velniausiÄ bausmės rūšį – baudÄ .

Atsižvelgiant į tai, kad padarytas nesunkus nusikaltimas, taip pat į įgytų ir laikytų narkotinių medžiagų kiekį, taip pat ir į tai, kad kaltinamasis nedirba, jam skirtina bauda, artima sankcijoje numatytam minimumui. Kadangi kaltinamasis K. B. savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir procesas užbaigtas baudžiamuoju įsakymu, jam paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 641 straipsnis). Kaltinamajam paskirta kardomoji priemonė - raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti pradėjus bausmės vykdymÄ panaikintina.

Daiktai, turintys reikÅ¡mės Å¡iai nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: po tyrimo likusi 7,678 g baltos spalvos medžiaga, kurios sudėtyje yra amfetamino, supakuota į du atskirus bespalvius plastikinius užspaudžiamus maiÅ¡elius, kurie supakuoti į vokÄ , saugoma PD prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje, Liepyno g. 7, Vilnius (b. l. 19–22) ir vokas su objektų pakuotėmis, saugomas Kauno apskrities VPK Kauno miesto Nemuno policijos komisariate, A. Juozapavičiaus pr. 17, Kaunas, sunaikintini.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 straipsniu, 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, 422 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : K. B. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje, ir skirti 51 MGL (2550 eurų) baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti galutinę bausmę – 34 MGL (1700 Eur) dydžio baudÄ .

Ä®pareigoti K. B. per 10 (deÅ¡imt) mėnesių nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos baudÄ sumokėti į Lietuvos Respublikos Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) pasirinktÄ biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6801, nurodant, kad laiku nesumokėjus baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai. Dokumentas, patvirtinantis įmokos sumokėjimÄ , turi bÅ«ti pristatytas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų raÅ¡tinės (kabinetas Nr. 120) tarnautojui arba teismo elektroniniu paÅ¡tu kauno.apylinkes@teismas.lt.

KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti pradėjus bausmės vykdymÄ panaikinti. Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: po tyrimo likusiÄ 7,678 g baltos spalvos medžiagÄ , kurios sudėtyje yra amfetamino, supakuotÄ Ä¯ du atskirus bespalvius plastikinius užspaudžiamus maiÅ¡elius, kurie supakuoti į vokÄ , saugomÄ PD prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje, Liepyno g. 7, Vilnius, ir vokÄ su objektų pakuotėmis, saugomÄ Kauno apskrities VPK Kauno miesto Nemuno policijos komisariate, A.

Juozapavičiaus pr. 17, Kaunas, sunaikinti. K. B. iÅ¡aiÅ¡kinti, kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo jam įteikimo dienos, paduoti Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mams praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Tokiu atveju Å¡is teismo baudžiamasis įsakymas neįgis teisinės galios. IÅ¡nagrinėjęs bylÄ teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautÄ praÅ¡ymÄ , teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, tai yra iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo jo įteikimo kaltinamajam dienos ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėjas Alvydas Rimkevičius