Legislator Case Law & Legislation
37c1906c-d85b-4880-917f-281dbca4366e AI generated

37c1906c-d85b-4880-917f-281dbca4366e · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number 37c1906c-d85b-4880-917f-281dbca4366e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

VPK Vilniaus miesto 2 PK Vilkpėdės policijos nuovados teikimÄ dėl A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtų nemokamų viešųjų darbų atlikimo termino pratęsimo,- n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

37c1906c-d85b-4880-917f-281dbca4366e · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 333 str. 3 d. numatyta, kad jeigu asmuo dėl pateisinamų priežasčių per teismo paskirtÄ laikÄ neatliko nemokamų viešųjų darbų, teismas, įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų vykdymas, teikimu gali pratęsti jų atlikimÄ , kol pažeidėjas atidirbs visas nustatytas valandas, bet ne ilgiau kaip pusei paskirto termino.

Keywords

AI generated
duration of incapacity prolonged absence normal loss of working hours fixed-term work working life compliance with time-limits
AI generated
e2ec2408-0590-4600-9fa5-74b6c2ebe6de
Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
116c3a4d-4b9e-4a22-a4ce-ac6208e38763
Teikimas Nr. A2.13.-2097-369/2011(Proceso Nr. 4-02-3-01868-2011-6)Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 53 (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. balandžio 19 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK Vilkpėdės policijos nuovados teikimÄ dėl A. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo administraciniu areÅ¡tu, n u s t a t ė:
47451049-ffe2-4c16-a738-931022e863cf
už LR ATPK 178 str. 3 d. numatytÄ pažeidimÄ nubaustas 200 Lt bauda, kuri tuo pačiu nutarimu pažeidėjo praÅ¡ymu pakeista 10 valandų nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, nustatant 1 mėnesio terminÄ jiems atlikti. Nutarimas įsiteisėjo 2013-12-24, terminas nemokamiems vieÅ¡iesiems darbams atlikti baigėsi 2014-01-24.TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2014-01-29 nutartimi, iÅ¡nagrinėjus TelÅ¡ių apskrities VPK teikimÄ dėl paskirtų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo administracine bauda bei V.
638de85a-a800-44f6-ae2b-6a9f38e8f095
Teikimas Nr. A2.13-3632-369/2011Proceso Nr. 4-02-3-03463-2011-9Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. rugpjūčio 1 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 5 PK Lazdynų policijos nuovados teikimÄ dėl V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtų nemokamų viešųjų darbų atlikimo termino pratęsimo,- n u s t a t ė: Vilniaus miesto 2 apylinkės teisme gautas Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 5 PK Lazdynų policijos nuovados teikimas, kuriuo praÅ¡oma pratęsti V.
64105a15-eafa-4bbf-a23c-ce3c4f22903a
N U T A R I M A SByla Nr. A2.13-521-671/2012        Procesinio sprendimo kategorija 2.13.; 39.2.; 39.4.             (S)                                                   N U T A R I M A S      2012m. gegužės 18d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja A. A., iÅ¡nagrinėjusi TelÅ¡ių apskrities VPK teikimÄ dėl A. L. nemokamų viešųjų darbų pakeitimo administracine bauda,n u s t a t ė :          TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2012 03 21 nutarimu A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas Nr. A2.13-1122-369/2011

Proceso Nr. 4-02-3-00830-2011-4

Procesinio sprendimo kategorija: 53.

 (S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2011 m. vasario 15 d.

Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, išnagrinėjęs Vilniaus apskrities

VPK Vilniaus miesto 2 PK Vilkpėdės policijos nuovados teikimÄ dėl A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys

neskelbtini), paskirtų nemokamų viešųjų darbų atlikimo termino pratęsimo,- n u s t a t ė:

Vilniaus miesto 2 apylinkės teisme gautas Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK Vilkpėdės policijos nuovados teikimas, kuriame nurodoma, jog Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-04-21 nutarimu A. P. 300 litų bauda pakeista į 30 valandų nemokamų viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti iki 2010-12-31. Nutarimo vykdymo metu buvo nustatyta, jog A. P., pagal VšĮ „Gyvybės Versmė“ praneÅ¡imÄ nuo 2010-01-26 gydėsi dėl priklausomybės nuo

psichoaktyvių medžiagų ir buvo laikinai apgyvendintas VšĮ „Gyvybės Versmė“, (duomenys

neskelbtini), todėl nutarimas buvo persiųstas Kauno rajono policijos komisariatui. 2010-11-10 Kauno rajono policijos komisariatas grÄ Å¾ino Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutarimÄ , nes A. P. 2010-10-01 iÅ¡vyko iÅ¡ VšĮ „Gyvybės Versmė“ į (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), bei iÅ¡reiÅ¡kė norÄ atlikti vieÅ¡uosius darbus pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ . Dėl ko A. P. buvo iÅ¡siųstas raginimas atvykti į policijos įstaigÄ dėl siuntimo vieÅ¡iesiems darbams atlikti. Nutarimo vykdymo metu A. P. atvyko į Vilkpėdės policijos nuovadÄ , kur buvo supažindintas su teismo nutarimu ir sutiko dirbti vieÅ¡uosius darbus, tačiau viešųjų darbų iki nurodyto termino neatliko, nes susirgo. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK Vilkpėdės policijos nuovada siÅ«lo teismui, A. P. atžvilgiu, pratęsti nemokamų viešųjų darbų atlikimo terminÄ .

Teikimas tenkintas.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 333 str. 3 d. numatyta, kad jeigu asmuo dėl pateisinamų priežasčių per teismo paskirtÄ laikÄ neatliko nemokamų viešųjų darbų, teismas, įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų vykdymas, teikimu gali pratęsti jų atlikimÄ , kol pažeidėjas atidirbs visas nustatytas valandas, bet ne ilgiau kaip pusei paskirto termino.

Teismas susipažinęs su teikimu dėl tolimesnio nutarimo vykdymo ir klausimui pateikta

medžiaga, nustatė, kad 2009-08-27 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutarimu A. P. buvo pripažintas kaltu, padaręs administracinį teisės

pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str. ir nubaustas 300 litų bauda. 2010-04-21 teismo nutarimu 300 litų bauda pakeista 30 valandų nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, įpareigojant juos atlikti iki 2010-12-31. Tačiau iÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, kad A. P. jam teismo skirtų nemokamų viešųjų darbų iki nustatyto termino neatliko, nes susirgo. Atsižvelgiant iÅ¡dėstytas aplinkybes, į tai, jog nėra nustatyta, kad pažeidėjas piktybiÅ¡kai vengė atlikti

teismo skirtus nemokamus viešuosius darbus, taip pat į tai, jog pateiktas A. P. sutikimas ir prašymas jo atžvilgiu pratęsti viešųjų

darbų atlikimo terminÄ , paskirtos administracinės nuobaudos – 30 valandų nemokamų viešųjų darbų atlikimo laikotarpis pratęstinas iki 2011-05-31, įpareigojant A. P. per šį laikotarpį atlikti 30 valandų nemokamų viešųjų darbų.

Vadovaujantis ATPK 333 str., teismas,

n u t a r ė:

t e n k i n t i VPK Vilniaus mies to 2 PK Vilkpėdės policijos nuovados teikimÄ dėl nemokamų viešųjų darbų atlikimo termino pratęsimo.

A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-04-21 nutarimu skirtų 30 (trisdeÅ¡imt) valandų nemokamų viešųjų darbų atlikimo terminÄ pratęsti iki 2011-05-31

Pavesti nutarimo vykdymÄ Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK Vilkpėdės policijos nuovadai.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas                                                                                                       Ovidijus

Ramanauskas