Legislator Case Law & Legislation
37c00a17-92e0-4342-9f84-4e98c5409a9f AI generated

37c00a17-92e0-4342-9f84-4e98c5409a9f · Lazdijų rajono apylinkės teismas

Case Number 37c00a17-92e0-4342-9f84-4e98c5409a9f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-524-393/2012Proceso Nr. 4-27-3-00418-2012-4Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; (S) 41.2.; 52.3.LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN  U  T  A  R  I  M  A  S 2012 m. spalio 23 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Irma Blekaitienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lie­tuvos Res­pu­bli­kos pi­lie­Äio, 6 klasių iÅ¡silavinimo, nevedusio, bedarbio, gyv.

Legislator headnote

AI generated

37c00a17-92e0-4342-9f84-4e98c5409a9f · Lazdijų rajono apylinkės teismas: M. kaltu prisipažino. Gailisi padaręs pažeidimÄ . Be S. M. prisipažinimo kaltė įro­dyta admi­nistra­ci­nio teisės pažeidimo protokolu Nr. 72P-2062545-12 (b. l. 1-2), tarnybiniu praneÅ¡imu dėl telefoninio praneÅ¡imo (b.l.3) asmens blaivumo testu (b.l.5), S. M. paaiÅ¡kinimu (b. l. 6), pažyma apie asmens baustumÄ Â (b.l.8-12). S. M. pakartotinai per vienerius metus po dviejų nuobau­dų paskyrimo, girtas pa­si­rodė vieÅ¡oje vietoje, todėl jo veiksmai atitinka LR ATPK 178 str. 3 d.              Atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad kaltininkas gailisi pa­daręs pažeidi­mÄ (ATPK 30 str. 1 d. 1 p.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-524-393/2012Proceso Nr. 4-27-3-00418-2012-4Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; (S) 41.2.; 52.3.LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN  U  T  A  R  I  M  A  S 2012 m. spalio 23 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Irma Blekaitienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lie­tuvos Res­pu­bli­kos pi­lie­Äio, 6 klasių iÅ¡silavinimo, nevedusio, bedarbio, gyv.

M. G.(duomenys neskelbtini), neteisto, admi­nis­tra­ci­nio teisės pa­Å¾ei­dimo bylÄ , n  u  s  t  a  t  ė : S. M. už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje vienerių metų laikotarpyje baustas du kartus 2012-01-23, 2012-04-10) pakartotinai 2012-10-01 apie 19.30 val. bÅ«damas girtas (2,93 prom. girtumas) įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę Å¡laistėsi vieÅ¡oje vietoje (duomenys neskelbtini), policijos komisariato patalpose, tai yra padarė pažei­di­mÄ , nu­ma­tytÄ Lie­tu­vos Respublikos Ad­ministracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau –ATPK) 178 str. 3 d.

S. M. kaltu prisipažino. Gailisi padaręs pažeidimÄ . Be S. M. prisipažinimo kaltė įro­dyta admi­nistra­ci­nio teisės pažeidimo protokolu Nr. 72P-2062545-12 (b. l. 1-2), tarnybiniu praneÅ¡imu dėl telefoninio praneÅ¡imo (b.l.3) asmens blaivumo testu (b.l.5), S. M. paaiÅ¡kinimu (b. l. 6), pažyma apie asmens baustumÄ Â (b.l.8-12). S. M. pakartotinai per vienerius metus po dviejų nuobau­dų paskyrimo, girtas pa­si­rodė vieÅ¡oje vietoje, todėl jo veiksmai atitinka LR ATPK 178 str. 3 d.              Atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad kaltininkas gailisi pa­daręs pažeidi­mÄ (ATPK 30 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Atsižvelgiant į pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad S. M. girtumo laipsnis sunkus, į tai, kad nedirba, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę bei sunkinančių nebuvimÄ jam skirtina minimali bauda (LR ATPK 24 str., 302 str.).Remdamasi iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasi LR ATPK 30 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p. teisėja n  u  t  a  r  i a : S. M. pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d., ir nu­bausti jį 150 (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt) litų bauda.

Dėl nutarimo per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti paduotas skundas Kauno apy­gardos teis­­mui skundÄ paduodant per Lazdijų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                            Irma Blekaitienė Papildoma informacija: bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pa­t­rauk­­­t­am administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasde­Å¡imt die­nų nuo pra­neÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jeigu baudos patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo sumokėti ne­ga­li, jis turi teisę ra­Å¡y­ti­niu praÅ¡ymu ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į Laz­dijų rajono apy­lin­kės teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo per laikotarpį iki dvejų metų. Jeigu pažeidė­jas nesumoka baudos per nurodytÄ ter­­mi­nÄ , nutarimas skirti baudÄ siunčiamas antstoliui vykdyti. BaudÄ iÅ¡ieÅ¡kant ants­to­­liui privers­tiniu bÅ«du, pažeidėjas taip pat turi atlyginti ir vyk­dy­mo iÅ¡laidas.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta Valstybinei mokesčių ins­pek­cijai prie Lietuvos Res­pub­likos finansų ministe­rijos į biu­džeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ ban­ke „Swedbank“, AB, arba į sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sky­­riuje, įmokos pavadinimas – admi­nis­tra­ci­nė bauda, įmokos kodas – 6030. BaudÄ galima sumokėti bet kuria­me ban­ke, Lietuvos paÅ¡to skyriuje ar „Perlo“ ter­minale.