37bf888b-94de-4458-a645-1d022da456ab · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-6468-207/2010,Procesinio sprendimo kategorija: 113.2; 116.5.; (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S Priimtas už akiųLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010 m. rugsėjo 14 d.Å iauliai              Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Kazlauskienė,             raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo TEO LT, AB ieÅ¡kinį atsakovui E. J. dėl įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas, ir              n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas TEO LT, AB praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo E. J. 1032,24 Lt skolÄ , 8,41 Lt delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro: 66,00 Lt žyminis mokestis, 240,00 Lt iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti ir 254,12 Lt iÅ¡laidas susijusias su procesinių dokumentų įteikimu vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kovas teismui pateikė praneÅ¡imÄ , kad atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du, tačiau atsakovas per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.). Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2 p., 3 p.).Bylos duomenimis nustatyta, kad pagal 2007-10-09 vieÅ¡ojo fiksuoto telefono ryÅ¡io paslaugų tekimo sutartį Nr. ERTV60392957-071016, bei atskirus paslaugų užsakymus, ieÅ¡kovas įsipareigojo teikti atsakovui jo užsakytas vieÅ¡ojo fiksuoto telefono ryÅ¡io, interneto prieigos ir daugiakanalės televizijos paslaugas adresu Birutės g. 50, Å iauliuose.

IeÅ¡kovas vykdė savo pareigas tinkamai, t.y. užtikrino paslaugų teikimÄ , tuo tarpu atsakovas savo pareigų neįvykdė - nesumokėjo už suteiktas paslaugas. Paslaugų teikimo laikotarpiu per 2009 m. kovo 1 d. – rugpjūčio 28 d. atsakovo skola sudaro 1032,24 Lt ir 8,41 Lt delspinigių, kurių atsakovas nesumokėjo iki Å¡iol.Atsakovas pažeidė prievolių ir sutarčių vykdymo principų (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1d., 6.200 str.), Lietuvos Respublikos CK 6.205 str. nuostatas, pagal kurias prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai, sÄ Å¾iningai ir nustatytais terminais.

IeÅ¡kovas savo pareigÄ vykdė tinkamai, t.y. užtikrino telekomunikacijų paslaugų teikimÄ , tuo tarpu atsakovas savo pareigos neįvykdė, t.y. neatsiskaitė už suteiktas paslaugas, todėl atsakovas privalo sumokėti susidariusį įsiskolinimÄ , kuris iÅ¡ jo priteistinas. Kadangi atsakovas praleido prievolės įvykdymo terminÄ , remiantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str., 6.210 str. 2 d. atsakovas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už teismo priteistÄ sumÄ 1040,65 Lt, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2010-07-30 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.

Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovo ieškovui priteistinos jo turėtos visos bylinėjimosi išlaidos: 66,00 Lt žyminis mokestis, 240,00 Lt išlaidos advokato pagalbai apmokėti ir 254,12 Lt išlaidos susijusios su procesinių dokumentų įteikimu viešo paskelbimo būdu. Taip pat iš atsakovo valstybei priteistinos procesinių dokumentų siuntimo išlaidos 4,95 Lt (Lietuvos Respublikos CPK 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 259 str., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo E. J. ieÅ¡kovui TEO LT, AB 1032,24 Lt (vieno tÅ«kstančio trisdeÅ¡imt dviejų litų ir 24 centų) skolÄ . Priteisti iÅ¡ atsakovo E. J. ieÅ¡kovui TEO LT, AB 8,41 Lt (aÅ¡tuonių litų ir 41 cento) delspinigius.Priteisti iÅ¡ atsakovo E. J. ieÅ¡kovui TEO LT, AB 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 1040,65 Lt, sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2010-07-30 dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti iÅ¡ atsakovo E. J. ieÅ¡kovui TEO LT, AB bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro: 66,00 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių litų) žyminis mokestis, 240,00 Lt (dviejų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imties litų) iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti ir 254,12 Lt (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt keturių litų ir 12 centų) iÅ¡laidos susijusios su procesinių dokumentų įteikimu vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.Priteisti į valstybės pajamas iÅ¡ atsakovo E. J. 4,95 Lt (keturių litų ir 95 centų) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo už akių Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2 d. ir 3 d., nustatyta tvarka. IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ . Teisėja             Virginija Kazlauskienė