37b9dd67-9121-4668-83b8-65b0bec6a68d · Vilniaus miesto 4 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R I M A S                                                                                                                                                                                           AdministracinÄ byla Nr. A2.9-272-486/2012                                        Proceso Nr. 4-04-3-00238-2012-9Procesinio sprendimo kategorija 48.1; 48.4; 52.3 (S) VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A Sskirti administracinÄ nuobaudÄ 2012 m. balandžio 16 d.Vilnius                           Vilniaus miesto 4-o apylinkÄs teismo teisÄjas JeugenijuÅ¡as Jaglinskis, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn trauktinam asmeniui E. K.,             iÅ¡nagrinÄjÄs E. K. (E. K.), a.k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, pagal bylos medžiagÄ â neturinÄio galiojanÄių administracinių nuobaudų, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 180 str. ir 174 str. n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated37b9dd67-9121-4668-83b8-65b0bec6a68d · Vilniaus miesto 4 apylinkÄs teismas:              E. K. pripažinti kaltu, padarius teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 180 straipsnyje ir skirti 250 Lt (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .             E. K. pripažinti kaltu, padarius teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnyje ir skirti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .             Remiantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsniu, subendrinus nuobaudas, skirti E. K. 250 Lt (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .
Full text
N U T A R I M A S                                                                                                                                                                                           AdministracinÄ byla Nr. A2.9-272-486/2012                                        Proceso Nr. 4-04-3-00238-2012-9Procesinio sprendimo kategorija 48.1; 48.4; 52.3 (S) VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A Sskirti administracinÄ nuobaudÄ 2012 m. balandžio 16 d.Vilnius                           Vilniaus miesto 4-o apylinkÄs teismo teisÄjas JeugenijuÅ¡as Jaglinskis, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn trauktinam asmeniui E. K.,             iÅ¡nagrinÄjÄs E. K. (E. K.), a.k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, pagal bylos medžiagÄ â neturinÄio galiojanÄių administracinių nuobaudų, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 180 str. ir 174 str. n u s t a t Ä:
             E. K. 2012-03-25, apie 11.00 val., adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, nupirko alkoholinius gÄrimus â degtinÄ âSobieskiâ ir alų âBrolijosâ, kuriuos perdavÄ nepilnameÄiui R. B., gim. 1996-06-16, bei kartu su juo gÄrimus vartojo. Apie 20.45 val., bÅ«damas neblaivus (2,44 promilÄs), vieÅ¡oje vietoje â parduotuvÄje âMaximaâ, esanÄioje adresu Parko g. 23, Vilniuje â vartojo necenzÅ«rinius žodžius, įžeidinÄjo apsaugos darbuotojus, Å¡aukÄ.
             Šiais savo veiksmais jis padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 180 str. ir 174 str. PažeidÄjas teismo posÄdyje prisipažino padarÄs Å¡iuos teisÄs pažeidimus bei nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi. PažeidÄjo kaltÄ yra įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio rodmenimis ir kita bylos medžiaga. Skiriant pažeidÄjui nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, lengvinanÄias ir sunkinanÄias atsakomybÄ aplinkybes (ATPK 30 str.).             PažeidÄjo atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad teisÄs pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).
Jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad jis savo kaltÄ pripažino bei nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).              Atsižvelgiant į tai, kad pažeidÄjas neturi galiojanÄių administracinių nuobaudų, taÄiau yra jo atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ, teismas skiria jam sankcijoje numatytas baudas.              Remdamasis aukÅ¡Äiau iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., 292 str., 293 str. teismas n u t a r Ä:
             E. K. pripažinti kaltu, padarius teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 180 straipsnyje ir skirti 250 Lt (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .             E. K. pripažinti kaltu, padarius teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnyje ir skirti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .             Remiantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsniu, subendrinus nuobaudas, skirti E. K. 250 Lt (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .
Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkÄs teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jeigu baudos pažeidÄjas sumokÄti negali, jis ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos turi teisÄ kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.
Bauda mokama banke į Vilniaus apskrities mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB bankas âSwedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. SumokÄjus baudÄ , kvitas pateikiamas teismui. TeisÄjas                                                            JeugenijuÅ¡as Jaglinskis                                                                                                             Â