Legislator Case Law & Legislation
37b5a1af-d2be-4290-b059-1d9cff4e8513 AI generated

37b5a1af-d2be-4290-b059-1d9cff4e8513 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 37b5a1af-d2be-4290-b059-1d9cff4e8513
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1553-873/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00074-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos 2.10.5. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. sausio 28 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, iÅ¡nagrinėjus R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: R. M. panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams, nuo 2015 m. gruodžio 17 d., 07.00 val., iki 10.15 val., SavarankiÅ¡ko gyvenimo namuose, A.

Legislator headnote

AI generated

37b5a1af-d2be-4290-b059-1d9cff4e8513 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: paaiÅ¡kinimo duomenimis, ji yra dviejų vaikų – R. M., gim. (duomenys neskelbtini), ir L. K., gim. (duomenys neskelbtini), motina. R. M. yra nustatytas sunkus neįgalumo lygis. Ji vaikus augina viena. Å iuo metu gyvena A. Kojelavičiaus g. 127, Vilniuje, soc. paslaugų namuose, kadangi neturi darbo. 2015-12-16 vakare žodžiu įspėjo savo soc. darbuotojÄ G., kad 2015-12-17 eis pas motinÄ pasiimti Å¡varos priemonių. 2015-12-17 išėjo iÅ¡ soc. paslaugų namų palikusi vaikus vienus kambaryje. Kol ji buvo išėjusi, nieko nenutiko.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1553-873/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00074-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos 2.10.5. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. sausio 28 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, iÅ¡nagrinėjus R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: R. M. panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams, nuo 2015 m. gruodžio 17 d., 07.00 val., iki 10.15 val., SavarankiÅ¡ko gyvenimo namuose, A.

Kojelavičiaus g. 127, Vilniuje, paliko be priežiÅ«ros savo vaikus R. M., gim. (duomenys neskelbtini), kuriam yra nustatytas sunkus neįgalumo lygis, ir mažametį L. K., gim. (duomenys neskelbtini). Å iais savo veiksmais R. M. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.R. M. apie teismo posėdį buvo praneÅ¡ta, į posėdį ji neatvyko, neatvykimo priežasčių nepranešė, taip pat nepateikė praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ . Teismas vertina, kad R. M. vengia atvykti į teismo posėdį, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jai nedalyvaujant.R.

M. paaiÅ¡kinimo duomenimis, ji yra dviejų vaikų – R. M., gim. (duomenys neskelbtini), ir L. K., gim. (duomenys neskelbtini), motina. R. M. yra nustatytas sunkus neįgalumo lygis. Ji vaikus augina viena. Å iuo metu gyvena A. Kojelavičiaus g. 127, Vilniuje, soc. paslaugų namuose, kadangi neturi darbo. 2015-12-16 vakare žodžiu įspėjo savo soc. darbuotojÄ G., kad 2015-12-17 eis pas motinÄ pasiimti Å¡varos priemonių. 2015-12-17 išėjo iÅ¡ soc. paslaugų namų palikusi vaikus vienus kambaryje. Kol ji buvo išėjusi, nieko nenutiko.

Jai iÅ¡einant vaikai dar miegojo, grįžus jai buvo atvykę policijos pareigÅ«nai. Nežinojo, kad negalima palikti vaikų vienų. Dėl savo poelgio labai gailisi (b. l. 3). N. Ž. apklausos duomenimis, ji yra BÄ® Valakampių socialinių paslaugų namų SavarankiÅ¡kų gyvenimo namų, esančių A. Kojelavičiaus g. 172, Vilniuje, vedėja. 2015-12-17 ji kreipėsi į policijÄ , nes R. M., dviejų vaikų mama, apie 07.00 val. išėjo iÅ¡ centro, palikusi du vaikus uždarytus kambaryje. Vienas iÅ¡ vaikų, R.

M., turi sunkų protinį atsilikimÄ , jis mieste nesiorientuoja aplinkoje, kitas vaikas, L. K., turi mokymosi ir elgesio sutrikimų. Moteris su vaikais apgyvendinta centre 2015-12-03 neribotam laikui. Moteris turi protinę negaliÄ ir atvyko iÅ¡ Molėtų krizių centro. Ji, t. y. N. Ž., iÅ¡kvietė policijÄ , nes norėjo užfiksuoti įvykį, kad motina nesirÅ«pina savo vaikais, veda asocialų gyvenimo bÅ«dÄ , neperka maisto nei sau, nei vaikams, nesirÅ«pina higienos priemonėmis, kambaryje nesitvarko, jame antisanitarinės sÄ lygos.

Kai norima su R. M. pasikalbėti, ji suranda įvairių pasiteisinimų (b. l. 9). ApžiÅ«ros 2015-12-17 protokolo duomenimis, buvo apžiÅ«rėtas kambarys Nr. 137, esantis A. Kojelavičiaus g. 127, Vilniuje. Kambaryje grindys neÅ¡varios, jaučiasi nemalonus kvapas (b. l. 11-14). Administracinis teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolo, paaiÅ¡kinimo, apklausos, apžiÅ«ros protokolo duomenimis. Darytina iÅ¡vada, kad R. M. panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams, jos kaltė įrodyta, veikimas teisingai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.R.

M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad padarytÄ pažeidimÄ ji pripažįsta ir gailisi, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į R. M. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad nėra jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į jos asmenybę, pažeidimo pobÅ«dį, daro iÅ¡vadÄ , daro iÅ¡vadÄ , kad administracinė nuobauda skirtina. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1p., n u t a r i a :

R. M. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., skirti įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui. Teisėja                                                                                                                    Nijolė Žimkienė NuoraÅ¡as tikras                                                                                                             Â