37b4ebd4-9769-421c-b8dc-9d7ee4ded1c8 · Kauno miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.1.-4751-919/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-04625-2012-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 52.3.; 40.2.5. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. rugpjūčio 16 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. B., iÅ¡nagrinėjęs J. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

J. B. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad jis 2012-07-24, 13.15 val., PC „Hyper Maxima“ aikÅ¡telėje, esančioje Savanorių pr. 225, Kaune, neturėdamas licencijos prekiauti vaistais ar vaistiniais preparatais, pardavė už 100 Lt dvi pakuotes lytinę potencijÄ skatinančių vaistų „Kamagra“ su 8 tabletėmis, tuo padarydamas teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 441 str. J. B. savo kaltę pripažino ir nurodė, kad minėti ir kiti rasti pas jį potencijÄ skatinantys vaistai yra įsigyti internete pagal užsakymÄ .

Vaistus pardavinėjo internetu žmonėms, turintiems problemų su potencija. Å ia neteisėta veikla verčiasi todėl, jog ilgÄ laikÄ neturi darbo, jam reikalingos pajamos pragyvenimui. Sutuoktinė nedirba, turi bÅ«sto paskolÄ , laukia Å¡eimos pagausėjimo. Dėl padaryto pažeidimo gailisi (b.l. 1).Pažeidimo faktas pilnai įrodytas pateikta bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu ir paties paaiÅ¡kinimu (b.l. 1), tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 2, 3, 4), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu (b.l. 5), kita bylos medžiaga.

Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad J. B. vertėsi su vaistais susijusia veikla, kuriai reikalinga licencija, be licencijos, nesukeldamas sunkių pasekmių ir Å¡ia veikla nesiversdamas stambiu mastu, tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 441 str.     Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, pavojingumo laipsnį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.J.

B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis pažeidimÄ pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai dėl jo gailisi. J. B. buvo baustas už analogiÅ¡ko pažeidimo padarymÄ , galiojančių nuobaudų neturi. Atsižvelgiant į tai ir siekiant LR ATPK 20 str. numatytų administracinės nuobaudos tikslų, J. B. skirtina bauda, atitinkanti LR ATPK 441 str. sankcijoje numatytÄ Å¡ios administracinės nuobaudos minimumÄ .2012-07-24 daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu paimti vaistai: „Kamagra Oral Jelly Sildenafil“ 1 pakuotė;

„Erektalis“ 2 pakuotės po 4 tabletes; „Ravalis“ 1 pakuotė su 4 tabletėmis; „Vigora“ 1 pakuotė su 4 tabletėmis; „Kamagra“ 1 pakuotė su 12 tablečių; „Kamagra Super“ 1 pakuotė su 4 tabletėmis; „Womengra“ 1 pakuotė su 4 tabletėmis; „Lovegra“ 1 pakuotė su 4 tabletėmis; „Lovegra“ 1 pakuotė su 3 tabletėmis; „Vigora“ maišelis su 8 tabletėmis; „Kamagra“ maišelis su 5 tabletėmis, saugomus Kauno AVPK Kauno miesto Žaliakalnio PK VPS Eigulių PN, konfiskuotini.Byla išnagrinėta teisėjo vienasmeniškai, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 285 str. pagrindu, posėdžio protokolas nebuvo rašomas, o Kodekso 249 str. nuostatos netaikytinos, nes protokolo rašymo klausimas minėtame ATPK 285 straipsnyje yra aiškiai reglamentuotas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 441 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas, n u t a r ė:             J.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 441 str. ir nubausti 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) bauda.2012-07-24 daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu paimtus vaistus: „Kamagra Oral Jelly Sildenafil“ 1 pakuotę; „Erektalis“ 2 pakuotes po 4 tabletes; „Ravalis“ 1 pakuotę su 4 tabletėmis; „Vigora“ 1 pakuotę su 4 tabletėmis; „Kamagra“ 1 pakuotę su 12 tablečių; „Kamagra Super“ 1 pakuotę su 4 tabletėmis;

„Womengra“ 1 pakuotę su 4 tabletėmis; „Lovegra“ 1 pakuotę su 4 tabletėmis; „Lovegra“ 1 pakuotę su 3 tabletėmis; „Vigora“ maiÅ¡elį su 8 tabletėmis; „Kamagra“ maiÅ¡elį su 5 tabletėmis, saugomus Kauno AVPK Kauno miesto Žaliakalnio PK VPS Eigulių PN, konfiskuoti.NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Eigulių policijos nuovadÄ (Islandijos pl.209, Kaunas).Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

TeisėjasAurelijus Rauckis