37b3618e-1fc6-43c9-bb24-e8d6249a6b1b · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-817-736/2013 Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00580-2013-8 Procesinio sprendimo kategorija: 35.4.; 63; 99.5; 113.2; 116.5.1; 116.5.2. (S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. balandžio 26 d. Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės „Swedbank“, AB, ieÅ¡kinį atsakovams K.

Z. ir K. Z. dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovė „Swedbank“, AB, ieÅ¡kiniu (b. l. 1- 3) praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų K. Z. ir K. Z. 5099,06 Lt skolÄ , 12,00 proc. dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 4239,49 Lt dydžio kreditÄ , skaičiuojant nuo 2013-02-28 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 proc. palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, taip pat priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovams nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Procesiniai dokumentai atsakovui K. Z. įteikti 2013 m. kovo 13 d. (b. l. 18), CPK 123 str. 2 d. nustatyta tvarka, atsakovei K. Z. įteikti 2013 m. balandžio 9 d. (b. l. 22), CPK 130 str. numatyta tvarka, per nustatytÄ 14 dienų nuo įteikimo dienos terminÄ atsakovai nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. 2009-10-30 ieÅ¡kovė „Swedbank“, AB, ir atsakovai K.

Z. ir K. Z. pasirašė vartojimo kredito sutartį Nr. 09-089914-VA, kuria remiantis atsakovams suteiktas 5488,63 Lt kreditas su 12,00 procentų metinėmis palÅ«kanomis (b. l. 4- 5). IeÅ¡kovė pagal sutartį tinkamai vykdė savo pareigas- suteikė atsakovams vartojimo kreditÄ , tačiau atsakovai nevykdė kredito dalinių gražinimų ir nemokėjo palÅ«kanų kredito grÄ Å¾inimo ir palÅ«kanų mokėjime grafike (b. l.

7) nustatytais terminais, todėl 2012-02-15 raÅ¡tais ieÅ¡kovė pranešė atsakovams, kad neįvykdžius sutartinių įsipareigojimų iki 2012-03-05, bankas vienaÅ¡aliÅ¡kai nutrauks sutartį ir kreipsis į teismÄ dėl skolos ir delspinigių iÅ¡ieÅ¡kojimo (b. l. 8, 9). IÅ¡ ieÅ¡kovės pateikto skolos paskaičiavimo dokumento (b. l.

6) matyti, kad atsakovai pagal sutartį liko skolingi ieÅ¡kovei 4239,49 Lt negrÄ Å¾into kredito, 736,89 Lt nesumokėtų palÅ«kanų, 104,74 Lt delspinigių už laiku negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 17,94 Lt delspinigių už laiku nesumokėtas palÅ«kanas, bendra atsakovų įsiskolinimo suma yra 5099,06 Lt. Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad, pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).

Tarp Å¡alių susidarė paskolos teisiniai santykiai (CK 6.870, 6.886 straipsniai). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ kreditÄ kredito davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka bei mokėti palÅ«kanas (CK 6.38 str., 6.870 str. 1 d., 6.873 str. 1 d.). Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 str.).

Atsakovai įsipareigojo solidariai grÄ Å¾inti suteiktÄ kreditÄ bankui (sutarties 4.1. p.), atsakovų prievolė grÄ Å¾inti bankui paimtÄ kreditÄ , mokėti palÅ«kanas, ir kitus sutartyje numatytus mokėjimus yra solidari (sutarties 12.1. p.). Atsakovams tinkamai nevykdant savo sutartinių įsipareigojimų, ieÅ¡kovė teisėtai nutraukė sutartį (Sutarties 11.2.1.1 p.) ir pagrįstai reikalauja prievolių įvykdymo, todėl, vadovaujantis CK 6.6. str. 1 d. 6.37 str. 1, 2 d., 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str. 1 d., 6.258 str., 6.870 str. 1 d., 6.872 str. 1 d., 6.873 str., 6.874 str. 1 d., 6.881 str., ieÅ¡kovei „Swedbank“, AB, iÅ¡ atsakovų K.

Z. ir K. Z. solidariai priteistina 5099,06 Lt skola, 12,00 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ 4239,49 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2013-02-28 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, ir 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos 2013-03-13 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo. IÅ¡ atsakovų, iÅ¡ kiekvieno atskirai, ieÅ¡kovei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos- po 76,50 Lt žyminio mokesčio (b. l. 12)- Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.

Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285- 286 str., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ solidariai iÅ¡ atsakovų K. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) ir  K. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) 5099,06 Lt (penkių tÅ«kstančių devyniasdeÅ¡imt devynių litų 06 ct) skolÄ , 12 (dvylikos) procentų dydžio metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 4239,49 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2013-02-28 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, ir 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2013-03-13 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kovei „Swedbank“, AB, įmonės kodas 112029651.

Priteisti iÅ¡ atsakovų K. Z. ir K. Z. po 76,50 Lt (septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 50 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei „Swedbank“, AB. Atsakovai K. Z. ir K. Z. negali Å¡io sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos Kėdainių rajono apylinkės teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė „Swedbank“, AB, turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                        Algimantas Brigadierius