37b1f74e-d2ef-4ead-bcff-e1f6a581471d · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. AN2.9.-3302-826/2013Proceso Nr. 4-06-3-03116-2013-0Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 48.3.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-13-7667574 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. liepos 26 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Marius Dobrovolskis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. V. (tapatybė nustatyta pagal asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini)), vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 5 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama N. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėda, Klaipėdos siuvimo verslo ir paslaugų mokyklos moksleivė, bausta administracine tvarka, n u s t a t ė :

N. V. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas pagal LR ATPK 178 str. 5 d. dėl to, kad ji 2013-07-15 apie 02.01 val., vieÅ¡oje vietoje – Klaipėdoje, Laukininkų g. prie namo Nr. 13, bÅ«dama nepilnametė, pasirodė neblaivi (nustatytas 1, 35 promilės girtumas). Teismo posėdyje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo paaiÅ¡kino, kad iÅ¡aiÅ¡kintas teises ir pareigas suprato, padaryto pažeidimo esmę suprato, nuÅ¡alinimų nereiÅ¡kė, paaiÅ¡kino, kad prisipažįsta, kad buvo neblaivi, tačiau negalėjo svirduliuoti, nes buvo per mažai iÅ¡gėrusi.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padarytas pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymų kvitu bei kita bylos medžiaga.Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad tokie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 5 d., sudėtį, nes bÅ«dama nepilnametė (17 m. amžiaus), girta pasirodė vieÅ¡oje vietoje.Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinanti aplinkybė – administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į pažeidimo pobÅ«dį, į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina nuobauda, numatyta LR ATPK 178 str. 5 d. sankcijoje, jos dydį parenkant vidurkį.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str. 1 d., 1 p. 178 str. 5 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., n u t a r i a : N. V. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 5 d., padarymÄ , skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 40,00 Lt (keturiasdeÅ¡imt Lt) dydžio baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.   Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                           Marius Dobrovolskis                         Â