Legislator Case Law & Legislation
37b1be5e-346a-4aba-bfcb-e5ab56e0476c AI generated

37b1be5e-346a-4aba-bfcb-e5ab56e0476c · Klaipėdos apygardos teismas

Case Number 37b1be5e-346a-4aba-bfcb-e5ab56e0476c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Nurodė, kad atsakovė UAB „BV Dominus“ neatsiskaito už atliktas paslaugas, įsiskolinusi 3 645,13 Lt.2012-03-14 ieÅ¡kovė UAB „Vidurys“ pateikė praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo. Nurodė, kad atsakovė sumokėjo skolÄ , todėl atsiima ieÅ¡kinį.Atsisakytina kelti bankroto bylÄ .Teismas atsisako kelti bankroto bylÄ , jei iki teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ priėmimo įmonė patenkina kreditoriaus, kuris kreipėsi į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, reikalavimus.

Legislator headnote

AI generated

37b1be5e-346a-4aba-bfcb-e5ab56e0476c · Klaipėdos apygardos teismas: Nurodė, kad atsakovė sumokėjo skolÄ , todėl atsiima ieÅ¡kinį.Atsisakytina kelti bankroto bylÄ .Teismas atsisako kelti bankroto bylÄ , jei iki teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ priėmimo įmonė patenkina kreditoriaus, kuris kreipėsi į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, reikalavimus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                                                     Civilinė byla Nr. B2-1151-265/2012                                                                                                     (Proceso Nr. 2-57-3-00131-2012-7)                                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija                                                                                                    7.5(S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. kovo 15 d.Klaipėda              Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Alvydas Žerlauskas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Vidurys“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „BV Dominus“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovė UAB „Vidurys“ 2012-03-02 pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį atsakovei UAB „BV Dominus“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo.

Nurodė, kad atsakovė UAB „BV Dominus“ neatsiskaito už atliktas paslaugas, įsiskolinusi 3 645,13 Lt.2012-03-14 ieÅ¡kovė UAB „Vidurys“ pateikė praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo. Nurodė, kad atsakovė sumokėjo skolÄ , todėl atsiima ieÅ¡kinį.Atsisakytina kelti bankroto bylÄ .Teismas atsisako kelti bankroto bylÄ , jei iki teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ priėmimo įmonė patenkina kreditoriaus, kuris kreipėsi į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, reikalavimus.

IeÅ¡kovė teismui pateikė duomenis apie tai, kad atsakovė su ja visiÅ¡kai atsiskaitė, todėl atsisakytina UAB „BV Dominus“ kelti bankroto bylÄ (IBÄ® 10 str. 3 d. 1 p.). Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas n u t a r i a : atsisakyti kelti bankroto bylÄ uždarajai akcinei bendrovei UAB „BV Dominus“.Nutarčiai įsiteisėjus panaikinti Klaipėdos apygardos teismo 2012-03-05 nutartimi UAB „BV Dominus“ atžvilgiu taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones.

Nutartis per deÅ¡imt dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ Klaipėdos apygardos teisme. Teisėjas                                                                                                               Alvydas Žerlauskas