37ab7630-afa2-46e4-a79b-8239e1f2d8fd · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedVilniaus regiono apylinkÄs teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisÄjas Mindaugas Povilanskas, susipažinÄs su teisme gautu Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorÄs nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimÄ Nr. (duomenys neskelbtini),
Legislator headnote
AI generated37ab7630-afa2-46e4-a79b-8239e1f2d8fd · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas: Vilniaus regiono apylinkÄs teisme gautas 2021 m. balandžio 20 d. Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorÄs AudronÄs ŽentelienÄs nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau Nutarimas). Kartu su Nutarimu teismui pateiktas susiraÅ¡inÄjimas elektroniniu paÅ¡tu su S. K. ir administracinio nusižengimo byla Nr. A15-307-1036/2021, kuri 2021 m. vasario 9 d. Vilniaus regiono apylinkÄs teismo nutartimi buvo grÄ Å¾inta Vilniaus teritorinei muitinei administracinio nusižengimo tyrimui atlikti.
Full text
 Administracinio nusižengimo byla Nr. A8-895-1036/2021
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00039-2021-1
Procesinio sprendimo kategorija 21.9.1
(S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R T I S
2021 m. gegužÄs 31 d.
Vilnius
Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisÄjas Mindaugas Povilanskas, susipažinÄs su teisme gautu Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorÄs nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimÄ Nr. (duomenys neskelbtini),
n u s t a t Ä:
Vilniaus regiono apylinkÄs teisme gautas 2021 m. balandžio 20 d. Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorÄs AudronÄs ŽentelienÄs nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau Nutarimas). Kartu su Nutarimu teismui pateiktas susiraÅ¡inÄjimas elektroniniu paÅ¡tu su S. K. ir administracinio nusižengimo byla Nr. A15-307-1036/2021, kuri 2021 m. vasario 9 d. Vilniaus regiono apylinkÄs teismo nutartimi buvo grÄ Å¾inta Vilniaus teritorinei muitinei administracinio nusižengimo tyrimui atlikti.
Pateikta medžiaga grÄ Å¾intina administracinio nusižengimo tyrimui atlikti.
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ANK) 592 straipsnio 4 dalyje įtvirtinta, kad jeigu baudžiamojo proceso kodekse nustatytais atvejais ir tvarka yra nutraukiamas ikiteisminis tyrimas ar baudžiamoji byla, taÄiau ikiteisminio tyrimo medžiagoje ar baudžiamojoje byloje nustatoma, kad yra administracinio nusižengimo požymių, nutarimo nutraukti ikiteisminį tyrimÄ ar baudžiamÄ jÄ bylÄ kopija (nuoraÅ¡as) kartu su visa tyrimo ar bylos medžiagos patvirtinta kopija (nuoraÅ¡u) perduodama įgaliotai institucijai administracinio nusižengimo teisenai pradÄti ir administracinio nusižengimo protokolui suraÅ¡yti.
NagrinÄjamu atveju akivaizdu, kad prokurorei priÄmus nutarimÄ nutraukti ikiteisminį tyrimÄ nenustaÄius, kad buvo padaryta veika, turinti nusikalstamos veikos požymių, Vilniaus teritorinÄ muitinÄ (toliau Institucija) administracinio nusižengimo teisenos nepradÄjo, tyrimo dÄl galimai padaryto nusižengimo neatliko, administracinio nusižengimo protokolo S. K. nesuraÅ¡Ä, t. y. neįvykdÄ ANK 592 straipsnio 4 dalyje įtvirtintos pareigos. Teismas pažymi, kad ta aplinkybÄ, jog 2021 m. vasario 9 d. Vilniaus regiono apylinkÄs teismo nutartimi administracinio nusižengimo byla, kurioje S. K. buvo suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal ANK 450 straipsnio 3 dalį, grÄ Å¾inta Institucijai administracinio nusižengimo tyrimui atlikti, neatleidžia Institucijos nuo pareigos atlikti ANK 592 straipsnio 4 dalyje numatytus procesinius veiksmus. PrieÅ¡ingai, aptartas teisinis reguliavimas reiÅ¡kia, kad Institucija, po administracinio nusižengimo bylos grÄ Å¾inimo, o vÄliau prokurorui nutraukus ikiteisminį tyrimÄ , turÄjo pareigÄ atlikti administracinio nusižengimo tyrimÄ , nustatyti naujas reikÅ¡mingas aplinkybes, ir naujai nustatytų aplinkybių pagrindu S. K. suraÅ¡yti administracinio nusižengimo protokolÄ arba priimti procesinį sprendimÄ dÄl administracinio nusižengimo teisenos nutraukimo. PažymÄtina ir tai, kad iÅ¡ Nutarimo turinio matyti, kad S. K. jau yra nubaustas pagal ANK 450 straipsnio 3 dalį, jam paskirta bauda, taÄiau teismui tokie duomenys nepateikti. Atkreiptinas dÄmesys į tai, kad jeigu, kaip nurodyta prokurorÄs nutarime, S. K. už ikiteisminio tyrimo metu tirtus veiksmus jau yra nubaustas pagal ANK 450 straipsnio 3 dalį, administracinio nusižengimo teisena iÅ¡ esmÄs negalima (ANK 591 straipsnio 8 punktas).
PaminÄti procesiniai pažeidimai pripažintini esminiais, trukdanÄiais nagrinÄti bylÄ teisme, todÄl gauta medžiaga grÄ Å¾intina Institucijai administracinio nusižengimo tyrimui atlikti.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 566 straipsnio 1 dalimi, 627 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 635 straipsnio 1 dalies 3 punktu,
n u t a r Ä:
2021 m. balandžio 20 d. Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorÄs AudronÄs ŽentelienÄs nutarimÄ nutraukti ikiteisminį tyrimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), susiraÅ¡inÄjimÄ elektroniniu paÅ¡tu su S. K. ir administracinio nusižengimo byla Nr. A15-307-1036/2021, grÄ Å¾inti Vilniaus teritorinei muitinei administracinio nusižengimo tyrimui atlikti.
Nutartis per 20 kalendorinių dienų nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Vilniaus rajono rÅ«mus.
TeisÄjas Mindaugas Povilanskas