37aafa25-a3d5-4d28-992a-a4e5df22e947 · Anykščių rajono apylinkės teismas

           Administracinės bylos Nr. A.2.9-294-786/2014                                                                Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00251-2014-7                                                               Procesinio sprendimo kategorija: 39.2;48.3;52.3                                                                                                                                                                                                                ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                   N U T A R I M A S                                                  2014 m. birželio 2 d.                                                         Anykščiai Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Ragauskienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G.

G.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo G. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :                        G. G. sÅ«nus M. G., gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), 2014 m. balandžio 29 d., apie 16.30 val. jau antrÄ kartÄ metų laikotarpiu, gėrė alkoholinį gėrimÄ (alų). Tokia veika G. G. padarė pažeidimÄ pagal ATPK 178 straipsnio 4 dalį.            Posėdžio metu G.

G. pažeidimÄ pripažino. PaaiÅ¡kino, jog 2014-04-29 po pietų sÅ«nus M. G. išėjo į JanuÅ¡avos kaimÄ susitikti su draugais, o vakare paaiÅ¡kėjo, kad jis su draugu A. C. ne tik prisigėrė alaus, bet ir susimušė. Negali paaiÅ¡kinti sÅ«naus elgesio, nes Å¡eimoje stengiasi jį tinkamai auklėti, o dėl elgesio sutrikimų vežioja pas gydytojus. Gailisi dėl įvykusio.Be paties G. G. paaiÅ¡kinimo, administracinės teisės pažeidimas įrodytas Utenos AVPK Anykščių rajono PK VPS PP specialistės suraÅ¡ytu 2014-05-29 administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-12952092-14, M.

G., A. C. paaiÅ¡kinimais, Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK VPS PP specialistės 2014-05-29 tarnybiniu praneÅ¡imu, pažyma apie asmens baustumÄ .Kaip numatyta LR ATPK 178 str. 4 d. girtų nepilnamečių iki Å¡eÅ¡iolikos metų pasirodymas vieÅ¡ose vietose, taip pat jų gėrimas alkoholinių gėrimų, užtraukia atsakomybę jų tėvams. Taigi M. G., bÅ«damas 14 metų amžiaus savo veiksmais užtraukė atsakomybę savo tėvui ir remiantis tuo, kas iÅ¡dėstyta, darytina iÅ¡vada, kad proceso metu surinkta pakankamai įrodymų, todėl yra pagrindo taikyti ATPK 178 str. 4 d. numatytÄ administracinę atsakomybę (ATPK 256 str.).

Pagal minėtÄ straipsnį G. G. veika administracinio teisės pažeidimo protokole kvalifikuota teisingai.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, jog G. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimas padarytas pakartotinai per metus laiko (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 4 d. G. G. skirtina sankcijos vidurkyje numatyta 75 Lt bauda (ATPK 302 str. 1 d.)Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 – 288 str., teisėja n u t a r i a :G.

G. už ATPK 178 straipsnio 4 dalyje numatytų pažeidimų padarymÄ skirti 75 Lt (septyniasdeÅ¡imt penkių litų) baudÄ .BaudÄ sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“ AB, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB „Šiaulių bankas“, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Nesumokėjus baudos, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ATPK 314 str. nustatyta tvarka. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per Anykščių rajono apylinkės teismÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Teisėja                                                                                           Vitalija Ragauskienė