Legislator Case Law & Legislation
37a8f7f0-efd0-4da5-b31b-6ef8b38e73fe AI generated

37a8f7f0-efd0-4da5-b31b-6ef8b38e73fe · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 37a8f7f0-efd0-4da5-b31b-6ef8b38e73fe
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Å ., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi R. Å ., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 124 str. 6 d.,                                                                 n u s t a t ė : R. Å . 2013-04-22 10.10 val. kelyje Kuršėnai-Mažeikiai, 37,89 km, Mažeikių r. sav., vairuodamas automobilį „Opel Vectra“, valst.

Legislator headnote

AI generated

37a8f7f0-efd0-4da5-b31b-6ef8b38e73fe · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Nr. (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo leistinÄ 50 km/h greitį, važiavo 104 km/h greičiu. Tokiais savo veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 135 p., ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 str. 6 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamumas R. Å . teismo posėdyje visiÅ¡kai pripažino padaręs nurodytÄ teisės pažeidimÄ , paaiÅ¡kino, kad vaikas serga astma, buvo kaime pas močiutę, skubėjo nuvežti jam vaistų, dėl to virÅ¡ijo greitį, dėl pažeidimo gailisi.

Keywords

AI generated
excessive speed extreme speeding offence traffic violation whiplash injury motor vehicle liability insurance motorcycle road accident
AI generated
7d953bac-0152-4b74-9e81-388f3f504dc6
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
c5df51c6-eea6-4d4d-8057-73d5e1d4be89
Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
04bbe1d8-01cd-4eef-9222-05f07664d4cf
Administracinė byla Nr. A2.6.-1016-344/2015Teisminio proceso Nr. 2-29-3-03418-2015-0 Procesinio sprendimo kategorijos2.7.; 2.12.; 2.14.3.; 3.7. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. spalio 21 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Gailienė,              dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. G.,vertėjai Gražinai Virkutienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi             R. G. administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :             R.
f76ffba3-4f10-4a2c-8f75-b4f6b921d87a
ATP byla Nr. A2.6.-1148-898/20154-70-3-00812-2015-3Teisminio proceso Nr. Procesinio sprendimo kategorija:39.1.; 39.2.; 45.4.1.; 52.3. (S) ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. kovo 23 d.Šiauliai Šiaulių apylinkės teismo teisėja Jurgita Kolyčienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. Š., kuriam išaiškintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posėdyje išnagrinėjo R.
9244297e-4038-4d68-8426-6833655e3927
      ATP byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                     Nr. A2.6.-9306-119/2013Proceso Nr. 4-68-3-08594-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.1, 52.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. rugpjūčio 7 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Mickevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R.

Å ., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi R. Å ., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 124 str. 6 d.,                                                                 n u s t a t ė : R. Å . 2013-04-22 10.10 val. kelyje Kuršėnai-Mažeikiai, 37,89 km, Mažeikių r. sav., vairuodamas automobilį „Opel Vectra“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo leistinÄ 50 km/h greitį, važiavo 104 km/h greičiu. Tokiais savo veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 135 p., ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 str. 6 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamumas R. Å . teismo posėdyje visiÅ¡kai pripažino padaręs nurodytÄ teisės pažeidimÄ , paaiÅ¡kino, kad vaikas serga astma, buvo kaime pas močiutę, skubėjo nuvežti jam vaistų, dėl to virÅ¡ijo greitį, dėl pažeidimo gailisi.

Pažeidėjo kaltė dėl nurodytų pažeidimų padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-2773553-13, kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu Nr. 39U-2524082-13, iš kurio nustatyta, kad greičio matavimo prietaisas „Multaradar S580“ Nr. 593-072/71040 Mažeikių r. sav. kelyje Nr. 155 Kuršėnai-Mažeikiai 37.89 km 2013-04-22 10.10 val. užfiksavo transporto priemonės, valst.. Nr. (duomenys neskelbtini) greitį – 104 km/h, kai leistinas greitis 50 km/h.

Kadangi R. Å . vairuodamas transporto priemonę daugiau kaip 50 km/h virÅ¡ijo leistinÄ 50 km/h greitį, jis pažeidė KET 135 p., jo veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 124 str. 6 d. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, - tai, kad jis anksčiau yra baustas administracine tvarka, neteistas. Jo atsakomybę lengvina tai, kad pripažino padaręs pažeidimÄ ir gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), sunkina tai, kad pakartotinai per vienerius metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimÄ , už kurį jam buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes už pažeidimÄ skirtina nuobauda, atitinkanti sankcijoje numatytos nuobaudos vidurkį.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 27 str., 30 str., 302 str., 31 str., 32 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., teismas                           n u t a r ė : pripažinti R. Å ., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 str. 6 d., ir skirti jam administracinę nuobaudÄ - 1250 Lt (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ atimant teisę vairuoti transporto priemones dviem mėnesiams.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o gavimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ banke „Swedbank“ sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, SWIFT kodas NDEALT2X, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sÄ skaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                        Danutė Mickevičienė                                                   Â