Legislator Case Law & Legislation
37a5708a-bfbd-4ff7-9331-893c5375b004 AI generated

37a5708a-bfbd-4ff7-9331-893c5375b004 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number 37a5708a-bfbd-4ff7-9331-893c5375b004
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovė J. J. pateikė teismui raÅ¡ytinį pareiÅ¡kimÄ , kad atsiima ieÅ¡kinį, nurodo, jog ieÅ¡kinio atsiėmimo pasekmės jai yra žinomos, praÅ¡o grÄ Å¾inti sumokėtÄ 390 Lt žyminį mokestį.Å alys į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. IÅ¡ atsakovo gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jo atstovui nedalyvaujant. Byla nagrinėtina.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 139 straipsnio 1 dalis nustato, kad ieÅ¡kovas tol, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio nuoraÅ¡o atsakovui, turi teisę atsiimti pateiktÄ ieÅ¡kinį.

Legislator headnote

AI generated

37a5708a-bfbd-4ff7-9331-893c5375b004 · Å ilutės rajono apylinkės teismas: IeÅ¡kinį palikus nenagrinėtÄ , ieÅ¡kovė turi teisę vėl kreiptis į teismÄ su ieÅ¡kiniu bendra tvarka (CPK 3 str. 5 d., 297 str. 2 d.).Kadangi ieÅ¡kovė atsiima ieÅ¡kinį, jai turi bÅ«ti grÄ Å¾inamas sumokėtas žyminis mokestis – 390 Lt (CPK 87 str. 1 d. 2 p.). Žyminis mokestis buvo sumokėtas Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, kuriai pavestina grÄ Å¾inti žyminį mokestį.IÅ¡ ieÅ¡kovės priteistina 102,29 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-136-733/2011(Proceso Nr. 2-06-3-03797-2010-0)Procesinio sprendimo kategorija 118.4. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. kovo 9 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Robertas Povilaitis, sekretoriaujant Dovilei Benediktavičienei, vieÅ¡ame parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovės J. J. praÅ¡ymÄ civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės J. J. ieÅ¡kinį atsakovui Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Klaipėdos teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiÅ«ros skyriui, tretiesiems asmenims UAB „Profausta“ ir UAB korporacija „Matininkai“ dėl savavaliÅ¡kos statybos akto, statybos sustabdymo akto ir reikalavimo dėl savavaliÅ¡kos statybos padarinių Å¡alinimo panaikinimo, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovė J. J. pateikė teismui raÅ¡ytinį pareiÅ¡kimÄ , kad atsiima ieÅ¡kinį, nurodo, jog ieÅ¡kinio atsiėmimo pasekmės jai yra žinomos, praÅ¡o grÄ Å¾inti sumokėtÄ 390 Lt žyminį mokestį.Å alys į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. IÅ¡ atsakovo gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jo atstovui nedalyvaujant. Byla nagrinėtina.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 139 straipsnio 1 dalis nustato, kad ieÅ¡kovas tol, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio nuoraÅ¡o atsakovui, turi teisę atsiimti pateiktÄ ieÅ¡kinį.

Vėliau ieÅ¡kinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimÄ . Tokiu atveju ieÅ¡kinys paliekamas nenagrinėtas (CPK 139 str. 2 d.).Atsakovas Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Klaipėdos teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiÅ«ros skyrius 2011-03-09 raÅ¡ytiniu pareiÅ¡kimu teismui nurodo sutinkantis, kad ieÅ¡kovė atsiimtų jam pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.Esant Å¡ioms aplinkybėms, ieÅ¡kovei J. J. atsiėmus ieÅ¡kinį atsakovui Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Klaipėdos teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiÅ«ros skyriui, Å¡iam sutinkant, ieÅ¡kinys paliekamas nenagrinėtu (CPK 139 str. 2 d., 296 str. 1 d. 10 p.).

IeÅ¡kinį palikus nenagrinėtÄ , ieÅ¡kovė turi teisę vėl kreiptis į teismÄ su ieÅ¡kiniu bendra tvarka (CPK 3 str. 5 d., 297 str. 2 d.).Kadangi ieÅ¡kovė atsiima ieÅ¡kinį, jai turi bÅ«ti grÄ Å¾inamas sumokėtas žyminis mokestis – 390 Lt (CPK 87 str. 1 d. 2 p.). Žyminis mokestis buvo sumokėtas Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, kuriai pavestina grÄ Å¾inti žyminį mokestį.IÅ¡ ieÅ¡kovės priteistina 102,29 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str.

– 94 str., 96 str.). Kadangi ieÅ¡kovei iÅ¡ valstybės biudžeto turi bÅ«ti grÄ Å¾inta 390 Lt, Å¡i suma mažintina 102,29 Lt, ir ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 287,71 Lt.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str., 139 str., 290 str. 1 ir 2 d., 291 str. 1 d., 296 str. 1 d. 10 p., n u t a r i a: PraÅ¡ymÄ patenkinti.Palikti nenagrinėtÄ ieÅ¡kovės J. J. ieÅ¡kinį atsakovui Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Klaipėdos teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiÅ«ros skyriui ir tretiesiems asmenims UAB „Profausta“ ir UAB korporacija „Matininkai“ dėl savavaliÅ¡kos statybos akto, statybos sustabdymo akto ir reikalavimo dėl savavaliÅ¡kos statybos padarinių Å¡alinimo panaikinimo.Priteisti iÅ¡ J.

J. 102,29 Lt (vienÄ Å¡imtÄ du litus 29 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, į valstybės biudžetÄ ir Å¡ia suma sumažinti J. J. grÄ Å¾inamos žyminio mokesčio sumos dydį.Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grÄ Å¾inti J. J., gim. (duomenys neskelbtini), jos 2010-03-19 mokėjimo pavedimu Nr.6 sumokėto žyminio mokesčio dalį - 287,71 Lt (du Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt septynis litus 71 ct).Nutarties dalis dėl ieÅ¡kinio palikimo nenagrinėtu neskundžiama.

Kita nutarties dalis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                               Robertas Povilaitis