379e1050-dd7f-4bcb-bc2e-a9deccc29d70 · Marijampolės apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-4757-714/2022 Teisminio proceso Nr. 2-19-3-00761-2022-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 3.2.3.1.; 3.2.6. (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. rugsėjo 19 d. Jurbarkas Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų teisėja JÅ«ratė LukÅ¡ienė, sekretoriaujant Ernestai Sakalauskienei, dalyvaujant atsakovei L. J., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės ,,NEO Finance“ ieÅ¡kinį atsakovei L.

J.. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė akcinės bendrovės ,,NEO Finance“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o teismo iÅ¡ atsakovės priteisti: 1) 5552,35 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ ; 2) 929,71 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanas, paskaičiuotas iki vartojimo kredito sutarties nutraukimo dienos (2022 m. gegužės 24 d.); 3) 23,00 procentų negautas pajamas (nuostolius) už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ (5552,35 Eur), skaičiuojamas nuo vartojimo kredito sutarties nutraukimo dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, bet ne ilgiau nei iki vartojimo kredito sutarties termino pabaigos (2025 m. vasario 28 d.); 4) 2072,35 Eur tarpininkavimo mokestį; 5) 71,46 Eur kompensuojamÄ jÄ funkcijÄ atliekančias palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo termino įvykdyti prievolę praleidimo (2021 m. rugsėjo 29 d.) iki vartojimo kredito sutarties nutraukimo dienos (2022 m. gegužės 24 d.); 6) 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo; 7) 394,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro 194,00 Eur žyminis mokestis, 200,00 Eur iÅ¡laidos už advokato teisinę pagalbÄ .

Atsakovė atsiliepime į ieÅ¡kinį nurodė, kad ieÅ¡kiniu sutinka ir nesutinka su sprendimo už akių priėmimu. Teismo posėdyje ieÅ¡kovės atstovas nedalyvavo, prašė bylÄ nagrinėti nedalyvaujant. Atsakovė teismo posėdyje patvirtino, kad sutinka su ieÅ¡kinio reikalavimu dėl skolos priteisimo, paaiÅ¡kino, kad taikos sutarties su ieÅ¡kove nesudarė. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2020 m. vasario 26 d. tarp ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „NEO Finance“ (toliau – ir ieÅ¡kovės) ir atsakovės L.

J. (toliau – ir atsakovės) buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – sutartis), kurios pagrindu ieÅ¡kovė atsakovei suteikė 6870,00 Eur kreditÄ , o atsakovė įsipareigojo per 60 mėnesių laikotarpį, t. y. iki 2025 m. vasario 28 d., kas mėnesį mokant periodinėmis įmokomis, grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei suteiktÄ vartojimo kreditÄ ir kitus pagal sutartį paskaičiuotus mokesčius, iÅ¡ viso – 12 770,60 Eur. Atsakovė tinkamai nevykdė savo sutartinių įsipareigojimų, t. y. nesumokėjo ieÅ¡kovei visų įmokų už jai suteiktÄ vartojimo kreditÄ . 2021 m. gruodžio 28 d. ieÅ¡kovė atsakovei iÅ¡siuntė raginimÄ vykdyti sutartį. 2022 m. gegužės 18 d. ieÅ¡kovė atsakovei iÅ¡siuntė įspėjimÄ apie sutarties nutraukimÄ . 2022 m. gegužės 24 d. sutartis buvo vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukta.

IeÅ¡kovė savo reikalavimÄ grindžia tuo, kad atsakovė ieÅ¡kovei yra skolinga 5552,35 Eur negrÄ Å¾into kredito, 929,71 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanų, paskaičiuotų iki vartojimo kredito sutarties nutraukimo dienos (2022 m. gegužės 24 d.), 23,00 procentų negautų pajamų (nuostolių) už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ (5552,35 Eur), skaičiuojamÄ nuo vartojimo kredito sutarties nutraukimo dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, bet ne ilgiau nei iki vartojimo kredito sutarties termino pabaigos (2025 m. vasario 28 d.), 2072,35 Eur tarpininkavimo mokesčio, 71,46 Eur kompensuojamÄ jÄ funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų, skaičiuojamų nuo termino įvykdyti prievolę praleidimo (2021 m. rugsėjo 29 d.) iki vartojimo kredito sutarties nutraukimo dienos (2022 m. gegužės 24 d.).

Jokių duomenų apie tai, kad atsakovė ieÅ¡kovei sumokėjo skolÄ , nėra. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnyje įtvirtinta bendroji norma, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais. Pagal CK 6.886 straipsnio 1 dalį, vartojimo kredito sutartimi kredito davėjas suteikia arba įsipareigoja suteikti kredito gavėjui vartojimo kreditÄ atidėto mokėjimo, paskolos forma arba kitu panaÅ¡iu finansiniu bÅ«du.

Teisėtai sudaryta ir galiojanti sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ (CK 6.189 straipsnio 1 dalis). Å alių pareiga sutartį vykdyti sÄ Å¾iningai ir tinkamai įtvirtinta CK 6.200 straipsnio 1 dalyje. Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 straipsnis).

Vadovaujantis CK 6.881 straipsnio 1 dalimi, 6.873 straipsnio 1 dalimi, 6.872 straipsnio 2 dalimi, kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ sumÄ kreditoriui ir sumokėti palÅ«kanas. Esant nurodytoms aplinkybėms, atsakovei neginčijant ieÅ¡kovės reikalavimų, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteisiama – 5552,35 Eur negrÄ Å¾into kredito, 929,71 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanų, paskaičiuotų iki vartojimo kredito sutarties nutraukimo dienos (2022 m. gegužės 24 d.), 23,00 procentų negautų pajamų (nuostolių) už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ (5552,35 Eur), skaičiuojamÄ nuo vartojimo kredito sutarties nutraukimo dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, bet ne ilgiau nei iki vartojimo kredito sutarties termino pabaigos (2025 m. vasario 28 d.), 2072,35 Eur tarpininkavimo mokesčio, 71,46 Eur kompensuojamÄ jÄ funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų, skaičiuojamų nuo termino įvykdyti prievolę praleidimo (2021 m. rugsėjo 29 d.) iki vartojimo kredito sutarties nutraukimo dienos (2022 m. gegužės 24 d.).

Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, 6.210 straipsnio 1 dalies nuostatomis, ieškovės prašymu, jai iš atsakovės taip pat priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Sutinkamai su CPK 93 straipsnio 1 dalimi, ieškovei iš atsakovės priteisiama 394,00 Eur bylinėjimosi išlaidų, kurias sudaro 194,00 Eur žyminis mokestis ir 200,00 Eur išlaidos teisinei pagalbai apmokėti, pagrįstų rašytiniais įrodymais.

Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ (aktuali Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2020 m. sausio 13 d. įsakymo Nr. 1R-19/1K-2 redakcija) nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 5 Eur. Šioje byloje susidarė mažesnės nei 5 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, todėl jos iš atsakovės valstybei nepriteisiamos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės L. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei akcinei bendrovei „NEO Finance“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini): 5552,35 Eur (penkis tÅ«kstančius penkis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt du eurus ir 35 ct) negrÄ Å¾into kredito; 929,71 Eur (devynis Å¡imtus dvideÅ¡imt devynis eurus ir 71 ct) mokėjimo (pelno) palÅ«kanų, paskaičiuotų iki vartojimo kredito sutarties nutraukimo dienos (2022 m. gegužės 24 d.); 23,00 proc. negautų pajamų (nuostolių) už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ 5552,35 Eur, skaičiuojant nuo kredito sutarties nutraukimo 2022 m. gegužės 24 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, bet ne ilgiau nei iki 2025 m. vasario 28 d. 2072,35 Eur (du tÅ«kstančius septyniasdeÅ¡imt du eurus ir 35 ct) tarpininkavimo mokesčio; 71,46 Eur (septyniasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ ir 46 ct) kompensuojamÄ jÄ funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų, skaičiuojamų nuo termino įvykdyti prievolę praleidimo (2021 m. rugsėjo 29 d.) iki vartojimo kredito sutarties nutraukimo dienos (2022 m. gegužės 24 d.); 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2022 m. birželio 30 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo; 394,00 Eur (tris Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt keturis eurus) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus. Teisėja Jūratė Lukšienė