379c20a2-3b52-4e71-af44-b48cedbb4a7d · Ignalinos rajono apylinkės teismas

NuoraÅ¡as             Administracinė byla Nr. A2.6.-967-286/2012Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00886-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3. (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. rugsėjo 6 d.Ignalina               Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, dalyvaujant A. B., iÅ¡nagrinėjęs A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio Zarasų r., Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini) kaime, Ignalinos rajono savivaldybėje, administracinę bylÄ ,                                                    n u s t a t ė :

A. B. 2012-08-20, apie 15 val. 27 min., KarnitiÅ¡kės kaime, Ignalinos rajono savivaldybėje, vairavo automobilį KIA SPORTAGE, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (1,04 ‰), be transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo poliso bei be transporto priemonės valstybinės techninės apžiÅ«ros (pažeidė Kelių eismo taisyklių 16 punktÄ ). Tokiais veiksmais A. B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 1, 5 dalyse.

A. B. kaltę dėl pažeidimo padarymo įrodo jo paties paaiÅ¡kinimai, administracinio teisės pažeidimo protokolas, alkoholio matuoklio parodymai, policijos pareigÅ«nų M. D., N. K. tarnybiniai praneÅ¡imai, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į tai, kad A. B. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, o atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad jis gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , todėl mano, kad jam skirtina minimalios nuobaudos, numatytos sankcijose už padarytus nusižengimus.

Nuobaudos turi bÅ«ti subendrintos ATPK 33 straipsnyje nustatyta tvarka.              Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302, 33, 126 straipsnio 1 dalimi, 123 straipsnio 1, 5 dalimis, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas n u t a r ė : A. B. pripažinti kaltÄ padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, ir skirti 1000 Lt (vienÄ tÅ«kstantį litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

Pripažinti jį kaltÄ padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 1 dalyje, ir skirti 100 Lt (Å¡imtÄ litų) baudÄ . Pripažinti jį kaltÄ padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 5 dalyje, ir skirti 80 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt litų) baudÄ . Pagal ATPK 33 straipsnį A. B. paskirti subendrintÄ nuobaudÄ - 1100 Lt (vienÄ tÅ«kstantį Å¡imtÄ litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Â Ignalinos rajono apylinkės teismui.

Teisėjas                                                                                                                     Kęstutis Rimkus