379bb1d1-1a3b-4e35-82ed-acde4ecae99a · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SByla Nr. T-438-753/2013 m.Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1; (S)                              KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. liepos 1 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių PN-AK 2-osios valdybos (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam D.

M. patvirtinimo klausimÄ ,n u s t a t ė:2013-05-21 Komisijos priimtu nutarimu dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam D. M., gim. (duomenys neskelbtini), nutarta taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 19 balų, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema, nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis ateityje nebenusikals, nes per nustatytÄ laikotarpį įvykdė Komisijos skirtas rekomendacijas, taip pat siÅ«loma teismui, remiantis LR BK 75 str. 2 d., nustatyti Å¡ias baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas:- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo;- pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) per 1 mėnesį nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos.Nutarimas priimtas, remiantis tuo, jog D.

M., gimęs (duomenys neskelbtini), nuteistas 2010-03-15 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 281 str. 5 d., 144 str., 63 str. 5 d.1p.pagrindu paskirta galutinė bausmė – 3 metai laisvės atėmimo, BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 3 metams. BK 67 str. 3d., 68 str. uždrausta vairuoti transporto priemones 3 metams. 2010-10-21 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu Vilniaus m 1 apylinkės teismo 2010-03-15 nuosprendis pakeistas, panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas, nustatyta atlikti bausmę atvirojoje kolonijoje – 3 metai laisvės atėmimo, faktiškai atliko 1/3 paskirtos laisvės atėmimo bausmės (bausmės pradžia - 2011-06-07, bausmės pabaiga 2014-06-07), neatlikta laisvės atėmimo dalis yra 1 metai 21 diena, skaičiuojant nuo Komisijos posėdžio dienos – 2013-05-16.

D. M. Å¡iuo metu bausmę atlieka atvirosios kolonijos sÄ lygomis, per visÄ bausmės atlikimo laikÄ nustatytų elgesio taisyklių nebuvo pažeidęs, 4 kartus skatintas, turi vidurinį iÅ¡silavinimÄ , pataisos namuose dirba Valstybės įmonėje darbininku, socialiniai ryÅ¡iai geri. Nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros Å eÅ¡tojo skyriaus prokurorė Aldona Vitkauskienė 2013-06-19 atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam D.

M., pritaria lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos priimtam nutarimui ir siūlo skirti Komisijos nutarime siūlomas pareigas, numatytas LR BK 75 str. Susipažinus su nuteistojo D. M. asmens byla Nr. 7126AK matyti, kad nuteistais bausmės atlikimo metu drausminių nuobaudų neturėjo, 4 kartus paskatintas. Pravieniškių pataisos namų–atvirosios kolonijos psichologinės tarnybos išvadoje nurodyta, jog tikėtina žema nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika, imasi atsakomybės už savo veiksmus ateityje. Iš Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje, kurioje buvo svarstytas nuteistojo D.

M. praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2013-05-16 protokolo Nr. 92-463 matyti, kad Komisijos posėdis buvo teisėtas, nes dalyvavo dauguma Komisijos narių (5 iÅ¡ 8) ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam D. M. priimtas vienbalsiai. Socialinio tyrimo iÅ¡vada Nr.62-1978 nuteistojo nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo rezultatas 19 balų , t.y. žema pakartotinio nusikalstamumo rizika. Nėra įrodymų, kad nuteistasis bÅ«tų susijęs su kriminaline subkultÅ«ra , kaltę pilnai pripažįsta , bausmę atlieka atvirosios kolonijos sÄ lygomis.

Nuteistasis atlikdamas bausmę nepažeidinėjo nustatytų elgesio taisyklių, sÄ moningai laikėsi jam keliamų reikalavimų, skatintas 4 kartus , įvykdė individualaus socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ( pažyma Nr.62-1979).Psichologinės tarnybos iÅ¡vada Nr.73(2)-402 tikėtina žema nuteistojo D. M. pakartotinio nusikalstamumo rizika, imasi atsakomybės už savo veiksmus ateityje. Teismas, įvertinęs 2013-05-21 Komisijos priimto nutarimo Nr. 93-321 taikyti nuteistajam D. M. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam D.

M. gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal LR BVK 157 str. 2d. 1p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ apie nuteistÄ jį bei psichologinės tarnybos iÅ¡vadÄ dėl Å¡io nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos galimybės. Prokurorė pritaria nuteistojo lygtiniam paleidimui. IÅ¡ pateiktos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos pažymos matyti, kad nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones.Ä®vertinęs pateiktÄ Komisijos nutarimÄ bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kliūčių patvirtinti Komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam D.

M. lygtinį paleidimÄ nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos (BVK 157 str. 1d.). Atsižvelgus į prokuroro nuomonę ir Komisijos siÅ«lymus, nuteistajam nustatytini LR BK 75 str. 2 ir 3 dalyse numatyti įpareigojimai bei Å¡ių įpareigojimų vykdymo laikas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2d. 1p. ir BPK 360 str. 5 d.1 p., teismas,n u t a r i a:Patvirtinti 2013 m. gegužės 21 d.

Lygtinio paleidimo iÅ¡ Pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje nutarimÄ Nr. 93-321 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam D. M.. Nustatyti nuteistajam D. M. Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje 2-oje valdyboje siÅ«lomas ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d. numatytas pareigas:- nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo;- pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) per 1 mėnesį nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos.

Nutartis per 5 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                        Rasa Balsevičienė