379abfb2-9198-46ba-9a0d-ecc07eae1a0d · Prienų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9-1018-939/2014Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00896-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.8; 52.3. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. gruodžio 17 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Laima Lubauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. G., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), nedirbančios, nebaustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

R. G. 2014 m. spalio 29 d. 20 val. 00 min., bÅ«dama neblaivi (nustatytas 1,79 promilių girtumas), telefonu žinomai melagingai iÅ¡kvietė Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Prienų rajono policijos komisariato pareigÅ«nus, praneÅ¡dama žinomai tikrovės neatitinkančiÄ informacijÄ , kad (duomenys neskelbtini), A. M. terorizuoja buvusį jos sutuoktinį M. G.. PareigÅ«nams nuvykus pagal gautÄ praneÅ¡imÄ , informacija nepasitvirtino - R. G. pripažino, kad žinomai melagingai kvietė pareigÅ«nus, norėdama pagÄ sdinti sugyventinį A.

M., taip pasielgė dėl girtumo. Tokiais savo veiksmais R. G. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 186 straipsnyje.R. G., kuriai tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ , datÄ ir laikÄ , neatvyko į bylos nagrinėjimÄ , praÅ¡o bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta pažeidėjai nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 1 dalis).SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , R.

G. pripažino padariusi pažeidimÄ , raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime nurodė, jog gailisi jį padariusi bei paaiÅ¡kino, kad 2014 m. spalio 29 d. apie 20 val. 00 min., bÅ«dama neblaivi, telefonu melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, praneÅ¡dama, kad (duomenys neskelbtini), A. M. terorizuoja buvusį jos sutuoktinį M. G., nors A. M. neterorizavo M. G.. PareigÅ«nams melagingai kvietė, norėdama pagÄ sdinti sugyventinį A. M., taip pasielgė dėl girtumo.R. G. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas, jos paaiÅ¡kinimu, kuriame užfiksuotas pažeidėjos kaltės pripažinimas, policijos pareigÅ«no J.

L. tarnybiniu praneÅ¡imu, M. G. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, asmens blaivumo testu, pažyma apie asmens baustumÄ bei kita administracinės bylos medžiaga.ATPK 20 straipsnis nustato, kad administracinės atsakomybės tikslai yra nubausti pažeidėjÄ , jį ir kitus auklėti, kad laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

R. G. atsakomybę už administracinio teisės pažeidimo padarymÄ lengvinančia aplinkybe, numatyta ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punkte, laikytina tai, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Pažeidėjos atsakomybę sunkina tai, kad ji pažeidimÄ padarė neblaivi (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas). R. G. neteista, nebausta administracine tvarka, nedirba. Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes, R. G. baustina ATPK 186 straipsnio sankcijoje numatyta minimalia bauda. Manytina, kad paskyrus bÅ«tent tokio dydžio baudÄ , bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti tikslai.Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24, 30, 302, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a:

R. G. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 straipsnyje, skirti 300 (trijų Å¡imtų) litų (86 Eur) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai. Teisėja                                                                                            Laima Lubauskienė Papildoma informacija.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus–ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimÄ (Kauno apskrities VMI, įmonės kodas 188729019, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini)). Mokėjimo pavedimo Å¡aknelė pristatoma protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Prienų rajono policijos komisariatui.

Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .