37978f02-9ddb-4dbb-b96f-516e836c4e69 · Kelmės rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SAdministracinė byla Nr. A2.2.-318-496-2012Teisminio proceso Nr.4-23-3-00299-2012-7Procesinio sprendimo kategorija (S) 39.2., 41.1., 52.3. KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012m. gegužės 28d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Valčiukienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi M. B., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), pensininkės, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

             M. B. 2012m. kovo 5d. 10 35 val. Kelmės r., Tytuvėnuose, Basanavičiaus g. 1, parduotuvėje „Aibė“ vagystės bÅ«du pagrobė svetimÄ mažos vertės turtÄ â€“ 10 vienetų degtukų dėžučių, 0,99 Lt vertės ir 2 žvakutes po 1,30 Lt, iÅ¡ viso prekių 3,59 Lt vertės, tuo pažeidė ATPK 50str.              Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo M. B. pateikė praÅ¡ymÄ nagrinėti bylÄ jai nedalyvaujant (l.11), suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ ji kaltę visiÅ¡kai pripažino (l.3).

Kaltė įrodyta administracinėje byloje surinkta medžiaga.             Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad M. B. visiÅ¡kai pripažino kaltę, gailisi, yra pensininkė, pagrobto turo vertė labai maža, todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtina mažesnė, nei minimali straipsnio sankcijoje numatyta  bauda. Vadovaujantis Lietuvos ATPK 287 str.1d.1p. teisėja n u t a r ė : M. B. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje ir, taikant ATPK 30 1 str. paskirti jai 60 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties litų) baudÄ .             Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                               Daiva Valčiukienė