37970b49-8c45-424d-afd8-d55f00a59dda · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-812-810/2013Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00675-2013-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 48.3; 52.3 KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2013 m. lapkričio 12 d.KaiÅ¡iadorys              KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, sekretoriaujant Nijolei Agurkienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. T.vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V.

T., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, 9 klasių iÅ¡silavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini) KaiÅ¡iadorys, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 str. 3 d. ir n u s t a t ė : V. T., bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas administracinėmis nuobaudomis už girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose, 2013 m. lapkričio 1 d., apie 23.08 val., vieÅ¡oje vietoje – (duomenys neskelbtini) namo laiptinėje, bÅ«damas neblaivus (2.58 prom.) Å¡litinėjo, taip įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, t.y. padarė ATPK 178 str. 3 d. numatytÄ administracinės teisės pažeidimÄ .Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V.

T. dėl pažeidimo prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi jį padaręs. Nurodė, kad 2013 m. lapkričio 1 d., apie 23.08 val., susikivirčijo su drauge, kuri iškvietė policijos pareigūnus ir jį, neblaivų (nustatytas 2.58 prom. girtumas), einantį namo sulaikė policijos pareigūnai.V. T. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo pagal ATPK 178 str. 3 d. įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais ir teisminio nagrinėjimo metu ištirtais įrodymais: 2013 m. lapkričio 1 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-3109437-13, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas (b.l. 3-4);

Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių r. PK VPS PB patrulių Ruslano Derkač ir Dariaus LukÅ¡io 2013 m. lapkričio 1 d. tarnybiniais praneÅ¡imais Dėl girto pasirodymo vieÅ¡oje vietoje (b.l. 7,8), administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 5), kuriuose nurodyta, kad 2013 m. lapkričio 1 d., apie 23.10 val., (duomenys neskelbtini) namo laiptinėje sulaikytas V. T., kuris bÅ«damas neblaivus, Å¡litinėjo vieÅ¡oje vietoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę; asmens blaivumo testu (b.l. 16), iÅ¡ kurio matyti, jog 2013 m. lapkričio 2 d. 00.45 val.

V. T. buvo nustatytas 2.58 prom. girtumas.Skirdamas nuobaudÄ V. T., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad V. T. anksčiau baustas už tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimų padarymÄ , neteistas, niekur nedirba. V. T. nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo - tai jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). V. T. atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad jis pakartotinai per metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimÄ , už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

V. T. skirtina kiek didesnė minimalaus dydžio bauda, numatyta ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje. Vadovaudamasis ATPK 30, 286, 287 str., teismas n u t a r i a: Nubausti V. T., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d. 170 Lt (vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imties litų) bauda. Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Edita Dambrauskienė