379262f3-ddc6-4cb2-b5cc-db59ead11482 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Nr. T-17-1010/2016Teisminio proceso Nr. 1-93-1-00428-2014-5Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. (N) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2016 m. gegužės 27 d. Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėja Lina Å akarnienė, sekretoriaujant Rimai JaÅ¡inskienei, dalyvaujant prokurorei Romai Kiselevičienei, probacijos skyriaus atstovui Donatui Racevičiui, nuteistajam V. K.,            vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl aprobuojamojo V.

K., gim. (duomenys neskelbtini), a. k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ ,     n u s t a t ė: nuo 2015 m. vasario 27 d. Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus registre yra V. K., nuteistas2015 m. vasario 5 d. Å ilalės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 138 str. 2 d. 3 p., BK 641 str. laisvės atėmimo bausme 1 metams 4 mėnesiams. Pritaikius LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metų 6 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant be institucijos prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , leidimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ribų, per 6 mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose.Probacijos skyriaus teikime nurodoma, jog atlikus nuteistojo keliamos rizikos ir pakartotinio nusikalstamumo vertinimÄ pagal OASys metodikÄ nustatyta, kad V.

K. priklauso žemos pakartotinio teistumo rizikos grupei. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuteistasis teisės pažeidimų bei naujų nusikaltimų nepadarė, įpareigojimus vykdė. Kadangi Å¡iuo metu nuteistasis yra atlikęs daugiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, o jo elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiÅ«ros, vadovaujantis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 str. 1 d., probacijos skyrius siÅ«lo V. K. nutraukti priežiÅ«ros vykdymÄ prieÅ¡ terminÄ .

Teisme prokurorė nurodė, jog nuteistasis visas sÄ lygas įvykdė, tikslai pasiekti, todėl teikimÄ palaikė.Nuteistasis V. K. prašė teikimÄ tenkinti, nurodė, jog su teikimu sutinka. Teikimas tenkintinas. Probacijos įstatymo 23 str. 1 d. nustatyta, kad probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieÅ¡ terminÄ nutraukti vykdomÄ probuojamojo priežiÅ«rÄ , jam faktiÅ¡kai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiui probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiÅ«ros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sÄ lygų, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.Remiantis bylos medžiaga, yra nustatytos visos Probacijos įstatymo 23 str. 1 d.

įtvirtintos sÄ lygos, kurioms esant vykdoma probuojamojo priežiÅ«ra gali bÅ«ti nutraukta prieÅ¡ terminÄ . Kaip matyti iÅ¡ teismui pateiktos asmens bylos, probacijos skyrius V. K. elgesį kontroliuoja nuo 2015 m. vasario 27 d.2015 m. kovo 9 d. V. K. iÅ¡samiai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, savo teisėmis ir pareigomis. Atlikus V. K. keliamos rizikos ir pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimÄ naudojant OASys metodikÄ , nustatyta, kad aprobuojamasis priklauso žemos pakartotinio teistumo rizikos grupei.

Negauta duomenų, jog nuteistasis nevykdytų teismo paskirtų įpareigojimų ar nesilaikytų kitų probacijos sÄ lygų, duomenų apie padarytus administracinės teisės pažeidimus ar pradėtus naujus ikiteisminius tyrimus negauta.Ä®vertinęs teikime nurodytas aplinkybes, atsižvelgęs į prokuroro ir probacijos skyriaus atstovo nuomones, iÅ¡klausęs nuteistojo paaiÅ¡kinimus, teismas turi pagrindo manyti, jog nuteistasis nedarys naujų nusikalstamų veikų, o probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnės aprobuojamojo priežiÅ«ros, todėl yra nustatytas teisinis pagrindas nutraukti vykdomÄ probuojamojo priežiÅ«rÄ prieÅ¡ terminÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362-364 str., Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 str. 1 d., teismas, n u t a r i a: teikimÄ tenkinti.Nutraukti nuteistojo V.

K. priežiÅ«ros vykdymÄ prieÅ¡ terminÄ .Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                          Lina Å akarnienė