3791c33d-eefa-40cb-b0f6-40a5de7b2cf5 · Prienų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-339-805/2013     Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00139-2014-2Procesinio sprendimo kategorija 106.8.1; 117.1 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. kovo 6 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Radzevičienė, spręsdama ieÅ¡kovės TEO LT, AB ieÅ¡kinio atsakovei R. N. dėl skolos palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo priėmimo klausimÄ , raÅ¡ytinio proceso tvarka              n u s t a t ė:

IeÅ¡kovė TEO LT, AB ieÅ¡kinį atsakovei R. N. dėl skolos palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo pateikė teismui su trÅ«kumais, todėl Prienų rajono apylinkės teismo 2014-02-21 nutartimi ieÅ¡kovei buvo nustatytas septynių dienų terminas nuo Å¡ios nutarties kopijos įteikimo dienos paÅ¡alinti nutartyje nurodytus ieÅ¡kinio trÅ«kumus.             IeÅ¡kovei nutartis dėl ieÅ¡kinio trÅ«kumų paÅ¡alinimo įteikta elektroniniu bÅ«du 2014-02-24, tačiau per teismo nustatytÄ terminÄ , kuris pasibaigė 2013-03-04 įskaitytinai, nutartyje nurodytų ieÅ¡kinio trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir su priedais grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.             Tai neužkerta kelio, iÅ¡taisius trÅ«kumus, įstatymų nustatyta tvarka pateikti naujÄ ieÅ¡kinį.Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3 d., 138 str., 290-291 str., n u t a r i a:

IeÅ¡kovės TEO LT, AB ieÅ¡kinį atsakovei R. N. dėl skolos palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo laikyti nepaduotu ir su priedais grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per šį teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  Loreta Radzevičienė