378f4dcc-2d44-4af2-b238-dc33037cc7a8 · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrByla Nr. T-124-88/2012Teisminio proceso Nr. 1-10-1-01494-2009-2Procesinio sprendimo kategorija:2.5.11.4, 1.1.7.2.4 (S) VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012 m. birželio 4 d.Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėjas A. V.,sekretoriaujant Virginijai GronÅ¡taitei, dalyvaujant prokurorei Rimutei Dzimanavičienei, nuteistajam A. V.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo antstolės D. M. teikimÄ dėl A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Å¡iuo metu randasi (duomenys neskelbtini), paskirtos bausmės – baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais,- n u s t a t ė :

A. V. 2009-12-07 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d., ir jam paskirtas laisvės atėmimas 2 metams. Vadovaujantis BK 64 str. 2 d. nuostatomis, šiuo nuosprendžiu skirta bausmė visiško sudėjimo būdu buvo subendrinta su 2008-12-29 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir A. V. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams ir 10 MGL (1300 Lt) dydžio bauda. Antstolė Daiva Milevičienė prašo pakeisti A.

V. paskirtÄ 1300 Lt baudÄ vieÅ¡aisiais darbais, nes nuteistasis baudos nesumokėjo, neturi lėšų jos sumokėti, nėra galimybių iÅ¡ieÅ¡koti baudos priverstinai. Vykdomojoje byloje suraÅ¡ytas iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktas.A. V. praÅ¡o teikimÄ tenkinti, pakeisti jam skirtÄ baudÄ vieÅ¡aisiais darbais, paaiÅ¡kino, jog Å¡iuo metu gydosi reabilitacijos – adaptacijos centre (duomenys neskelbtini) gydosi 8 mėnesius ir gydymas yra tęsiamas. Pateikė (duomenys neskelbtini) praneÅ¡imÄ , iÅ¡ kurio matyti, kad A.

V. gydymosi trukmė vieneri metai, jam bus suteikta galimybė atlikti vieÅ¡uosius darbus reabilitacijos – adaptacijos centro teritorijoje. Prokurorė praÅ¡o teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkintinas. Ä®siteisėjęs 2009-12-07 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendis dėl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo perduotas vykdyti antstolei Daivai Milevičienei. Antstolės D. M. pateiktais duomenimis, A. V. baudos nemoka, nedirba, pajamų, lėšų kredito įstaigose ir nekilnojamojo ar kilnojamojo turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas, neturi. 2012 m. balandžio 17 d. gautas skolininko praÅ¡ymas pakeisti jam skirtÄ baudÄ nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. 2012 m. balandžio 18 d. vykdomojoje byloje Nr. 0012/10/00171 suraÅ¡ytas iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktas. IÅ¡ teismui pateikto (duomenys neskelbtini) praneÅ¡imo seka, jog Å¡i įstaiga suteikia galimybę atlikti vieÅ¡uosius darbus centro teritorijoje.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 47 str. 6 d., jeigu asmuo neturi lėšų sumokėti teismo paskirtÄ baudÄ , teismas, nuteistojo sutikimu, jÄ gali pakeisti vieÅ¡aisiais darbais, todėl A. V. praÅ¡ymu 2009-12-07 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 10 MGL (1300 Lt) bauda keistina 60 valandų trukmės vieÅ¡aisiais darbais. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 47 str. 6 d., 65 str., Lietuvos Respublikos BPK 352 str., 362 str., teismas,- n u t a r i a: Antstolės D. M. teikimÄ tenkinti. Pakeisti A.

V. 2009-12-07 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ 10 MGL (1300 Lt) dydžio baudÄ Â 60 valandų trukmės vieÅ¡aisiais darbais.            Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                     A.

V.