378d9c53-ee50-4449-ba83-21bacfc6bdfd · KlaipÄdos apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedkreipÄsi į teismÄ praÅ¡ydama pripažinti 2008 m. kovo 28 d. triÅ¡alÄ atsiskaitymų sutarties pripažinimas negaliojanÄia jokių teisinių pasekmių ieÅ¡kovei neturÄs.
Legislator headnote
AI generated378d9c53-ee50-4449-ba83-21bacfc6bdfd · KlaipÄdos apygardos teismas: kovo 28 d. triÅ¡alÄ atsiskaitymų sutarties pripažinimas negaliojanÄia jokių teisinių pasekmių ieÅ¡kovei neturÄs.
Full text
                                   CivilinÄ byla Nr. 2-561-538/2010
               (Proceso Nr.
2-57-3-00506-2009-06)
                Procesinio sprendimo
kategorijos:
                106.5;
119.10
                                                                                                                                                    Â
KLAIPÄDOS APYGARDOS TEISMAS
                                                  Â
                                                      N U T A R T I S
                                                  Â
                Â
2010 m. kovo 30 d.
                                                                       KlaipÄda
                     KlaipÄdos
apygardos teismo teisÄjas A. Padvelskis, sekretoriaujant R. Girdvainytei,
teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs BUAB âSelkos statybaâ
ieÅ¡kinį atsakovÄms UAB âAgnapolio dvarasâ, UAB âSabonio klubas ir partneriaiâ
dÄl 2008-03-28 triÅ¡alÄs atsiskaitymų sutarties pripažinimo negaliojanÄia ir
                                                                   nÂ
u s tÂ
a t Ä:
                     ieÅ¡kovÄ
kreipÄsi į teismÄ praÅ¡ydama pripažinti 2008 m. kovo 28 d. triÅ¡alÄ atsiskaitymų
sutartį, sudarytÄ tarp jos ir atsakovių, negaliojanÄia ir sugrÄ Å¾inti Å¡alis į
iki ginÄijamo sandorio sudarymo buvusiÄ padÄtį.
                     IeÅ¡kovÄ
pateikÄ teismui pareiÅ¡kimÄ nurodydama, kad atsiima ieÅ¡kinį, nes triÅ¡alÄs
sutarties pripažinimas negaliojanÄia jokių teisinių pasekmių ieÅ¡kovei neturÄs.
                     AtsakovÄ
UAB âAgnapolio dvarasâ sutinka su ieÅ¡kinio atsiÄmimu.
                     Ieškinys
paliktinas nenagrinÄtas.
                     LR
CPK 139 str. 1 d. suteikia teisÄ ieÅ¡kovui atsiimti ieÅ¡kinį. Duomenų, kad
ieÅ¡kinio atsiÄmimas prieÅ¡tarautų imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam
interesus, nÄra, todÄl ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinÄtas (CPK 139 str. 2 d., 296
str. 1 d. 10 p.).
                     Vadovaudamasis
Lietuvos Respublikos CPK 291 str., teismas
                                                                 nÂ
u t aÂ
r i a:
                     ieÅ¡kovÄs
BUAB âSelkos statybaâ ieÅ¡kinį atsakovÄms UAB âAgnapolio dvarasâ, UAB âSabonio
klubas ir partneriaiâ dÄl triÅ¡alÄs atsiskaitymų sutarties pripažinimo negaliojanÄia
palikti nenagrinÄtÄ .
                     Nutartis
neskundžiama.
TeisÄjas                                                                                                           Almantas Padvelskis
                    Â