Legislator Case Law & Legislation
378bbbef-e227-45ff-b5e3-110ef41c92e0 AI generated

378bbbef-e227-45ff-b5e3-110ef41c92e0 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number 378bbbef-e227-45ff-b5e3-110ef41c92e0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R I M A STeikimas Nr. A2.13.-2966-503/2011(Proceso Nr. 4-02-3-02768-2011-6)Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. birželio 15 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 5 PK Lazdynų PN pateiktÄ medžiagÄ V. V., a.k. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, n u s t a t ė: Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-09-21 nutarimu V. V. paskirta 400 Lt bauda pakeista 40 valandų nekomų viešųjų darbų, įpareigojant V.

Legislator headnote

AI generated

378bbbef-e227-45ff-b5e3-110ef41c92e0 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: N U T A R I M A STeikimas Nr. A2.13.-2966-503/2011(Proceso Nr. 4-02-3-02768-2011-6)Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. birželio 15 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 5 PK Lazdynų PN pateiktÄ medžiagÄ V. V., a.k. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, n u s t a t ė: Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-09-21 nutarimu V. V. paskirta 400 Lt bauda pakeista 40 valandų nekomų viešųjų darbų, įpareigojant V.

Keywords

AI generated
duration of incapacity deficit working hours rest period shorter working week home working working life
AI generated
b0f33078-9d96-4ad6-859f-7ac427529f72
Byla Nr. T-1172-806/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-50473-2016-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16.(S)VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2017 m. gruodžio 4 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė, sekretoriaujant Virginijai Miliauskienei, dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui, Vilniaus apygardos probacijos Tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus (toliau – Vilniaus probacijos skyrius) atstovui D. Z.,nuteistajai A. B. nedalyvaujant,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vilniaus probacijos skyriaus teikimÄ dėl A.
9430f0d4-f10b-41b8-8791-b25d7c322e20
?Teikimas Nr. T-326-927/2021 Prie baudžiamosios bylos Nr. e1-1645-1036/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-17514-2020-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.1. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. gegužės 12 d. Vilnius Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėja Jolanta Bagdonienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimÄ dėl viešųjų darbų bausmės laiko pratęsimo nuteistajam V.
2fb618fc-5cdc-49de-81c2-0a4db7b5c707
A.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato KaiÅ¡iadorių rajono policijos komisariato teikimÄ dėl V.
38f8b1a0-1968-412e-afff-540a81142f3b
Nr. T-202-754/2013Proceso Nr. 1-49-1-00514-2009-6 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14, 2.5.16. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S Vilnius, 2013 m. kovo 12 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta BaltuÅ¡ytė raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Vilniaus pataisos namuose nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V. S. patvirtinimo klausimÄ , n u s t a t ė: V. S. nuteistas Visagino miesto apylinkės teismo 2010-07-20 nuosprendžiu pagal LR BK 149 str. 1 d., 22 str. 1 d. 150 str. 1 d. laisvės atėmimu 4 metams. 2011-03-01 Vilniaus m. apygardos teismo nuosprendžiu 2010-07-20 Visagino m. apylinkės teismo nuosprendis pakeistas - panaikinta nuosprendžio dalis dėl pripažinimo kaltu pagal LR BK 22 str. 1 d. ir 150 str. 1 d. ir priimtas naujas nuosprendis:
ad2897da-a8ed-4e99-a34f-a9c13e9d4bdb
NuoraÅ¡as Civilinė byla Nr                                                                       Adm. byla Nr. A2.13.- 2052 -387/2011Teisminio proceso Nr. 4-02-3-01818-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: 53.(S)VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. gegužės 16 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Algimantas Valantinas, iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus miesto antrojo policijos komisariato teikimÄ dėl V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A STeikimas Nr. A2.13.-2966-503/2011(Proceso Nr. 4-02-3-02768-2011-6)Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. birželio 15 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 5 PK Lazdynų PN pateiktÄ medžiagÄ V. V., a.k. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, n u s t a t ė: Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-09-21 nutarimu V. V. paskirta 400 Lt bauda pakeista 40 valandų nekomų viešųjų darbų, įpareigojant V.

V. nemokamus vieÅ¡uosius darbus atlikti iki 2011 m. sausio 15 d.Nustatyta, kad nuo 2010-11-12 V. V. atlieka bausmę Vilniaus pataisos namuose. Bausmė – laisvės atėmimas 1 metai 11 mėnesių. V. V. per teismo paskirtÄ laikÄ iki 2011-01-15 neatliko viešųjų darbų, todėl praÅ¡o priimti sprendimÄ .LR ATPK 333 str. 3 d. nustatyta, jeigu asmuo dėl pateisinamų priežasčių per teismo paskirtÄ laikÄ neatliko nemokamų viešųjų darbų, teismas, įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų vykdymas, teikimu gali pratęsti jų atlikimÄ , kol pažeidėjas atidirbs visas nustatytas valandas, bet ne ilgiau kaip pusei paskirto termino.IÅ¡ Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 5 PK Lazdynų PN pateiktos įtariamų, kaltinamų ir teistų asmenų žinybingumo registro duomenų apie fizinį asmenį pažymos matyti, kad V.

V. paskirta 1 metų 11 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, kuriÄ jis atlieka Vilniaus pataisos namuose nuo 2010-11-12. Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, pagrįstai konstatuotina, kad V. V. dėl pateisinamų priežasčių per teismo paskirtÄ laikÄ neatliko nemokamų viešųjų darbų, todėl Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-09-21 nutarimo Nr. A2.13.-3876-503/2010 vykdymas nutrauktinas. Vadovaudamasis LR ATPK 307 str., 333 str. teismas,- n u t a r ė:              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-09-21 nutarimo Nr. A2.13.-3876-503/2010, kuriuo V.

V., a.k. (duomenys neskelbtini), paskirta 40 (keturiasdeÅ¡imt) valandų nemokamų viešųjų darbų, vykdymÄ nutraukti.Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Teisėjas                                                                                                                    Valdas Petraitis