Legislator Case Law & Legislation
378b04c9-35b8-42f0-bbac-bc92ccd3dceb AI generated

378b04c9-35b8-42f0-bbac-bc92ccd3dceb · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 378b04c9-35b8-42f0-bbac-bc92ccd3dceb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

             IeÅ¡kovas pateikė teismui ieÅ¡kinį praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 9242 Lt skolos, 17 proc. dydžio sutartines palÅ«kanas už negražintÄ 2569,54 Lt sumÄ , skaičiuojant nuo 2011-06-09 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 22 proc. dydžio sutartines palÅ«kanas už negražintÄ 5629 Lt sumÄ , skaičiuojant nuo 2011-06-09 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 % metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, žyminį mokestį ir kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas.             Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio ir jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2011-07-05 CPK 123 str. 3 d. nustatyta tvarka (b.l. 28).

Legislator headnote

AI generated

378b04c9-35b8-42f0-bbac-bc92ccd3dceb · Kauno miesto apylinkės teismas: VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 277 Lt žyminis mokestis (b.l. 27) - ieÅ¡kovui, o 7,63 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, - valstybei (CPK 93 str. 1 d., 96 str. 1 d.).             Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a :              IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.             Priteisti iÅ¡ atsakovo O.

Keywords

AI generated
acknowledgment of debt school fee contribution education allowance enforcement costs reimbursement of costs unpaid advance on costs
AI generated
92ec8708-daa1-4ae4-8b30-63bb65c80817
Kredito limitas buvo suteiktas iki 2013-07-27, mokant 20 procentų metines palūkanas.
d3833f33-7c3f-4344-909d-1b100086e983
          42.9.; 42.10.; 44.5.1.; 63.3.; 116.5.1.; 116.5.2.
a3d67d62-3304-444a-a4d5-b547027bbe13
IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 123 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka. Atsakovas atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Atlikus formalų įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad atsakovas iki 2014-03-18 buvo Lietuvos Respublikai nuosavybės teise priklausančios 0,0227 ha ploto žemės, esančios (duomenys neskelbtini), nuomininkas pagal 2004-04-27 Valstybinės žemės nuomos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pakeistÄ 2004-07-12 susitarimu.
f6d085ee-2f34-48f5-adb3-d3197532ea10
dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė:              IeÅ¡kovas pateikė teismui ieÅ¡kinį, praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 72,41 EUR skolÄ , 16,11 EUR sumÄ iki kredito grÄ Å¾inimo termino, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 49,15 EUR palÅ«kanų, 15 EUR žyminio mokesčio, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.
f7542769-3bc2-4a80-977b-00384cf26707
Tinkamai apie iÅ¡keltÄ bylÄ informuotas atsakovė per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo nepateikė, todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).Formaliai įvertinus įrodymus nustatyta, kad 2009-08-26 AB „Swedbank“ (pradinis kreditorius) ir atsakovė sudarė kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – sutartis), kurios pagrindu pradinis kreditorius atsakovei suteikė sutartyje nurodyto dydžio kreditÄ , o atsakovė įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka kreditÄ grÄ Å¾inti, mokėti palÅ«kanas, delspinigius bei kitas sutartyje numatytas sumas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-14117-748/2011Teisminio proceso Nr. 2-05-3-09793-2011-2Procesinio sprendimo kategorija:42.3; 50.10; 99.3; 99.7; 116.5.2; (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m.rugpjūčio 16 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Snieguolė Vilutienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo banko Swedbank, AB, į.k. 112029651, ieÅ¡kinį atsakovui O. O., a.k. (duomenys neskelbtini) dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė :

             IeÅ¡kovas pateikė teismui ieÅ¡kinį praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 9242 Lt skolos, 17 proc. dydžio sutartines palÅ«kanas už negražintÄ 2569,54 Lt sumÄ , skaičiuojant nuo 2011-06-09 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 22 proc. dydžio sutartines palÅ«kanas už negražintÄ 5629 Lt sumÄ , skaičiuojant nuo 2011-06-09 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 % metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, žyminį mokestį ir kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas.             Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio ir jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2011-07-05 CPK 123 str. 3 d. nustatyta tvarka (b.l. 28).

Atsakovas teismo nustatytu terminu atsiliepimo nepateikė, todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui (b.l. 5), priimtinas sprendimas už akių.             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.             Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – 2008-09-01 EGO kortelės su kredito limitu sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 6-7), 2006-08-21 elektroninių paslaugų teikimo sutarties (b.l. 8-8), patvirtinimo dėl identifikavimo kodų nustatymo priemonės iÅ¡davimo (b.l. 10), paraiÅ¡kos kreditui gauti (b.l. 11-13), 2009-10-12 vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 14-15), sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o (b.l. 16-17), pretenzijos (b.l. 18), 2011-06-08 skolos paskaičiavimo lentelės (b.l. 19) – vertinimÄ bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas pilnai apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .

IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 9242 Lt skola pagal prievolę, 17 proc. dydžio sutartinės palÅ«kanos už negražintÄ 2569,54 Lt sumÄ , skaičiuojant nuo 2011-06-09 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 22 proc. dydžio sutartinės palÅ«kano už negražintÄ 5629 Lt sumÄ , skaičiuojant nuo 2011-06-09 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, priteistina iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui (LR CK 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 1 p., 2 p., 3 p., 6.200 str., 6.210 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.870 str., 6.873 str., 6.874 str.).             Vadovaujantis CK 6.37 str., 6.210 str. ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 % metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.             IeÅ¡kovas yra sumokėjęs žyminį mokestį, paduodant ieÅ¡kinį teismui.

Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 277 Lt žyminis mokestis (b.l. 27) - ieškovui, o 7,63 Lt išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, - valstybei (CPK 93 str. 1 d., 96 str. 1 d.).             Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a :              Ieškinį tenkinti visiškai.             Priteisti iš atsakovo O.

O., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui bankui Swedbank, AB, į.k. 112029651, buveinės adresas – Konstitucijos pr. 20A, Vilnius, a.s. (duomenys neskelbtini), bankas Swedbank, AB, banko kodas 73000, 9242 Lt (devynis tÅ«kstančius du Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt du litus) skolos, 17 proc. dydžio sutartines palÅ«kanas už negražintÄ 2569,54 Lt sumÄ , skaičiuojant nuo 2011-06-09 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 22 proc. dydžio sutartines palÅ«kanas už negražintÄ 5629 Lt sumÄ , skaičiuojant nuo 2011-06-09 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 % metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos (9242 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2011-07-01) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 277 Lt (du Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt septynis litus) žyminio mokesčio.             Priteisti iÅ¡ atsakovo O.

O., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui valstybei 7,63 Lt (septynis litus 63 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. IÅ¡ieÅ¡kotojas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, įm. k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ sk. LT24 7300 0101 1239 4300, bankas Swedbank, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.             Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2, 3 d. ir 80 str. 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.             IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

             Teisėja                                                                                                                      Snieguolė Vilutienė