3787bfb6-80c3-410a-a2fe-58c79976d4da · TauragÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?Baudžiamoji byla Nr. e1-375-1010/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-06517-2021-7 Procesinio sprendimo kategorija 1.2.23.1.1 (S) TAURAGÄS APYLINKÄS TEISMAS T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Ä® S A K Y M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. birželio 22 d. Å ilalÄ TauragÄs apylinkÄs teismo Å ilalÄs rÅ«mų teisÄja Lina Å akarnienÄ, iÅ¡nagrinÄjo KlaipÄdos apygardos prokuratÅ«ros TauragÄs apylinkÄs prokuratÅ«ros prokuroro Egidijaus Žyliaus pareiÅ¡kimÄ dÄl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažino su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje G.
Legislator headnote
AI generated3787bfb6-80c3-410a-a2fe-58c79976d4da · TauragÄs apylinkÄs teismas: Liudytoja N. K. parodÄ, kad G. T. yra jos draugas, pažymÄjo, jog yra girdÄjusi kalbas, kad jis galimai vartoja narkotikus. 2021 m. kovo 2 d. apie 22 val. 30 min. susitiko su G. T., kartu nuvyko į (duomenys neskelbtini) parkÄ . Ten leido laikÄ , iki kol prisistatÄ policijos pareigÅ«nai apieÅ¡kojÄ G. T. ir jo automobilį rado narkotinių medžiagų. NurodÄ, kad apie tai, jog jis turi narkotikų, nežinojo (b. l. 49-50). 4. 2021 m. kovo 3 d. įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu nustatyta, kad įvykio vieta â (duomenys neskelbtini) parkas.
Full text
?Baudžiamoji byla Nr. e1-375-1010/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-06517-2021-7 Procesinio sprendimo kategorija 1.2.23.1.1 (S) TAURAGÄS APYLINKÄS TEISMAS T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Ä® S A K Y M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. birželio 22 d. Å ilalÄ TauragÄs apylinkÄs teismo Å ilalÄs rÅ«mų teisÄja Lina Å akarnienÄ, iÅ¡nagrinÄjo KlaipÄdos apygardos prokuratÅ«ros TauragÄs apylinkÄs prokuratÅ«ros prokuroro Egidijaus Žyliaus pareiÅ¡kimÄ dÄl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažino su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje G.
T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimÄs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), nevedÄs, vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, neteistas, kaltinamas padarÄs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 259 straipsnio 1 dalyje. Teismas n u s t a t Ä : 1. 2021 m. vasario mÄnesio pabaigoje, po pietų, tiksli data ir laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti, Å iauliuose, prie âDvaroâ turgaus, Vilniaus gatvÄje, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, G.
T. įsigijo apie 2 g. augalinÄs kilmÄs narkotinių medžiagų (kanapių antžeminių dalių), 10 tableÄių tenamfetamino (MDA), 1 g. amfetamino, neturÄdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, kuriuos vartojo ir dalį jų laikÄ savo automobilyje BMW 520I, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) prie pavarų perjungimo svirties, dalį prie automobilio salono filtro, dalį kelnių kiÅ¡enÄje iki 2021 m. kovo 2 d., apie 23 val., kol likusiÄ nesuvartotÄ dalį 1,291 g augalinÄs kilmÄs narkotinių medžiagų (kanapių antžeminių dalių), psichotropinių medžiagų â 0,045 g. amfetamino, psichotropinių medžiagų â 5 tabletes tenamfetamino (MDA), (duomenys neskelbtini) poilsiavietÄje surado ir paÄmÄ policijos pareigÅ«nai.
Å ie neteisÄti G. T. veiksmai kvalifikuojami pagal BK 259 straipsnio 1 dalį.
2. G. T. kaltÄ pripažino visiÅ¡kai, gailisi, pripažino, kad laikas nuo laiko pavartoja narkotikų. NurodÄ, kad 2021 m. vasario mÄnesio pabaigoje prie Å iaulių mieste esanÄio âDvaroâ turgaus, iÅ¡ nepažįstamo âbabajausâ už 50-60 Eur įsigijo narkotinių medžiagų t. y. 2 g. âžolÄsâ, 10 vnt. âratųâ tableÄių ir apie 1 g. amfetamino. Dalį narkotinių medžiagų pasidÄjo jam nuosavybes teise priklausanÄiame automobilyje BMW 520I, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) t. y.
âratusâ, kurie buvo maiÅ¡elyje, pasidÄjo po automobilio variklio dangÄiu esanÄiu filtru, amfetaminÄ ir âžolÄâ turÄjo su savimi. PaaiÅ¡kino, kad vienÄ dienÄ , siekiant paimti tabletÄ, kuri buvo padÄta po automobilio variklio dangÄiu, suplyÅ¡o maiÅ¡elis, kuriame buvo sudÄtos tabletÄs, todÄl dalį jų susuko į folijÄ , likusiÄ dalį â į vienkartinÄ kaukÄ. NurodÄ, kad 2021 m. kovo 2 d. apie 22 val. 45 min. kartu su N. K. nuvažiavo į (duomenys neskelbtini) parkÄ , ten leido laikÄ , iki kol prie jų privažiavo policijos pareigÅ«nai, kurie patikrinÄ automobilį ir jį patį, aptiko narkotines medžiagas.
PažymÄjo, kad narkotines medžiagas buvo įsigijÄs savo reikmÄms, be tikslo jas platinti (b. l. 91, 108).
3. Liudytoja N. K. parodÄ, kad G. T. yra jos draugas, pažymÄjo, jog yra girdÄjusi kalbas, kad jis galimai vartoja narkotikus. 2021 m. kovo 2 d. apie 22 val. 30 min. susitiko su G. T., kartu nuvyko į (duomenys neskelbtini) parkÄ . Ten leido laikÄ , iki kol prisistatÄ policijos pareigÅ«nai apieÅ¡kojÄ G. T. ir jo automobilį rado narkotinių medžiagų. NurodÄ, kad apie tai, jog jis turi narkotikų, nežinojo (b. l. 49-50). 4. 2021 m. kovo 3 d. įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu nustatyta, kad įvykio vieta â (duomenys neskelbtini) parkas.
ApžiÅ«rÄtas sustabdytas automobilis, įvykio vietos apžiÅ«ros metu paimta: automobilis BMW 520I, raktai, mobilus telefonas âSamsungâ â 2 vnt., cigareÄių pakelis su folijos lankstinuku, kuriame yra biri medžiaga, folijos lankstinukas su 2 vnt. tamsios spalvos tabletÄmis, medicininÄ kaukÄ su 3 vnt. tamsios spalvos tabletÄmis (b. l. 10-12). 5. 2021 m. birželio 3 d. Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimo centro specialisto iÅ¡vada nustatyta, kad asmens kratos metu iÅ¡ G. T. paimtame folijos lankstinuke buvo augalinÄs kilmÄs narkotinÄs medžiagos â kanapÄs (antžeminÄs dalys), kurių bendroji masÄ â 1,291 g., įvykio vietos apžiÅ«ros metu paimtame cigareÄių pakelyje buvusioje folijoje buvo psichotropinÄ medžiaga â amefetaminas, kuro masÄ yra 0,045 g., po kapotu prie filtro buvusioje folijoje ir medicininÄje kaukÄje buvo psichotropinÄ medžiaga tenamfetaminas (MDA) (b. l. 39-42).
6. Alkoholio kiekio matuoklio parodymų registracijos žurnalo duomenimis nustatyta, kad 2021 m. kovo 2 d. 23 val. 55 min. G. T. buvo nustatytas 0,89 prom. girtumas (b. l. 66).
7. Specialisto išvada Nr. T-N 444/2021(01) nustatyta, kad G. T. šlapime rasta tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties, amfetamino, metilendioksiamfetamino (MDA) (b. l. 69).
8. Aptartais įrodymais patikimai nustatyta, kad G. T., 2021 m. vasario mÄnesio pabaigoje, po pietų, tiksli data ir laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti, Å iauliuose, prie âDvaroâ turgaus, Vilniaus gatvÄje, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, įsigijo apie 2 g. augalinÄs kilmÄs narkotinių medžiagų (kanapių antžeminių dalių), 10 tableÄių tenamfetamino (MDA), 1 g. amfetamino, neturÄdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, kuriuos vartojo ir dalį jų laikÄ savo automobilyje BMW 520I, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) prie pavarų perjungimo svirties, dalį prie automobilio salono filtro, dalį kelnių kiÅ¡enÄje iki 2021 m. kovo 2 d., apie 23 val., kol likusiÄ nesuvartotÄ dalį 1,291 g augalinÄs kilmÄs narkotinių medžiagų (kanapių antžeminių dalių), psichotropinių medžiagų â 0,045 g. amfetamino, psichotropinių medžiagų â 5 tabletes tenamfetamino (MDA), (duomenys neskelbtini) poilsiavietÄje surado ir paÄmÄ policijos pareigÅ«nai.
Tokia G. T. veika teisingai kvalifikuota pagal BK 259 straipsnio 1 dalį.
9. Teismas, skirdamas bausmÄ, vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais ir atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį ir pobÅ«dį, kaltÄs formÄ , padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, kaltininko asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes.
10. G. T. padarÄ nesunkų nusikaltimÄ , anksÄiau neteistas, administracine tvarka baustas (b. l. 111-112, 117-120). Jo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra ta, kad jis prisipažino padarÄs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
11. Atsižvelgiant į pateiktas aplinkybes, kaltinamajam skirtina prokuroro siÅ«loma bausmÄ â areÅ¡tas (BK 42 straipsnio 1 dalies 4 punktas). Kadangi byla iÅ¡nagrinÄta teismo baudžiamuoju įsakymu, paskirta bausmÄ mažintina vienu treÄdaliu (BK 64¹ straipsnis).
12. Bylos duomenimis, kaltinamasis buvo laikinai sulaikytas, laikotarpiu nuo 2021 m. kovo 2 d. iki 2021 m. kovo 3 d. Vadovaujantis BK 66 straipsnio nuostatomis, laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas (kuomet 1 diena, prilyginama 1 areÅ¡to parai) įskaitytinas į bausmÄ (BK 65 straipsnio 1 dalis, 66 straipsnis). Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, paskirtos areÅ¡to bausmÄs vykdymas atidÄtinas 3 mÄnesiams, paskiriant G. T. intensyviÄ priežiÅ«rÄ â jo buvimo vietos pagal nustatytÄ laikÄ kontrolÄ elektroninio stebÄjimo priemonÄmis, nustatant pareigÄ bausmÄs vykdymo atidÄjimo metu bÅ«ti namuose, adresu (duomenys neskelbtini), nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusijÄ su mokslu ar darbu ir visÄ bausmÄs vykdymo atidÄjimo laikotarpį neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdanÄios institucijos leidimo.
13. Kardomoji priemonÄ â raÅ¡ytinis pasižadÄjimas neiÅ¡vykti, iki bausmÄs vykdymo pradžios nekeistina, pradÄjus vykdyti bausmÄ â naikintina.
14. Daiktai, turintys reikÅ¡mÄs bylai â po objektų tyrimo atlikimo likusios kanapÄs, medžiaga su amfetaminu, medžiaga su tenamfetaminu (tyrimo objektai), perduoti saugoti Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus sandÄlių poskyrių sandÄliui â saugyklai (b. l. 41), objektų pakuotÄs (vokai) su folija, maiÅ¡eliu, kauke, cigareÄių pakelis su 3 vnt. cigareÄių, perduoti saugoti TauragÄs apskrities vyriausiojo policijos komisariatui (b. l. 46), baudžiamajam įsakymui įsiteisÄjus, naikinti.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : G. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje ir skirti jam 45 (keturiasdeÅ¡imt penkių) parų areÅ¡to bausmÄ. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, bausmÄ sumažinti vienu treÄdaliu ir paskirti galutinÄ 30 (trisdeÅ¡imties) parų areÅ¡to bausmÄ.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalimi, 66 straipsniu, į bausmÄs laikÄ Ä¯skaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2021 m. kovo 2 d. 23 val. 02 min. iki 2021 m. kovo 3 d. 13 val. 30 min. (vienÄ parÄ ). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 5 dalimi, atidÄti paskirtos areÅ¡to bausmÄs vykdymÄ 3 (trims) mÄnesiams ir paskirti intensyviÄ priežiÅ«rÄ â buvimo vietos pagal nustatytÄ laikÄ kontrolÄ elektroninio stebÄjimo priemonÄmis, nustatant pareigÄ bausmÄs vykdymo atidÄjimo metu bÅ«ti namuose, adresu Å ilalÄs r., KaltinÄnų sen., Vosgirdų k., nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusijÄ su mokslu ar darbu ir visÄ bausmÄs vykdymo atidÄjimo laikotarpį neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdanÄios institucijos leidimo.
KardomÄ jÄ priemonÄ â raÅ¡ytinį pasižadÄjimÄ neiÅ¡vykti, iki bausmÄs vykdymo pradžios palikti nepakeista. Daiktus, turinÄius reikÅ¡mÄs bylai â po objektų tyrimo likusias kanapes, medžiagÄ su amfetaminu, medžiagÄ su tenamfetaminu (tyrimo objektai), perduotus saugoti Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus sandÄlių poskyrio sandÄliui â saugyklai, ir objektų pakuotes (vokus) su folija, maiÅ¡eliu, kauke, cigareÄių pakelį su 3 vnt. cigareÄių, perduotus saugoti TauragÄs apskrities vyriausiojo policijos komisariatui (b. l. 46), baudžiamajam įsakymui įsiteisÄjus, sunaikinti.
IÅ¡aiÅ¡kinti G. T., kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per 14 dienų nuo Å¡io dokumento gavimo jis turi teisÄ paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinÄjimÄ teisme. Jei jis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo įsakymas įsiteisÄja. Ä®siteisÄjÄs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. TeisÄja Lina Å akarnienÄ