37876475-937b-4f0e-9307-e5f9cdb6d6a6 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr.A2.9.-1510-610/2016Proceso Nr.4-28-3-01253-2016-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.10; 2.14.3. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2016-08-29Marijampolė             Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Ž. Å ., a .k. (duomenys neskelbtini) gim. . (duomenys neskelbtini), LR pilietės, gyv. . (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , N u s t a t ė: 2016-07-21 apie 18 val. 30 min.

Ž. Å . sÅ«nus O. Å ., gim. . (duomenys neskelbtini), bÅ«damas parduotuvėje „Maxima“, esančioje. (duomenys neskelbtini) . (duomenys neskelbtini) slapta vagystės bÅ«du pagrobė gazuotÄ gėrimÄ â€žFantÄ â€œ, kurio vieneto kaina 0,72 euro, 2 vnt. sulčių „Sisi“, kurio vieneto kaina 0,72 euro, 1 vnt. sulčių „Kubuš“, kurio vieneto kaina 0,69, traÅ¡kučių „Estrela“, kurio vieneto kaina 0,66 euro, 1 vnt. duonos traÅ¡kučių, kurių kaina 1,10 euro., viso pavogė prekių už 4,73 eurus.

Dėl netinkamo savo sÅ«naus auklėjimo nepanaudojant tėvų valdžios Ž. Å . padarė pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d.Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo Ž. Å . į teismo posėdį neatvyko, prašė nagrinėti bylÄ jai nedalyvaujant.Kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str.1d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK: 16060058274; pareiÅ¡kimas Marijampolės apskrities VPK; daiktų (prekių) paėmimo protokolas; V. B. paaiÅ¡kinimas; vaiko perdavimo ir priėmimo aktas; tarnybinis praneÅ¡imas;

O. Å ., A. M. paaiÅ¡kinimai. Ä®rodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir kaltę, abejoti jais nėra pagrindo.Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuotini, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str.1 d., požymius.Ž. Å . atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog ji pripažįsta ir galisi dėl pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę.

Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30 str. teismas sprendžia, jog Ž. Å . skirtina LR ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda-įspėjimas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas N u t a r ė: Ž. Å . pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str.1 d., ir skirti jai nuobaudÄ - įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės apskrities VPK, Ž.

Š..                   Teisėjas                                                              Nerijus Brinevičius