Legislator Case Law & Legislation
37828fc2-b35d-4dc0-abd7-fb955c4ce4f2 AI generated

37828fc2-b35d-4dc0-abd7-fb955c4ce4f2 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 37828fc2-b35d-4dc0-abd7-fb955c4ce4f2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Byla NrByla Nr.: T-151-831/2014Teisminio proceso Nr.: 1-56-1-00053-2013-7Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.5.3 VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. liepos 23 d.,VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant Laimutei Drebulienei, dalyvaujant prokurorui Daivai Kavaliauskienei, probacijos skyriaus atstovui Valdui Vizgirdai, dalyvaujant nuteistajam G. V., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus VikalviÅ¡kyje teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo, ir n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

37828fc2-b35d-4dc0-abd7-fb955c4ce4f2 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas: nerastas. Pateisinamų Å¡ios teismo pareigos nevykdymo priežasčių nuteistasis nenurodė. Taip pat G. V. nevykdė teismo pareigos per 1 mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo (iki 2014-06-09) atsipraÅ¡yti nukentėjusiojo - nuteistasis nei nukentėjusiojo asmeniÅ¡kai, nei vieÅ¡ai per spaudÄ neatsiprašė. Nuteistasis nurodė, kad šį įpareigojimÄ Ä¯vykdė, tačiau pavėluotai. Taip pat G. V. baustas administracine tvarka 2014-05-22 pagal LR ATPK 178 str. 2 d. (girtas atvyko į Savivaldybių probacijos skyrių - nustatytas 2,68 prom. girtumas) - 75 Lt bauda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byla NrByla Nr.: T-151-831/2014Teisminio proceso Nr.: 1-56-1-00053-2013-7Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.5.3 VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. liepos 23 d.,VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant Laimutei Drebulienei, dalyvaujant prokurorui Daivai Kavaliauskienei, probacijos skyriaus atstovui Valdui Vizgirdai, dalyvaujant nuteistajam G. V., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus VikalviÅ¡kyje teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo, ir n u s t a t ė :

Nuteistasis G. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2014-04-18 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., jam paskirta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant per 1 mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo atsipraÅ¡yti nukentėjusiojo; per visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikÄ pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, ar tęsti darbÄ arba registravimÄ si darbo biržoje; 3 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo nuo 23 iki 6 val. neiÅ¡eiti iÅ¡ namų, kiek tai nebus susiję su legaliu darbu; per visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų - alkoholio.

Nuteistojo elgesį Kauno apygardos probacijos skyriaus Savivaldybių probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2014-05-19.Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu G. V. 2014-05-20 iÅ¡samiai supažindintas su pasekmėmis darant administracinius teisės pažeidimus, probacijos vykdymo ir vengimo vykdyti teisinėmis pasekmėmis. Taip pat teismas skelbdamas nuosprendį, vadovaujantis LR BPK 308 str., nuteistajam iÅ¡aiÅ¡kino bausmės atlikimo ypatumus.Kontroliuojant kaip vykdoma teismo pareiga nuo 23 iki 6 val. neiÅ¡eiti iÅ¡ namų, kiek tai nebus susiję su legaliu darbu, 2014-06-10 bei 2014-07-22 nuvykta į nuteistojo nurodytÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , namuose G.

V. nerastas. Pateisinamų Å¡ios teismo pareigos nevykdymo priežasčių nuteistasis nenurodė. Taip pat G. V. nevykdė teismo pareigos per 1 mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo (iki 2014-06-09) atsipraÅ¡yti nukentėjusiojo - nuteistasis nei nukentėjusiojo asmeniÅ¡kai, nei vieÅ¡ai per spaudÄ neatsiprašė. Nuteistasis nurodė, kad šį įpareigojimÄ Ä¯vykdė, tačiau pavėluotai. Taip pat G. V. baustas administracine tvarka 2014-05-22 pagal LR ATPK 178 str. 2 d. (girtas atvyko į Savivaldybių probacijos skyrių - nustatytas 2,68 prom. girtumas) - 75 Lt bauda.

Be to jam 2014-07-21 nustatytas 3,6 promilių girtumas. Tokiais savo veiksmais G. V. nevykdė teismo pareigos per visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų - alkoholio.Nusikalstamo elgesio rizika pagal OASys metodikÄ Ä¯vertinta 85 balų (rizika - vidutinė). G. V. Å¡iuo metu gyvena pas sugyventinę, registruotas darbo biržoje. Pataisos inspekcijos atstovas siÅ«lo G. V. panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ bai pasiųsti jį atlikti teismo paskirtÄ terminuoto laisvės atėmimo bausmę.Prokuroras siÅ«lo teiskimÄ tenkinti.Teikimo nagrinėjimo metu nustatyta, jog nuteistasis nuteistas nuteistas 2014-04-18 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., jam paskirta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme.

Vadovaujantis BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant per 1 mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo atsipraÅ¡yti nukentėjusiojo; per visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikÄ pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, ar tęsti darbÄ arba registravimÄ si darbo biržoje; 3 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo nuo 23 iki 6 val. neiÅ¡eiti iÅ¡ namų, kiek tai nebus susiję su legaliu darbu; per visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų - alkoholio.

G. V. iÅ¡samiai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, pasekmėmis nevykdant teismo paskirtų įpareigojimų, darant vieÅ¡os tvarkos pažeidimus, drausminius pažeidimus.Teismo nuomone, teikimas tenkintinas, kadangi nuteistajam bausmės vykdymo atidėjimo įstaigos sÄ lygos buvo iÅ¡aiÅ¡kintos, jis buvo įspėtas dėl teismo paskirtų auklėjamojo poveikio priemonių nevykdymo. Nusteistasis sistemingai pažeidinėja teismo paskirtas baudžiamojo poveikio priemones, daro administracinės teisės pažeidimus.

Kadangi G. V. piktybiÅ¡kai pažeidinėja teismo paskirtas baudžiamojo poveikio priemones, daro administracinės teisės pažeidimus, bausmės vykdymo atidėjimas panaikintinas ir jis pasiųstinas į pataisos įstaigÄ atlikti paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 358 str., BK 75 str., Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p. teisėjas n u t a r ė : TeikimÄ tenkinti.Nuteistajam G. V., a.k. (duomenys neskelbtini) panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir pasiųsti jį atlikti 2014-04-18 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., jam paskirtÄ 1 (vienų) metų ir 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmę.

Bausmę atlikti pataisos namuose. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                       Vitalijus Krivičius