37820066-e28e-48bb-a96f-8846636a5d25 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.8.-844-749/2013Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00600-2013-7                                                         Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.1.;39.2.;47.2.; 52.3. PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. gegužės 7 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjui Vytautui Krikščiūnui,sekretoriaujant Loretai Butėnienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai B.

D., iÅ¡nagrinėjęs B. D., a.k. (duomenys neskelbtini) dirbančios pagal verslo liudijimÄ , pensininkės, gyvenanačios (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ (buvo daromas garso įraÅ¡as),n u s t a t ė : 2013 m. vasario 26 d., apie 11.00 val. B. D. turgavietėje „Žara“, adresu Dariaus ir Girėno g. 6, Panevėžyje, prekybos vietoje Nr. 9, laikė vienÄ atidarytÄ cigarečių „NZ Gold superslims“ pakelį su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kuriame buvo 19 vnt. cigarečių.

Pagal gautÄ Kauno teritorinės muitinės Panevėžio skyriaus pažymÄ Nr. (9.44/05)-1B-3911, Å¡io pakelio vertė – 7,88 Lt. Kadangi prekybos vietoje atvirai ant prekystalio B. D. laikė cigarečių pakelį su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, ji savo veiksmais nesilaikė LR Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 31 p. bei pažeidė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 1632 str. 1 d. Administracinėn atsakomybėn traukiama B. D. teismo posėdžio metu nurodė, kad viskas įvyko per aplaidumÄ ir paaiÅ¡kino, jog policijos pareigÅ«nai rado jos kioskelyje cigarečių pakelį.

Mano, kad jis kioske buvo nuo tada, kai ten vyko remontas. PrieÅ¡ du – tris mėnesius statybininkai darė lentynas ir mano, kad tiktai jie galėjo palikti cigaretes. Pakelis buvo ant lentynos. Kaip jis atsirado ant prekystalio, ji negali paaiÅ¡kinti. Nurodė, kad pati nerÅ«ko. Po vienÄ cigaretę aludės lankytojams tikrai neprekiavo. PaaiÅ¡kino, kad sodyboje daržoves augina, bazėje perka ir jomis prekiauja. Byloje esančiame 2013-02-26 paaiÅ¡kinime nurodė kitas aplinkybes, nes buvo iÅ¡sigandusi. Nurodė, kad viskas įvyko dėl nesusipratimo, ji dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Liudytoja I. T. teisme paaiÅ¡kino, kad yra Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto PK VieÅ¡osios polisijos skyriaus tyrėja. Vasario mėnesį pagal numatytÄ planÄ , tikslu nustatyti neteisėtÄ prekybÄ akcizais apmokestintomis prekėmis, buvo nuvykta į ,,Žaros” turgelį, tikrino kioskus. Einant taku tarp kioskų, jÄ pasikvietė kolega tyrėjas T. J.. Prie kiosko Nr.9 pamatė poniÄ B. D., kolega parodė, kad ant prekystalio, prie priekinio lango yra cigarečių pakelis su Baltarusijos banderolėmis.

Buvo tik vienas pakelis. Jis buvo jau praimtas, polietileninė dalis buvo tik apatinėje pakelio dalyje, o virÅ¡utinė, kur atsidaro, buvo be polietileno. Toliau viskÄ formino T.Jankauskas. Liudytojas T. J. teisme paaiÅ¡kino, kad yra tyrėjas. Pagal planÄ buvo tikrinama ,,Žaros” prekyvietė. Nuvykus į minėtÄ teritorijÄ , pastebėjo moterį, kuri kalbėdama su kita moterimi, prie savo kiosko rÅ«kė cigaretę, ji pasimetė, lyg ir numetė cigaretę. Jis priėjo, prisistatė, tada paprašė leidimo įeiti ir apžiÅ«rėti kioskÄ .

Jame ant prekystalio buvo atvirai padėtas vienas cigarečių pakelis, jeigu gerai pamena, tai buvo ,,NZ GOLD”, ilgos, plonos cigaretės. Jis buvo praimtas, trÅ«ko vienos cigaretės. Ant pakelio buvo Baltarusijos banderolės, o tÄ draudžia LR Ūkio ministro įsakymas. Buvo suraÅ¡ytas protokolas. Ji nurodė, kad cigaretes turėjo savo reikmėms, buvo paimtas pasiaiÅ¡kinimas, kuriame viskas suraÅ¡yta iÅ¡ to žmogaus žodžių.B. D. kaltė įrodyta jos parodymais teisme, liudytojų I. T. ir T. J. paaiÅ¡kinimais bei byloje esančiais įrodymais: 2013-03-14 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R370290, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, paaiÅ¡kinimu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, Panevėžio AVPK Panevėžio miesto PK VieÅ¡osios policijos skyriaus praneÅ¡imu, Kauno teritorinės muitinės raÅ¡tu.Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 d.

įsakymo Nr. 4-200 „Dėl Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ (aktuali redakcija, galiojanti nuo 2011 m. balandžio 29 d.) 3.1.2 p. nustatyta, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius arba paženklintus ne ES Å¡alies banderolėmis, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija 20 pakelių (400 cigarečių), kai prekė įvežta iÅ¡ kitų valstybių, iÅ¡skyrus Europos SÄ jungos valstybes nares. 31 nustatyta, kad Å¡ios nuostatos netaikomos alkoholiniams gėrimams, kuriuos laiko ar gabena asmenys iki 18 metų, taip pat turgavietėse fizinių asmenų laikomiems ir gabenamiems alkoholiniams gėrimams ir tabako gaminiams.Remiantis byloje surinktų ir iÅ¡tirtų įrodymų visuma, konstatuotina, kad B.

D. padarytas administracinis teisės pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 1 d., byloje kvalifikuotas teisingai, nes jos neteisėtai laikytų cigarečių vertė yra iki dviejų minimalių gyvenimo lygių (MGL).B. D. atsakomybę lengvina aplinkybė, kad kaltę pripažįsta visiškai ir nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). B. D. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skirdamas administracinėn atsakomybėn traukiamai B.

D. administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidimo padarymo aplinkybes ir motyvus, į jos asmenybę – į tai, kad administracine tvarka nebausta, į jos atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į garbų amžių, į sveikatos bÅ«senÄ , todėl teismas daro iÅ¡vadÄ , kad Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti B. D. paskyrus Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d. sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ â€“ baudÄ , artimÄ minimaliam dydžiui.                    Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :

B. D., a.k. (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 1 d. pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 110 litų baudÄ su 19 vnt. cigarečių „NZ Gold superslims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, konfiskavimu. PaskirtÄ baudÄ nubaustasis asmuo privalo per 40 dienų sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, AB Swedbank, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.                Teisėjas                                                                          Vytautas KrikščiÅ«nas