Legislator Case Law & Legislation
37804efa-5fe4-48da-a60c-a90c2a08feb4 AI generated

37804efa-5fe4-48da-a60c-a90c2a08feb4 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 37804efa-5fe4-48da-a60c-a90c2a08feb4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

pripažintas kaltu pagal BK 227 str. 3 d., jam skirta bausmė — 4 MGL dydžio (520 Lt) bauda (b. l. 59-60).Teismo baudžiamojo įsakymo nuoraÅ¡as 2010-09-24 lydraščiu iÅ¡siųstas nuteistajam jo gyvenamosios vietos adresu — Kaunas, (duomenys neskelbtini) (b. l. 61).Kauno miesto apylinkės teismas 2010-10-12 praneÅ¡imu nuteistÄ jį informavo apie jam paskirtos baudos sumokėjimo tvarkÄ ir terminus (b. l. 64).Kauno miesto apylinkės teismo 2010-09-24 teismo baudžiamojo įsakymo baudžiamojoje byloje Nr. 1-2992-226/2010 pagrindu iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas dėl baudos — 520 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡siųstas vykdyti antstoliui Valdui Zubinui (b. l. 70).Prokuroras nuteistojo pareiÅ¡kimÄ praÅ¡o netenkinti.Nuteistojo pareiÅ¡kimas netenkintinas.Kauno miesto apylinkės teismo 2010-09-24 teismo baudžiamojo įsakymo baudžiamojoje byloje Nr. 1-2992-226/2010 pagrindu iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas, susijęs su turtinio pobÅ«džio iÅ¡ieÅ¡kojimu, Civilinio proceso kodekso prasme yra vykdytinas dokumentas (CPK 584 str. 1 d. 2 p., 587 str. 1 p., BPK 41 str.), kurį vykdo antstolis, tačiau antstolio veiksmai, vykdant vykdomÄ jį dokumentÄ , skundžiami Civilinio proceso kodekso V dalies XXXI skyriuje nustatyta tvarka.

Legislator headnote

AI generated

37804efa-5fe4-48da-a60c-a90c2a08feb4 · Kauno miesto apylinkės teismas: Nuteistojo pareiÅ¡kimas, kuriuo praÅ¡oma atÅ¡aukti antstolio Valdo Zubino 2011-02-14 iÅ¡duotÄ patvarkymÄ , paduotas ne pagal įstatyme nustatytÄ tvarkÄ , todėl jo tenkinti nėra pagrindo.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 358, 362, 364 str.,n u t a r i a :Netenkinti nuteistojo K. R. 2011-02-28 pareiÅ¡kimo dėl antstolio Valdo Zubino 2011-02-14 iÅ¡duoto patvarkymo atÅ¡aukimo.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad antstolio veiksmai, vykdant vykdomÄ jį dokumentÄ , skundžiami Civilinio proceso kodekso V dalies XXXI skyriuje nustatyta tvarka.Nutartis per penkias dienas nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrTeikimas Nr. T-1102-226/2011baudžiamojoje byloje Nr. 1-2992-226/2010Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.10.1; 2.5.15; 2.5.16; 2.5.19 (N) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. kovo 9 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Almantas Lisauskas, sekretoriaujant Ritai Å alkauskienei, dalyvaujant prokurorui Mariui Kuzminovui, nuteistajam K. R.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo 2011-02-28 pareiÅ¡kimÄ dėl antstolio patvarkymo atÅ¡aukimo,n u s t a t ė :Nuteistasis pareiÅ¡kimu teismÄ praÅ¡o atÅ¡aukti antstolio Valdo Zubino 2011-02-14 iÅ¡duotÄ patvarkymÄ .Kauno miesto apylinkės teismo 2010-09-24 teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2992-226/2010 K.

R. pripažintas kaltu pagal BK 227 str. 3 d., jam skirta bausmė — 4 MGL dydžio (520 Lt) bauda (b. l. 59-60).Teismo baudžiamojo įsakymo nuoraÅ¡as 2010-09-24 lydraščiu iÅ¡siųstas nuteistajam jo gyvenamosios vietos adresu — Kaunas, (duomenys neskelbtini) (b. l. 61).Kauno miesto apylinkės teismas 2010-10-12 praneÅ¡imu nuteistÄ jį informavo apie jam paskirtos baudos sumokėjimo tvarkÄ ir terminus (b. l. 64).Kauno miesto apylinkės teismo 2010-09-24 teismo baudžiamojo įsakymo baudžiamojoje byloje Nr. 1-2992-226/2010 pagrindu iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas dėl baudos — 520 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡siųstas vykdyti antstoliui Valdui Zubinui (b. l. 70).Prokuroras nuteistojo pareiÅ¡kimÄ praÅ¡o netenkinti.Nuteistojo pareiÅ¡kimas netenkintinas.Kauno miesto apylinkės teismo 2010-09-24 teismo baudžiamojo įsakymo baudžiamojoje byloje Nr. 1-2992-226/2010 pagrindu iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas, susijęs su turtinio pobÅ«džio iÅ¡ieÅ¡kojimu, Civilinio proceso kodekso prasme yra vykdytinas dokumentas (CPK 584 str. 1 d. 2 p., 587 str. 1 p., BPK 41 str.), kurį vykdo antstolis, tačiau antstolio veiksmai, vykdant vykdomÄ jį dokumentÄ , skundžiami Civilinio proceso kodekso V dalies XXXI skyriuje nustatyta tvarka.

Nuteistojo pareiÅ¡kimas, kuriuo praÅ¡oma atÅ¡aukti antstolio Valdo Zubino 2011-02-14 iÅ¡duotÄ patvarkymÄ , paduotas ne pagal įstatyme nustatytÄ tvarkÄ , todėl jo tenkinti nėra pagrindo.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 358, 362, 364 str.,n u t a r i a :Netenkinti nuteistojo K. R. 2011-02-28 pareiÅ¡kimo dėl antstolio Valdo Zubino 2011-02-14 iÅ¡duoto patvarkymo atÅ¡aukimo.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad antstolio veiksmai, vykdant vykdomÄ jį dokumentÄ , skundžiami Civilinio proceso kodekso V dalies XXXI skyriuje nustatyta tvarka.Nutartis per penkias dienas nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                     Almantas Lisauskas