377fc9b7-e18b-499d-afda-c7e4cc592856 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

A11-00890-497/2005Bylos Nr. A2.6.-5230-497/2011Teisminio proceso Nr. 4-02-3-05129-2011-0Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3. VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. lapkričio mėn. 23 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas A. C., teismo posėdyje dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. J., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje G. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., ir nustatė,- G.

J. 2011-11-02 apie 17.40 val., pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 p., reikalavimus, Savanorių prospekte - Titnago gatvėje, Vilniuje, vairavo transporto priemonę „H. C.“, v/n (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, t.y. kai jam nustatytas lengvas neblaivumas – 1,27 prom. Tokiais veiksmais G. J. padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 1 d.Teismo posėdyje G. J. dėl padaryto pažeidimo kaltu pilnai prisipažino ir dėl tokio savo elgesio jis nuoÅ¡irdžiai gailisi.

G. J. prašė teismo nutarimu skirtÄ baudÄ iÅ¡dėstyti dalimis, kadangi neturi pajamų baudai sumokėti.Be G. J. prisipažinimo jo padarytÄ teisės pažeidimÄ , įrodo byloje esanti raÅ¡ytinė medžiaga: ATP protokolas, alkotesterio rodmenys, G. J. paaiÅ¡kinimas, kuriame jis nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo savo kaltę pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, tarnybiniai praneÅ¡imai. Nagrinėjant administracinio teisės pažeidimo bylÄ nustatyta pažeidėjo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – dėl padaryto pažeidimo kaltu prisipažįsta ir gailisi.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, nustatytas pažeidėjo atsakomybę sunkinančiÄ bei lengvinančiÄ aplinkybes, į tai, kad G. J. už kelių eismo taisyklių pažeidimus eilę kartų baustas administracine tvarka. Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytÄ , teismo vertinimu, G. J. už administracinės teisės pažeidimÄ skirtina maksimali bauda, numatyta ATPK 126 str. 1 d., sankcijoje, su specialiosios teisės – teisės vairuoti transporto priemones, atėmimu vieneriems metams.Atsižvelgiant į G.

J. pateiktÄ praÅ¡ymÄ dėl baudos iÅ¡dėstymo, skirta 1500 Lt bauda nuo 2011-11-23 yra iÅ¡dėstytina dalimis, mokant ne mažiau kaip po 200 Lt kas mėnesį iki tol, kol bus sumokėta visa bauda.Vadovaujantis LR ATPK 30 str., 302 str., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str., nutarė: G. J. už LR ATPK 126 str. 1 d. pažeidimÄ skirti 1500 Lt baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.SkirtÄ 1500 Lt baudÄ iÅ¡dėstyti dalimis mokant ne mažiau kaip po 200 Lt kas mėnesį, skaičiuojant nuo 2011-11-23 iki bus sumokėta visa bauda.Bauda per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, įmokos mokesčio kodas 57813, a.s.Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank”.

Baudos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo dokumentų priėmimo skyrių (I aukÅ¡te).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ . Teisėjas A. C.