Legislator Case Law & Legislation
377f970b-cf12-4b55-a8d1-e220f257e2f5 AI generated

377f970b-cf12-4b55-a8d1-e220f257e2f5 · Palangos miesto apylinkės teismas

Case Number 377f970b-cf12-4b55-a8d1-e220f257e2f5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

S. praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jis priėmė palikimÄ , atsiradusį po savo tėvo S. S., gim.1899-08-02, mirties 1994-09-04, faktiÅ¡kai pradėdamas jį valdyti, juridinio fakto nustatymas reikalingas nuosavybės teisių tėvo S. S. vardu į 0,3425 ha žemės Palangos mieste atkÅ«rimui. Nurodo, kad jo tėvas S. S. mirė 1994-09-04. Po tėvo mirties pareiÅ¡kėjui nebuvo žinoma apie tėvo turėtÄ nekilnojamÄ jį turtÄ ar turtines teises, todėl mirus tėvui į notarų biurÄ dėl palikimo priėmimo nesikreipė.

Legislator headnote

AI generated

377f970b-cf12-4b55-a8d1-e220f257e2f5 · Palangos miesto apylinkės teismas: valdė 0,6850 ha, iÅ¡ kurių yra atkurta abiems, t.y. pareiÅ¡kėjui ir jai po 0,2000 ha, likusi dalis dar nėra atkurta.Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, kuriame nurodė, kad pareiÅ¡kėjui pateikus įrodymus, patvirtinančius juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , neprieÅ¡tarauja dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo.

Keywords

AI generated
duty to develop land proof of statelessness rural land rights readiness for construction precautionary land acquisition right to know one's parentage
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-433-890/2012Teisminio proceso Nr. 2-10-3-00225-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: 128.2. (S) PALANGOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. birželio 11 d.Palanga Palangos miesto apylinkės teismo teisėja Eglė ŽakevičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo A. P. S. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims J. R. Å . ir Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo,- n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas A.

P. S. praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jis priėmė palikimÄ , atsiradusį po savo tėvo S. S., gim.1899-08-02, mirties 1994-09-04, faktiÅ¡kai pradėdamas jį valdyti, juridinio fakto nustatymas reikalingas nuosavybės teisių tėvo S. S. vardu į 0,3425 ha žemės Palangos mieste atkÅ«rimui. Nurodo, kad jo tėvas S. S. mirė 1994-09-04. Po tėvo mirties pareiÅ¡kėjui nebuvo žinoma apie tėvo turėtÄ nekilnojamÄ jį turtÄ ar turtines teises, todėl mirus tėvui į notarų biurÄ dėl palikimo priėmimo nesikreipė.

Po tėvo mirties likusius asmeninio naudojimo daiktus pareiÅ¡kėjas priėmė pradėjęs juos faktiÅ¡kai valdyti, kadangi kitų pirmos eilės paveldėtojų nebuvo. Tik vėliau buvo informuotas, kad jo tėvas turėjo teisę atkurti nuosavybės teises į jo tėvo t.y. pareiÅ¡kėjo senelio priklausiusį 0,6850 ha žemės sklypÄ Palangos mieste. PareiÅ¡kėjo tėvas turėjo teisę atkurti nuosavybės teises į 0,3425 ha žemės sklypÄ , o į kitÄ sklypo 0,3425 ha dalį nuosavybės teisės atkuriamos pareiÅ¡kėjo dukterėčiai J.

R. Å .. PareiÅ¡kėjo tėvas iki savo mirties testamento surašęs nebuvo, mirties metu jokio registruoto turto neturėjo. Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos 2012-03-08 raÅ¡tu Nr.16SD-(14.16.104.)-7 pareiÅ¡kėjas informuotas, kad privalo atvykti į Palangos miesto žemėtvarkos skyrių dėl naujo 0,2000 ha žemės sklypo pasirinkimo, o tam reikalinga įteisinti savo kaip paveldėtojo statusÄ . Suinteresuotas asmuo J. R. Å . pateikė atsiliepimÄ , kuriuo sutinka su pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimu dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo bei patvirtino, kad pareiÅ¡kėjo ir jos senelis J.

S. valdė 0,6850 ha, iÅ¡ kurių yra atkurta abiems, t.y. pareiÅ¡kėjui ir jai po 0,2000 ha, likusi dalis dar nėra atkurta.Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, kuriame nurodė, kad pareiÅ¡kėjui pateikus įrodymus, patvirtinančius juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , neprieÅ¡tarauja dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo.

Pareiškimas tenkintinas (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 444 str. 2 d. 8 p. ir 9 p., 445 str.). Rašytine bylos medžiaga, nustatyta, kad pareiškėjas A. P. S. yra Z. K. – S.ir S. S. sūnus (b.l. 14). Pareiškėjo tėvas S. S. gimė 1899-08-02, mirė 1994-09-04 (b.l. 8, 12), jis buvo J. ir E. S. sūnus (b.l. 12). S. S. sutuoktinė Z. S. mirė 1971-11-19 (b.l. 9). Biržų rajono 2-ojo notarų biuro 2012-02-22 pažyma Nr. S-51 patvirtina, kad dėl S. S. turto paveldėjimo niekas nesikreipė, paveldėjimo byla neužvesta (b.l. 19).

IÅ¡ Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos Palangos miesto žemėtvarkos skyriaus raÅ¡to Nr.16SD-(14.16.104.)-807 matyti, kad pareiÅ¡kėjo tėvas S. S. turėjo teisę atkurti nuosavybės teises į 0,3425 ha žemės iÅ¡ 0,6850 ha jo tėvo, t.y. pareiÅ¡kėjo senelio J. S. valdytos žemės (b.l. 17). Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos Palangos miesto žemėtvarkos skyrius 2012-03-08 raÅ¡tu Nr.16SD-(14.16.104.)-7 informuoja pareiÅ¡kėjÄ , kad jis privalo atvykti į Palangos miesto žemėtvarkos skyrių dėl naujo 0,2000 ha žemės sklypo pasirinkimo nuosavybėn jo tėvo S. S. vardu (b.l. 15).

Viena iÅ¡ bÅ«tinų sÄ lygų, kurioms esant teismas gali nustatyti juridinę reikÅ¡mę turinčius faktus yra kuomet praÅ¡omas nustatyti faktas turės juridinę reikÅ¡mę (CPK 444, 445 straipsniai). Nustatyta, kad pareiÅ¡kėjo A. P. S. praÅ¡omas nustatyti juridinis faktas turės juridinę reikÅ¡mę, tai yra pareiÅ¡kėjas įgis galimybę atkurti nuosavybės teises į senelio J. S. valdytÄ Å¾emę.PareiÅ¡kėjo bei suinteresuoto asmens J. R. Å . iÅ¡dėstytoms aplinkybėms netikėti nėra pagrindo: suinteresuotas asmuo J.

R. Å . yra pareiÅ¡kėjo giminaitė, jos paaiÅ¡kinimai sutampa, juose nenustatyta prieÅ¡taravimų. Mirus pareiÅ¡kėjo tėvui S. S., galiojo 1964 m. civilinio kodeksas (toliau – 1964 m. CK). Pagal nurodyto 1964 m. CK 573 str. 1 dalies 1 punktÄ , mirusio S. S. pirmos eilės įpėdiniu laikytinas pareiÅ¡kėjas A. P. S.. Vadovaujantis 1964 m. CK 587 str. teisės normomis palikimui įgyti įpėdinis turi jį priimti. Laikoma, kad įpėdinis palikimÄ priėmė, kai jis faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti arba kai jis padavė palikimo atsiradimo vietos notariniam organui pareiÅ¡kimÄ dėl palikimo priėmimo.

Palikimas privalėjo bÅ«ti priimtas per 6 mėnesius nuo jo atsiradimo, t.y. iki 1995-03-05. Neleidžiama palikimÄ priimti dalinai arba su sÄ lyga ar iÅ¡lygomis, todėl nors dalies palikimo priėmimas pripažintinas visu palikimo priėmimu (1964 m. CK 587 str. 1). Kaip nustatyta iÅ¡ Biržų rajono 2-ojo notarų biuro 2012-02-22 pažymos Nr. S-51 dėl S. S. turto paveldėjimo niekas nesikreipė, paveldėjimo byla užvesta nebuvo. Faktiniu turto valdymu paprastai laikoma tai, kad įpėdinis naudojasi palikėjo turtu, jį tvarko ir savo aktyviais veiksmais parodo, jog iÅ¡reiÅ¡kė savo valiÄ , siekdamas įgyti teises į atsiradusį palikimÄ ir faktiÅ¡kai pradėjo jį valdyti bei juo naudotis.

Ä®vertinus raÅ¡ytinę bylos medžiagÄ , darytina iÅ¡vadÄ , kad yra pakankamas pagrindas nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėjas A. P. S., gim.1939-05-03, priėmė palikimÄ , atsiradusį po savo tėvo S. S., gim.1899-08-02, mirties 1994-09-04, faktiÅ¡kai pradėdamas jį valdyti. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 260 str., 263 str., 270 str., teismas,- n u s p r e n d ž i a: tenkinti pareiÅ¡kėjo A. P. S. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo.Nuosavybės teisių, tėvo S. S. vardu į 0,3425 ha žemės, Palangos mieste atkÅ«rimui įgyvendinti, nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėjas A.

P. S., a.k. (duomenys neskelbtini) priėmė palikimÄ , atsiradusį po savo tėvo S. S., gimusio 1899-08-02, mirties 1994-09-04, faktiÅ¡kai pradėdamas jį valdyti. Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Palangos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                                    Eglė ŽakevičiÅ«tė