377eb54f-5c85-43d2-b5f2-2003d03b65be · Å iaulių apygardos teismas

Civilinė byla Nr. 2-1090-368/2011 Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00413-2011-0                                                                                                                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija 118.4.             (S)                                          ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. spalio 13 d.Šiauliai Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Egidijus Mockevičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovo BUAB „Alvalsta“ ieškinį atsakovui UAB „Aitra“ dėl atliktų darbų rezultato pagal statybos rangos sutartį priteisimo, n u s t a t ė:

Å iaulių apygardos teismui ieÅ¡kovas BUAB „Alvalsta“ pateikė ieÅ¡kinį, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Aitra“ statybos objektÄ pagal 2006 m. liepos 19 d. statybos rangos sutartį – vandentiekio ir nuotekų tinklus (duomenys neskelbtini), ir įpareigoti atsakovÄ perduoti ieÅ¡kovui visus faktiÅ¡kai atliktus statybos darbus pagal 2006 m. liepos 19 d. statybos rangos sutartį bei vykdomÄ jÄ -iÅ¡pildomÄ jÄ dokumentacijÄ , taip pat priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas.Å iaulių apygardos teisme 2011 m. spalio 12 d. gautas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dėl bylos nutraukimo, kuriame nurodoma, kad atsakovas perdavė ieÅ¡kovui ginčo objektÄ .

Bylos nutraukimo pasekmės ieÅ¡kovui yra žinomos. PraÅ¡ymas tenkintinas. Bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio (LR CPK 140 str. 1 d.). IeÅ¡kovas teismui nurodė, kad atsakovas perdavė ieÅ¡kovui ginčo objektÄ . Kadangi atsakovas ieÅ¡kovo ieÅ¡kinio reikalavimus patenkino, bylos nutraukimo pasekmės ieÅ¡kovui yra žinomos, praÅ¡ymas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, todėl ieÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas, byla nutraukina (CPK 293 straipsnis 4 punktas)Vadovaudamasis Lietuvos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 4 punktu, 290–291 straipsniais, teismas n u t a r i a :

Priimti ieÅ¡kovo BUAB „Alvalsta“ atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio. Nutraukti civilinę bylÄ Nr. 2-1090-368/2011 pagal ieÅ¡kovo BUAB „Alvalsta“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Aitra“ dėl atliktų darbų rezultato pagal statybos rangos sutartį priteisimo.BylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu nebus galima. Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                                                              Egidijus Mockevičius