377e81d1-94b3-40d2-b0fb-e44882af3be8 · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated          Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-2464-220/2015Teisminio proceso Nr. 4-46-3-02227-2015-8                                           Procesinio sprendimo kategorijos: 2.10.5.; 2.14.3. (S) TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. gruodžio 21 d.TauragÄ TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Edmundas Žukauskas, iÅ¡nagrinÄjÄs I. S., a/k (duomenys neskelbtini) lietuvÄs, Lietuvos Respublikos pilietÄs, 8 â kl. iÅ¡silavinimo, T.
Legislator headnote
AI generated377e81d1-94b3-40d2-b0fb-e44882af3be8 · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas: A2.9.-2464-220/2015Teisminio proceso Nr. 4-46-3-02227-2015-8                                           Procesinio sprendimo kategorijos: 2.10.5.; 2.14.3. (S) TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. gruodžio 21 d.TauragÄ TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Edmundas Žukauskas, iÅ¡nagrinÄjÄs I. S., a/k (duomenys neskelbtini) lietuvÄs, Lietuvos Respublikos pilietÄs, 8 â kl. iÅ¡silavinimo, T.
Full text
          Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-2464-220/2015Teisminio proceso Nr. 4-46-3-02227-2015-8                                           Procesinio sprendimo kategorijos: 2.10.5.; 2.14.3. (S) TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. gruodžio 21 d.TauragÄ TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Edmundas Žukauskas, iÅ¡nagrinÄjÄs I. S., a/k (duomenys neskelbtini) lietuvÄs, Lietuvos Respublikos pilietÄs, 8 â kl. iÅ¡silavinimo, T.
T. r. sav., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä:I. S., gim. 1982-12-14, T. T. r., , netinkamai auklÄjo ir prižiÅ«rÄjo savo nepilnametes dukras A. S., gim. 2000-03-18, ir M. S., gim. 2004-04-06, neužtikrino jų tinkamo elgesio, neužkirto kelio dukrų daromai prieÅ¡inga teisei veikÄ , neauklÄjo humaniÅ¡kai ir dorais žmonÄmis, dÄl ko nepilnametÄ A. S. 2015-10-24 apie 00.16 val. su draugais vartojo alkoholinius gÄrimus adresu. Kadangi I. S. kaip motina nepanaudojo valdžios, nesugebÄjo pasirÅ«pinti, prižiÅ«rÄti, užtikrinti savo nepilnameÄių dukrų saugumo ir tinkamo elgesio ir pažeidÄ Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 str. 1 d., bei padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo kaltu prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad ateityje geriau vaikus prižiÅ«rÄs. Be administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens prisipažinimo, jo kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nÄs R.
S. tarnybiniu praneÅ¡imu, I. S., M. S., A. S. raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais ir kita bylos medžiaga. Pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 181 str. 1d. Skiriant nuobaudÄ Â administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ sunkinanÄias ir lengvinanÄias aplinkybes. I. S. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi, o sunkinanÄių aplinkybių nÄra. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 286-288 str., teismas n u t a r i a:I.
S. pagal ATPK 181 str. 1 d. skirti įspÄjimÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui apeliaciniu skundu T. T. rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                             Edmundas Žukauskas